Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-504

A nemzetgyűlés 504. ülése'1926. szolgálnak, rögtön megvonta a támogatását ezektől az Írásművektől. Ezzel a belügyminister ur egyrészt igazolta azt, hogy ezek a levelek igenis a kormány részéről anyagi támogatásban részesültek, másrészt pedig maga is meggyőződött arról, hogy ilyen célt még a Bethlen-kormány sem támogathat. Amikor Gálocsy Árpád vélt sérelmét orvosolhatni akarja, s ide fordul az ügyészség utján, hogy a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának javas lata szerint a nemzetgyűlés többsége szolgáltassa ki Vanezák János t. képviselőtársamat, — amely már nem az első eset — én a magam részéről ugy látom, hogy itt tisztán csak zaklatás esete forog fenn s épen azért a magam részéről is csatlakozom azokhoz, akik a többség nézetével ellentétben, nem kivanják kiszolgáltatni Vanezák János képviselő urat. (Helyeslés a szélsőbáloldalon.) Elnök : Szólásra következik 1 Láng János jegyző : Jászai Samu ! Jászai Samu : T. Nemzetgyűlés ! Azt hiszem, túlságos megtisztelése ennek a Gálocsy nak, hogy a nemzetgyűlés olyan gyakran foglalkozik vele. Én nem is foglalkoznám Gálocsyval, de mert a mentelmi bizottság idehozta ezt az ügyet, foglalkoznom kell vele. Ki az a Gálocsy ? Valamikor az 1890-es években divott nálunk az úgynevezett Seharfmachersystem, az úgynevezett uszitó-rendszer, amely mindig a szervezett munkások ellen irányult. Ugyanezt a rendszert akarja ez a Gálocsy életre-, kelteni, amely rendszer lejárta magát nemcsak Németországban, ahol keletkezett, hanem Magyarországon is. Gálocsy most újra előlép ezekkel az eszközökkel, hogy a munkásokat rágalmazza és minden rosszat mondjon reájuk. Ez tarthatatlan állapot, ezért a mentelmi bizottságot kell kérdőre vonnom. Lehetetlennek tartom, hogy akármilyen senki idejöjjön panaszaival, hogy a mentelmi bizottság anélkül, hogy megvizsgálná a dolgot, egyenesen javasolja a panaszolt kiadatását. Ezen az állapoton, azt hiszem, egyszer valahára segíteni kell, mert lehetetlen, hogy 40—50 —60 olyan mentelmi üggyel jöjjenek a nemzetgyűlés elé, amelyeknek nagy részében, ha átolvassuk azokat a közleményeket, amelyeket inkriminálnak, azt látjuk, hogy semmi sincs. Apró közlemények ezek, amelyek megjelennek más lapokban is minden következmény nélkül, csak épen a Népszava az, amely mindig és mindig kapja a sajtópereket. Ugy hallottam, hogy Gálocsy a bánya- és kohótulajdoncsok szolgálatában áll s meggyőződésem, hogy igen rossz szolgálatot tesz annak a szervezetnek, amelytől fizetését kapja, mert amikor a bányamunkások borzasztóan el voltak nyomva, amikor szervezkedési szabadságuktól meg voltak fosztva, akkor még lehettek Gálócsyak, akkor még szerepelhettek ilyen emberek, de ma, amikor törvény is alkottatott a bányászok védelmére, amely ugyan még nincs életben, akkor a Gálócsyak nem közérdeket szolgálnak, amint ő mondja, hanem működésük épen közérdekellenes. Ezért nem fogadom el a mentelmi bizottság javaslatát, és kérem annak visszautasítását. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök: Kivan még valaki szólni? (Nem!) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e a most tárgyalt mentelmi ügyből kifolyólag Vanezák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát felfüggeszteni, igen vagy nem? (Igen! Nem,!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek évi február hó 10-én, szerdán. 251 felállani. (Megtörténik.) Többség! A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát fogadja el és igy kimondom, hogy Vanezák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügyből kifolyólag felfüggesztetett. (Propper Sándor: Aki félig áll fel, az is számit?) Az is számit. (Egy hang a szélsőbaloldalon: Automata banda! — Gr, Hoyos Miksa: Micsoda beszéd ez?) Következik a nemzetgyűlés mentelmi bizottságának jelentése sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett BarlaSzabó József nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség Barla-Szabó József nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. törvényszék megkeresése szerint ellene Fekete Lajos kisújszállási m. kir

% rendőrkapitány, a magy. kir. államrendőrség budapestvidéki kerületének főkapitánya 7520/1922. elnöki szám alatt megadott felhatalmazása alapján a »Pesti Hirlap« politikai napilap 1922. évi június hó 7-iki számában: »Mi történt Karcagon«, továbbá: a »Szózat« politikai napilap 1922. évi június hó 8-iki számában. »Osztály-, társadalom- és nemzetellenes izgatást űzött az ellenzék Karcagon« felirat alatt közzétett cikkek tartalma miatt feljelentést tett mivel a vonatkozó cikkek az 1914. évi XL1. tcikk 1. §-ába ütköző, 3. <§-ának 1. és % pontja szerint minősülő és a 9. § 6. pontja értelmében felhatalmazással üldözendő sajtó utján elkövetett rágalmazás vétségének ismérveit tüntetik fel. A nyomozás során megállapíttatott, hogy a cikkeket Barla-Szabó József nemzetgyűlési képviselő irta és tétette közzé. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az összefüggés, a cselekmény és a nevezett képviselő személye között nem kétséges, tekintettel azonban arra, hogy sem a feljelentés, sem a törvényszéki megkeresés nemi köírvonaloziza a cikkeknek azon részleteit, illetőleg kitételeit, amelyeket sérelmesnek vélnek, továbbá mind a két cikk az 1922. évben lefolytatott nemzetgyűlési képviselőválasztások alkalmával nevezett rendőrkapitánynak a választások folyamán tanúsított magatartásával foglalkozik, s mivel eí tekintetben az illető minden egyes esetben ezek felett napirendre tért, javasolja a bizottság a t. Nemzetgyűlésnek, hogy BarlaSzabó nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebben az ügyben ne függessze fel. (Rothenstein Mór: Kormánypárti!) Elnök: Kivan valaki szólani? Ha senki sem kivan szólani, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérem azokat a képviselő urakat, akik a mentelmi bizottság jelentését, amely szerint javasolja, hogy Barla-Szabó képviselő ur mentelmi joga ez ügyből kifolyólag ne függesztessék fel, elfogadják méltóztassanak felállani! (Megtörténik.) Többség. A Ház a mentelmi bizottság jelentését elfogadta. Következik a mentelmi bizottság 851. számú jelentése Vanezák János képviselő ur mentelmi ügyében. (Rotheii

stein Mór: Ez már más!) Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A Népszava politikai napilap 1924 február hó 22-iki száímábian /»Pör a táblán« cím alatt közzétett cikkben a következő kitétel foglaltatik. (Olvassa): »A cikket magára nézve sértő38*