Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-503

26. évi február hó 9-én, kedden. 234 A nemzetgyűlés 503. ülése 19, Kerecsenynek könyvében pl. azt látom, hogy Hajósnak azok a társai, akik a pénz megszer­zésében nem vettek ugyan részt, de az akkori idők mentalitásának megfelelően gyorsan át­nyergeltek a bolsevizmus imádatából és fehér deliriumba estek, akik Hajós Jenőtől nemcsak a ; pénzt, hanem a pénz megszerzésének dicső­ségét is el akarták venni, nekiestek Hajósnak és igyekeztek őt minden intézkedésében, min­den becsületkereső munkájában elgáncsolni. Ahelyett azután, hogy ezek ellen indult volna meg eljárás, Hajós ellen indult becsületügyi és igazolási eljárás és azok az emberek, ahe­lyett, hogy elvették volna büntetésüket, elke­rültek külföldre különböző magas poziciókba, az egyik Varsóba, a másik nem tudom hová, kövexségről-követségre, ugy hogy a hazai bí­róság megidézni sein tudta őkei. (Kiss Meny­hért: És nem számoltak el?) m világosan, Usziaii luiajdoiiképeii csak az láthat, aki ezeket a dokumentumokat át­olvassa, de még talán az sem láthat tisztán, mert hiszen más is történ itt, ami idehaza' a szemünk előtt játszódott le. Amint már emii­tettem, a pénz megszerzése előtt is Hajós Jenő, aki tulaj donképen néhány társával együtt a pénzt megszerezte, gróf Batthyány Tivadart tartotta olyannak, akiben minden körülmé­nyek között megbizva, garanciáját látta egy feljövendő alkotjmányos kormánynak, Bat­thyány garanciájával érezte magát elég erős­nek arra, hogy ezt a pénzt meg tudja sze­rezni és ez sikerülvén is, Batthyányban volt minden reménysége. Mikor ez az ügy az ellen­forradalom után itt néhány hétig napirenden volt és azután lekerült a napirendről, mi nem tudtuk megérteni, hogy pl. gróf Batthyány Tivadart miért igyekeztek mindenütt lehetet­lenné tenni, nem tudtuk magyarázatát annak, miért nem engedték fellépni képviselőjelölt­nek, miért taszítják le minden fórumról, miért nem engedik még azt sem, hogy egy társas­vacsorán vagy összejövetelen a száját kinyit­hassa. Nem tudtuk megérteni, mi oka lehetett egyes uraknak arra, hogy gróf Batthyány Ti­vadart a kaszinóból igyekeztek kitaszítani, ki­zárni, mert hiszen mi egyszerű emherek nem ismerjük ezektet a kulisszamögötti machiná­ciókat, (Esztergályos János: Az uri huncutsá­gokat!) mi csak azt az egyet tudtuk, hogy gróf Batthyány Tivadar békebeli politikájával soha nem tudtunk egyetérteni, mi csak • egyre emlékeztünk, hogy amikor a Tisza-kormány megbukott, amikor jött az összeomlás és a Károlyi forradalomra diadalra jutott^ Bat­thyány belekerült a kormányba, de tudjuk, hogy Bathyány nem maradt a kormányban... Elnök: Kérnem kell a képviselő urat, hogy méltóztassék — amint eddig méltóztatott tenni — a tárgynál maradni. Gróf Batthyány Tivadar politikai szereplése a zárszámadások­kal nincs semmiféle összefüggésben. Szabó Imre: Tudtuk, hogy Batthyány nem volt bolsevista, hogy hamarább megcsömör­lött, mint bárki más a Károlyi-eseményektől, mégis azt kellett látnunk, hogy őt valakik le­taszították. Miért? Azért, mert — amint meg­tudtam itt ezekből az adatokból — tudott a dol­gokról, sőt nemcsak tudott, hanem amit tudott, azt igyekezett az illetékesek figyelmébe is aján­lani. Épen itt van leközölve egy levele, (Kisís Menyhért: Megint egy levél!) amelyben fel­hívja a miniisterelnök ur figyelmét ezekre a dol­gokra és arra, hogy ő ugy érzi, hogy ebben be­csületbelileg angazsálva van, azért követeli és ragaszkodik hozzá, hogy ezt a kérdést tisz­tázzák. Annak ellenére, hogy a zárszámadási bi­zottság ülése bizalmasnak nyilváníttatott an­nakidején, mégis meg kell mondanom, hogy amikor ott ezt a levelet kértem a ministerelnök úrtól, a mini^-~-\nök ur azt mondta, hogy nem tud erről a levélről. Engedelmet kérek, igy még sem lehet a kérdést kezelni. Akármi­lyen elfoglalt ember is a ministerelnök, ilyen fontos, jelentőségteljes ügyben, amelyben ő személy szerint is aposztrofálva van, — ha nem vigyáz rá, akkor esetleg súlyosan belekevered­hetik egyéni becsületével is — nem lehet azt mondani, hogy nem tudok róla, mert egészen bizonyosra veszem, hogy akármilyen kitaszított ember is valaki, ha ilyen súlyos vádat tesz szóvá, különösen ha vonatkozásban a minister­elnök ur személyével, akkor ez kell, hogy tu­domására is jusson a ministerelnök urnák. (Nagy Vince: Akkor emlékszik egy levélre, ha megjelenik a Matin-ben.) Meg kell még jegyeznem azt is, hogy Ha­jóst azután megkísérelték máskép is elhallgat­tatni. JSlemcsak a bíróságnál nem hagyták szó­hoz jutni, hanem amikor már nem tudtak rá hatással lenni, akkor megpróbálták őt máské­pen is elhallgattatni, igyekeztek őt megfenye­getni, hogy tönkreteszik. Nemis tudom, hogy ez az ember most hogyan él, de bizonyos, hogy exisztenciája derékban van megszakítva, holott az ország részéről ezt az embert kellett volna a legnagyobb kitüntetésben részesíteni azért, mert módot, lehetőséget talált arra, hogy az akkori bolsevista-uralom erős érvágásával a következő, úgynevezett alkotmányos rendszert erőhöz juttassa. Nem akarom itt felsorolni, hova költötték el a pénzeket, nincs erre semmi szükség, tény azonban az, hogy nem számoltak el. Tény az is, hogy Asmead Bartlett nemcsak saját ré­szére vett fel nagy pénzt, hanem — amint ké­sőbb kisült — Cunningham angol ezredes ne­vében is elszámolt 13 millió koronát. (Kiss Menyhért : Aranykoronát 1) Akkori koronát. (Kiss Menyhért : Hány házat lehetne ezen építeni a nincsteleneknek f) Cunningham azonban, mikor nyilvánosságra került, hogy Asmead Bartlett ezt elszámolta az ő neve alatt, nyilatkozott, hogy ő soha ilyen pénzt nem kapott. Ugy látszik tehát, hogy Asmead Bartlett ur nemcsak az akkori ellenforradalmi csoportok vezetőit zsarolta meg, hanem más néven is pénzhez igyekezett jutni. (Kiss Meny­hért : Ezek az angolok mindig üzletet csinál­nak Magyarországon. Nemhogy ők adnának, hanem mindig viszik a pénzt. Leggazdagabb népe a világnak, mégis viszik mindig a ma­gyar pénzt. Ezért támogatják a konzervatív irányt.) Nyilvánvaló az általam itt elmondottak­ból, de meg a még fel nem olvasott adatokból is, amelyeket csak idő hiányában nem olvasok fel, hogy idegen kalandornak fizettek itt pro­víziót és ezt a proviziót nemcsak az ellenforra­dalmi csoportok akkori vezetői fizették, hanem a későbbi Friedrich-kormány is állta ezt a megállapodást, a későbbi Friedrich-kormány is fizetett ki ennek az urnák pénzt. Abból a megszerzett pénzből egymásnak kölcsönöket, előlegeket is folyósítottak, (Kiss Menyhért: Magánkölcsönöket I) magánkölcsönöket és ide­gen állampolgároknak — név szerint tudnám ezeket megnevezni — különféle összeköttetések megszerzéseért vagy fentartásáért pénzeket, nyilvánvalólag súlyos milliókat szétosztottak. Azonkivül állítólag bevásárlás címén számol­tak el például autókra, fegyvereikre és más leltári tárgyakra nagy összegeket.

Next

/
Oldalképek
Tartalom