Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIX. kötet • 1926. január 26. - 1926. február 19.

Ülésnapok - 1922-499

A nemzetgyűlés 499. ülése 1926. évi január hó 30-án, szombaton, Scitovszky Béla és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az indemnitásról szóló törvényjavaslat általános tárgyalása. Felszólaltak : Fábián Béla, Szilágyi Lajos, Kabók Lajos, Szeder Ferenc, Kéthly Anna. — A legközelebbi ülés idejének és napirendjének megállapítása. — Az inditvány- és interpelláeiós-könyvek felolvasása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak : gr. Bethlen ' István, Bud János, Mayer János, gr. Klebels­berg Kunó, Pesthy Pál, Vass József. (Az ülés kezdődik délelőtt 10 óra 30 perckor.) (Az elnöki széket Scitovszky Béla foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Forgács Miklós jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Héjj Imre jegyző ur, a javaslatok ellen felszó­lalókat pedig Láng János jegyző ur. Napirend szerint következik az indemni­tásról szóló törvényjavaslat (írom- 1001, 1006) folytatólagos tárgyalása. Szólásra következik! Láng János jegyző: Fábián Béla! Fábián Béla: T. Nemzetgyűlés! Az indem­nitást nem fogadom el, mert a kormány iránt bizalmatlansággal viseltetem. (Györki Imre: Okos beszéd!) Hogy miért viseltetem a kor­mány iránt bizalmatlansággal, azt a mai idők­ben túlságosan megindokolnom nem is szüksé­ges. Azért nem, mert ugy vagyunk ezzel, mint az egyszeri református püspök, aki, mikor el­ment egyik egyházközségét meglátogatni, amelynek nem volt harangja, és nem szólt a harang, megérkezésekor azt kérdezte a kurá­tortól, hogy maguk nem tudják, hogy haran­gozni kell, mikor a püspök megérkezik! Azt felelte rá a kurátor: Kérem, száz oka van annak, hogy miért nem harangozunk! Először is, mert nincs harangunk. Erre mondta azután a püspök, hogy a többire nem vagyunk kíván­csiak. Itt is fel lehetne sorolni százegy okot, de legelső s or ban azzal kezdhetném, hogy a frankhamisítás miatt nem viseltetem bizalom­mal. (Ugy van! a bal- és szélsőbaloldali) .) Második ok az, hogy a magyar kormány 52 esztendő után nem talált Magyarországon más nyomdát, ahol a hivatalos lapját nyomtat­hassa, mint a Stádiumot, a fajvédőknek, tehát a legszélsőbb irányzatnak a nyomdáját (Prop­per Sándor: Valamivel csak kell honorálni a támogatást!) Bizalmatlansággal viseltetem a kormány iránt, mert a kormány 16 esztendőre a legszélsőségesebb irányzat úgynevezett erő­művészeti vagy gimnasztikai csoportjának, a Move-nak adja oda a volt szabadkőmives pá­holyt olyan bérért, amely tulajdonképen csak NAPLÖ. xxxix. aranysillingnek nevezhető. Az ilyen kormány iránt ellenzéki és szabadelvű politikus biza­lommal nem viseltethetik. De itt van Nádossy Imre országos főkapi­tány, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Volt!) volt országos főkapitány. (Fropper Sándor: Még most is az! — Klárik Ferenc: Csak fel van függesztve! — Propper Sándor: Egy uj­ságirót elitéltek azért, mert azt mondta, hogy az ország szégyene!) Öt éven keresztül vere­kedtünk, nemcsak mi, hanem odaát is nagyon sokan, különösen a kisgazda képviselők azért, hogy Nádossy Imre ne maradjon a belügymi­nisterium legfontosabb poziciójában és min­den törekvésünk hiábavaló volt. (Tankovics János: Melyik kisgazda volt az?) Amikor nagyatádi Szabó István még élt, akkor azok között állandóan ott szerepelt Nádossy elejtése is. (Tankovics János: Nem volna szégyen, de nem ugy történt!) Ez csak becsületére válnék azoknak a t. képviselőtársaimnak és én nem is akartam rossz kritikát gyakorolni velük szem­ben. (Tankovics János: Nem történt meg! — Györki Imre: Az a szégyen akkor! — Propper Sándor: Szóval annyira előrelátók se voltak!) Nádossy Imre volt az országos főkapitány an­nak ellenére, hogy innen a baloldalról, de — igenis minden tiltakozás ellenére is kénytelen vagyok f megállapítani — az egységes párt egyes képviselő tagjai részéről is állandóan kifogásolták Nádossy Imrének a legszélsőbb jobboldali elemekkel való nem is titkos, hanem nyilt barátkozását és azt, hogy az egész ország tudott arról, hogy Nádossy Imre tulajdonké­pen a főnöke mindazoknak a felelőtlen elemek­nek, amelyek Magyarország közbiztonságát veszélyeztették. (Propper Sándor: Bandafő­nök!) Ilyen körülmények között mégis Nádossy Imre lehetett Magyarország igazgatási s rend­őri ügyosztályának legfőbb főnöke. (Propper Sándor: És bandafőnöke! — Györki Imre: Ő volt a holtpont a nyomozásban!) Nem mondok ujat vele, ha itt ma megállapítom azt, amit ebben az országban mindenki tudott, hogy ak­kor, amikor gróf Klebelsberg Kunó akkori belügyminister elrendelte az erzsébetvárosi bombamerénylettel kapcsolatosan, hogy az Ébredő Magyarok Egyesületében házkutatást kell tartani és az egyik szobából nem volt szabad bemenni a másik szobába, az a holt­pont, ahová a nyomozás eljutott: Nádossy Imre országos főkapitány volt. 14

Next

/
Oldalképek
Tartalom