Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-494

A nemzetgyűlés 494. ülése 1926. az is, hogy addig nem létezik általános bizton­ság-, amig egyedül csak Németország* van le­fegyverezve. A locarnói szellem az egész világ­fegyverkezésének csökkentését kell, hogy ered­ményezze. A legszebb szerződések sem .jelente­nek biztonságot addig, amig a fegyverkezést folytatiák.« Ez azt hiszem, teljesen a mi hely­zetünkre is vonatkozik. De nézzük tovább, mit mond Lord Par­moor, aki az angol felsőház december 22-iki ülésén kérdést intézett Lord Cecil ministerhez és ebben a következőket mondja: (Olvassa): »A jelenlegi helyzet nem tartható fenn to­vább. Sohasem volt az a szándékunk, hogy az egyoldalú lefegyverzés hosszabb időtartamra szóljon. Ellenkezőleg, a német leszerelés kel­lett, hogy mintaképül szolgáljon a többi nem­zetek lefegyverzéséhez«. Méltóztatnak tehát látni hogy az az állás­pont, amelyet én képviselek, teljesen érvé­nyesül az angol parlamentben. Lord Cecil vá­lasza erre természetszerűleg nagyon óvatos és a következőképen szól: (Olvassa): »Remél­hetőleg összeülhet február 15-én a Népszövet­ség lefegyverzési előkészitő-bizottsága. Ab­ban nem lesz szó egy lefegyverzési tervezet­ről, hanem mindenekelőtt meg fog kelleni ál­lapitani, hogy az egyes nemzeteknél milyen a leszerelésre vonatkozó készség. Ha ezirányu őszinte késiség mutatkoznék, a technikai ne­hézségek könnyen volnának leküzdhetők.« (Felkiáltások jobbfelől: Hja! Hja!) Mármost én azt állitom, hogy ezt a készséget kell igyekezni előteremteni idővel. Ez ma nincs meg, és nem is lehet meg; hogy pedig miért nem lehet meg, erre nézve is bá­torkodom egy külföldi szaktekintély vélemé­nyét felolvasni. (Halljuk! Halljuk! a bal- és a jobboldalon.) Ez pedig Maurice tábornok, aki a háború alatt az angol nagy vezérkar fő­nöke volt, tehát nem akárki. Ö Amerikában Williamstown-ban múlt év őszén egy felol­valsó-ciklust tartott és egyik ilyen felolvasá­sakor a következőket mondta Európa fegy­verkezéséről: (Olvassa): »A fegyverkezés oka Európában az általános félelem. Franciaor­szág fél Németországtól, Oroszország szom­szédai félnek Oroszországtól és azok az orszá­gok, amelyek a békeszerződések következté­ben nagy területi nyereségben részesültek, egyszerűen gránátnyomásban (Granaten­sehock-ban) szenvednek. (Derültség.) Az őrült fegyverkezés csökkentése tényleg azon akad meg, hogy az újonnan létrejött államok egy csomó uj hadsereget teremtettek. Lengyelor­szág, Románia, Délszlávia és Csehszlovákia ma fenyegetően erős hadsereggel bírnak; ezek nagyrészt olyan államok szomszédai, amelyek­től területeket szakítottak el a maguk ré­szére, saját területükön belül nagyszámú nemzeti kisebbségek élnek, természetes tehát, hogy a bizonytalanság érzése gyötri őket és félelemmel tölti el.« (Egy hang jobbfelől: Meg a rossz lelkiismeret!) Méltóztatnak tehát látni, hogy ezek nem az én véleményeim, (ügy van! jobbfelől.) — de osztozom ezekben. Kétségtelen, hogy ha ahhoz jogunk van, hogy követeljük a lefegyverzést, akkor köte­lességünk minden lépést is megtenni abban az irányban, hogy az erre vonatkozó nemzetközi megbeszélések, konferenciák, megállapodások mielőbb létrejöjjenek és mielőbb sikerre ve­zessenek. Ez indit engem arra, hogy Várnai Dániel igen t. képviselő ur tegnap beadott ha­tározati javaslatát a magam részéről elfogad- j jam és az igen t. Nemzetgyűlésnek elfogadásra ' NAPLÓ. XXXVIII. évi január hó 22-én, pénteken. 423 ajánljam. Ez t. i. bizonyítja azt, hogy a ma­gyar nemzetgyűlés, a magyar nemzet abszolúte nem hajlandó és nem kivan kalandos politikát folytatni, (Ugy van!) háborús uszitó itt egy­általán r nem létezik, az adott körülmények között és addig, amig a trianoni szerződés mai formájában fennáll, nem óhajtunk ennek keretein tul fegyverkezni, de igenis azt, ami­hez jogunk van, kívánjuk, követeljük és el akarjuk érni. (Ügy van! jobbfelől.) Ennek az akaratnak, ennek az elhatározásunknak a kül­föld felé való dokumentálására a Várnai Dá­niel képviselő ur által előterjesztett határozati javaslat teljesen alkalmas és célszerű, ezért ajánlom elfogadásra. (Helyeslés jobbfelől.) A többi részletre nézve, amelyek tárcám keretében még megbeszélést igényelnek, a rész­letes vita során fogok áttérni. (Élénk helyes­lés, éljenzés és taps a jobb- és a baloldalon, középen és a balközéven.) Elnök: Szólásra már senkinek nem lévén joga, a tanácskozást befejezettnek nyilvání­tom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a honvédelmi tárca költségvetését általánosságban a részle­tes tárgyalás alapjául, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, sziveskedjenek felállani. (Megtör­ténik.) Többség. A Ház a költségvetést általá­nosságban a részletes tárgyalás alapjául el­fogadta. Most következik a Várnai Dániel képvi­selő ur határozati javaslata fölötti határozat­hozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatik-e a határozati javaslatot elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a határo­zati javaslatot egyhangúlag elfogadja. Az ülést 3 /*3 óráig- felfüggesztem. (Szünet után.) (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Követ­kezik a honvédelmi tárca költségvetésének részletes tárgyalása. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az első címet felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa): XVIII. fejezet. Honvédelmi ministeriuin. 1. Cím. Köz­ponti igazgatás. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok: 46.208,450.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások: 29.967,840.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 3. Rovat. Gazdálkodási kiadások: 1.689,220.000 K. Elnök: Megszava ^tntik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 4. Rovat. Vasúti menetdíjkedvezmények váltsága: 7.104,300.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): Rend­kívüli kiadások. Átmeneti kiadások. Honvé­delmi ministerium D. osztálya. 1. Rovat. Sze­mélyi járandóságok: 6.064,070.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások: 445,310 000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 3. Rovat. Kincstári gazdaságoknál felujitásokra és pót­lásokra: 438 000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (clvasia): Bevétel. 61

Next

/
Oldalképek
Tartalom