Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-492

332 A nemzetgyűlés 492. ülése 1926. évi január hó 20-án, szerdán, kis családot, akár egy munkáscsaládot, akár egy falusi kisgazda vagy zsellércsaládot, amelynek némi vagyona van, hogy egyik tagja elmebeteg lesz, esetleg gyógyíthatatlan formában, tehát évtizedekig kell az illetőt ápoltatni ön- és közveszélyes voltára tekintet­tel valamely nyilvános közintézetben, akkor a mostani törvényes rendelkezések szerint az ápolási díjakat. az illető családnak kell fedez­nie, s amennyiben nem tudják, akkor rá kell terhelni birtokára és a birtokot végeredmé­nyében el kell árverezni. Én nem egészen a törvény betűje, de mindenesetre a törvény­hozás intenciója szerint cselekszem, mikor ezeket a kiáltó eseteket megakadályozom, ugy hogy nem engedem azt, hogy ezeket az apró családokat és apró magyar exisztenciákat ezen a réven tönkretegyék. (Helyeslés.) Várom és kérem azonban majd, talán épen a következő költségvetés tárgyalása alkalmával a t. Nem­zetgyűlés determinativ elhatározását abban az értelemben, hogy ezek a terhek tényleg ne visszarajonirozás alakjában, hanem adó alak­jábn, mint régen volt, vettessenek ki, ami a legigazságosabb is, másrészt pedig, hogy bizo­nyos enyhítés legyen eszközölhető az előbb emiitett esetek kapcsán. A három igen t. fel­szólaló képviselő urnák ezt a választ voltam bátor adni s kérem őket, hogy most már mél­tóztassanak megnyugodni, hogy a kérdés ugy is revizió alatt van. (Helyeslés.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyil­vánítom. Következik a határozathozatal. Kér­dem, méltóztatnak-e a 2. cím 1- rovatát elfo­gadni, igen vagy nem? (Igen!) A Ház a rova­tot elfogadta. Következik a 2. rovat. Kérem annak fel­olvasását. Láng János jegyző (olvassa): 2. Rovat. A törvényhatóságokat terhelő nyilvános beteg­ápolási költségek 185.827,110.000 K. Elnök: Szólásra következik? Láng János jegyző: Csilléry András! Csilléry András: T. Nemzetgyűlés! A tör­vényhatóságokat terhelő nyilvános betegápo­lási költségeknek megtérítése, amint méltóztat­nak tudni, az ország összes törvényhatóságait foglalkoztatja. A minister urnák épen előt­tem elhangzott kijelentései feltétlenül meg­nyugtatnak engem a tekintetben, hogy a pót­adó eltörlése folytán szükségessé vált előte­remtése ezeknek a költségeknek méltányos for­mák között meg fog történni. Kénytelen va­gyok azonban ezzel szemben még egy megálla­pítást is tenni, nevezetesen azt, hogy nem akar ez ellentétek keltése lenni bizonyos társadalmi osztályok között, különösen falu és város kö­zött, de kénytelen vagyok leszögezni azt, hogy a székesfőváros területén is az itt kezelés alatt álló kórházi betegeknek 50%-a tulajdonképen a vidékről került ki. így tehát a főváros ebben a tekintetben erején felül bizonyos erőfeszítése­ket tesz aziránt, hogy közkórházait a mai defi­cites nehéz gazdasági viszonyok között to­vábbra is fentartsa. Természetszerűleg méltóz­tatnak tudni, hiszen több Ízben is hangzott el szó ebben a tekintetben, hogy a közkórházak­nak, de nemcsak a fővárosi, hanem a törvény­hatósági közkórházaknak költségvetése is ál­landó deficittel küzd. A legnagyobb hibát ott látom, hogy részben túlságos liberalizmussal kezeljük a szegénységi bizonyítványok kiállí­tását, különösen a községek részéről, másrész­ről, hogy ezeknek a terheknek áthárítása meg­történik anélkül, hogy a szegény-katasztert felállították volna Magyarországon. Amíg eb­ben intézkedés nem történik, amig a szegény­kataszter fel nem állíttatik mindenütt a tör­vényhatóságok részéről, addig ezek az anomá­liák, amelyeket Pintér igen t. képviselőtársam is fel említett itt, elő fognak fordulni. Mert az a szegény-kataszter maga, után in­volválja azt, hogyha valakinek félházhelye r vagy negyedházhelye van, ez olyan szegény embert jelent, aki tulajdonképen az ő betegápo­lási költségeit megtéríteni semmi körülmények között sem tudja, tehát ezt nem lehet azok közé sorozni, akik; a kórházi betegápolási költséget megtéríteni tudnák. Ami a Kiss Menyhért igen t. tép vis elő tár­sam esetét illeti, azt kívánom, hogy preciziroz­tassék mindenkor a jövőre nézve, mert nagyon sajnos, hogy ezidő szerint nincsen megfelelő ellátási törvényünk. Ezt a helyzet hozza magá­val. Mert a helyzet az, hogy aki a katonai szol­gálat sajátlagos volta következtében szerezte betegségét, annak az államkincstár részéről minden körülmények között ingyenes betegápo­lás és gyógykezelés jár épen ugy, mint annak, aki katonai ellátásban van. Ennek következté­ben nagyon szeretném, hogyha a népjóléti mi­nister ur a népgondozási, hadirokkant kérdé­seket illetőleg a jövőre nézve olyan intézkedést adna ki, hogy miután a községek nyilvántart­ják azokat a hadirokkantakat és hadisérülteket, akkor ezeknek részére minden alkalommal, amikor ők kórházi gyógykezelés céljából kér­nek felvételt egy különböző bizonyítványt állít­sanak ki és majd az illető kórház volna hivatva megállapitani azt, hogy mennyiben van eltörő­döttsége és betegsége összefüggésben azzal a sé­rüléssel és törődöttséggel, amelyet a háború alatt szerzett. A régi ellátási törvény, az 1875. évi, azután az azt követő ellátási törvények mind prononszirozottan kiemelték és ezt kvázi kötelességévé tették a hadügyi tárcának. Ennek következtében szíves figyelmébe ajánlom a nép­jóléti minister urnák, hogy ez feltétlenül tör­ténjék meg, mert akkor azok az anomáliák, amelyeket Kiss Menyhért igen t. képviselőtár­sam felemiitett, ki fosnak küszöböltetni. A nyilvános betegápolás és az állami gyer­mekvédelem költségei ellen bizonyos mértékű fellebbezést jelentettek be ; a Magyar Városok Országos Kongresszusa felirattal fordult a nemzetgyűléshez és a kormányhoz. Én az ab­ban foglaltakat nem akarom megismételni, ezt az igen t. képviselőtársaim mindnyájan meg­kapták, magunk részéről aláírjuk a dolgot, ezt más formában kell rendezni és erre a minis­ter urnák ígérete is van. Ennek a memoran­dumnak egyik pontja meglep engem, amely­ben arról van szó, hogy amennyiben a városok és törvényhatóságok ezeket a költségeket má­suk osztanák el és hajtanák be, abban az eset­ben az ebből származó esetleges többletbevétel, mint amennyit kontingens formájában a nép­jóléti minísterium rájuk nézve mes'állapit, a törvényhatóságokra származó többletbevétel fordittassék testnevelési vagy társadalmi cé­lokra. Amig közegészségügyi célokra olyan enormisan kicsi összeg áll rendelkezésre a közegészségügyi tárca keretében, ez ellen a magam részéről kénytelen vagyok tiltakozni, annak ellenére, hogy elismerem a városoknak, törvényhatóságoknak és vármegyéknek ehhez való jogát, de kénytelen vagyok tiltakozni ez ellen^ erről a helyről és nem hiszem, hogy a népjóléti minister ur arra az álláspontra he­lyezkedik, hogy amig,* faluhelyen nincsenek megfelelő szülőházak, megfelelő szegény­házaink, ahol el lehet embereket helyezni, ahová majd azután később a hadirokkantak

Next

/
Oldalképek
Tartalom