Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-486

186 A nemzetgyűlés 486. ülése 1925. évi december hó 16-án, szerdán. esztergom-füzitői, valamint a szendendre-viseg­rádi és gödöllői helyi érdekű vasutaknak kiépí­tése, illetve villamos üzemre való átalakitása tár­gyában ; Csanád, Arad, Torontál vármegyék feliratát gróf Bethlen István m. kir. ministerelnök üdvöz­lése és ezzel kapcsolatban a nemzeti diktatúra hirdetése tárgyában. A feliratok a házszabályok 226. §-a értelmé­ben előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett ki­adatnak a kérvényi bizottságnak. Most pedig napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, csütörtökön, f. hó 17-én d. e. 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki: 1. az indemnitás­ról szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása; 2. a rokkantellátási adóról szóló törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak e napirendi javaslatomhoz hoz­zájárulni? (lyen.) Ha igen, ilyen értelemben mon­dom ki a határozatot. Meskó Zoltán képviselő a házszabályok 205. §-ának a) pontja alapján személyes kérdésben kért szót. Meskó Zoltán: T. Nemzetgyűlés! A nemzet­gyűlésnek hétfőn tartott ülésén foglalkoztam a földmivelésügyi tárca költségvetésével, s a költ­ségvetés kapcsán a föld birtokreformmal is. Beszé­dem után, amelyre majd pár szóval visszatérek, felállott a szociáldemokrata párt egyik képviselő tagja, Szeder Ferenc és a következőket mondotta (olvassa): »Mindent megszoktunk, de érthetetlen és szokatlan előttem Meskó képviselőtársam fel­szólalása, aki egyrészt mégsem a túlsó oldalon ül, másrészt pedig" harcosa volt annak a földbirtok­reform-politikának, amelynek célkitűzései sokkal messzebb haladnak, mint amennyi eredménye a mostani földbirtokreform-törvény végrehajtásá­nak van. Emlékeztetem Meskó igen t. képviselő­társamat a kisgazdamozgalmakra, nem az 1918-as forradalom ideje alatt jelentkezőre, hanem a for­radalom utáni idők mozgalmaira, amikor Rubinek földmivelésügyi minister, aki egyébként a nagy agráriusok környezetébe tartozott évtizedeken ke­resztül, következetesen félre nem érthető módon leszögezte magát ahhoz a földbirtokreform-politi­kához, amelynek Meskó Zoltán képviselőtársam akkor harcos szószólója volt.» Erre megjegyeztem én : ma is az vagyok ! Kijelentettem! A képviselő ur így folytatta (olvassa) : »Be­szédem későbbi folyamán majd rátérek ennek a földbirtokreform-törvénynek a végrehajtás során elért eredményei kritikájára és ezzel az elért eredménnyel vetem majd össze Meskó képviselő­társam mostani állásfoglalását és dicsériádáját a földbirtokreform végrebajtásáról.« Közbeszóltam: Épen az ellenkezőjót mondtam. »Majd akkor lesz módomban megállapítani, igen t. képviselőtársam, hogy itt elvfeladások történtek, itt jelentékeny eltérések történtek a célkitűzésektől, a programúi­tól, olyan eltérések, amelyeket más országokban, ahol adnak valamit az elvekre, árulásnak ne­veztek.« Én a földbirtokreforniróí beszéltem, a föld­birtoktörvény végrehajtását tettem szóvá. Itt van szószerint a beszédem, részleteket nem akarok felolvasni, csak pár szóval megismétlem, amit mondottam. Mindenekelőtt kijelentem, hogy ebben a Házban egyike voltam azoknak, akik a földrefor­mot legelőször és legtöbbször sürgették, egyike voltam azoknak, akik a törvény becsületes végre­hajtását szorgalmazták. Senki sem mondhatja ebben a Házban vagy a Házon kívül, hogy akár itt a nemzetgyűlésen vagy akár népgyűlésen, egy ujabb törvényt akartam, vagy kezdtem volna. Most is kijelentettem, hogy ujabb törvényre jelenleg szükség nincs, mert a nép és a kisember nem egy ujabb papirost, hanem földet akar. Kijelentettem itt a Házban, hogy igenis tessék ezt a földreform-törvényt becsülettel végrehaj­tani. Legutóbbi beszédemben rámutattam, hogy nincs szükség arra, hogy december 7-e után az igénylések terminusát meghosszabbítsák. Aki 5 éven át nem tartotta érdemesnek, hogy igényét bejelentse, nem is érdemli meg, hogy földet kapjon. Ezt igy értelmeztem. (Rupert Rezső : Nem arról van szó? Hát, akiket igazságtalanul eíutasitottak ! Látszik, hogy nem ismeri a föld­reform végrehajtását !) Én nem vagyok olyan kiváló jogász, mint képviselőtársam, de ezzel a kérdéssel foglalkoztam és sohasem szoktam más­kép beszélni. (B. Podmaiiiczky Endre : Ki az a kiváló jogász ? — Esztergályos János : Podma­niczky !) Én, mélyen t. képviselőtársam, azt mondot­tam, hogy ahol ilyen visszaélések történtek, ahol jogtalanul kihagytak embereket az igénylésből, ahol a vételárat magasan állapították meg, ahol a földeket messze osztották ki és rossz földeket adtak, ha jogos ez a panasz és ha igazságos ügyet kell védeni, akkor igenis a kormánynak és az OFB-nek kötelessége ezeket a hibákat korrigálni. Azt mondottam, hogy igenis be kell ezt a dolgot minél előbb fejezni, mert a bizony­talanság az országnak, a mezőgazdaságnak, az egész közgazdasági élet minden fázisának és minden részének csak ártalmas lehet. (Rupert Rezső : A nagybérlőknek !) Kedves képviselőtár­sam, az ön gyanúsításai és megszokott személyes­kedései engem egyáltalán nem érintenek. (Rupert Rezső : Magára veszi ? Forradalmár volt, föld­osztó volt, nem is földreformer !) T. képviselő­társam, én nem szoktam változni, mert mióta a régi országgyűlésnek és ennek a Háznak is tagja vagyok, mindig erőteljes keresztény és agrár­politikát csináltam.(Ugy van! Ugy van! a jobb­oldalon.) Tessék összes beszédeimet elolvasni. Nekem volt bátorságom a Károlyi-párt irányza­tával szembehelyezkedni, amikor rámtámadtak a választásoknál, hogy függetlenségi létemre . . . (Horváth Zoltán : Kormánybiztos volt ! — Rupert Rezső : Ott volt Károlyinál és azt mondotta, hogy ha még egyszer visszajön Károlyi, megint ott lesz ! A folyosón mondta !) Engem zavarba nem hoz a képviselő ur, mert én minden szavamért helytállók. Most is azt mondom, hogy hasonló körülménj^ek között ismét vállalkozom, mert a lényeg az, hogy milyen becsületesen és milyen szándékkal vállalkozik valaki valamilyen állásra. Azt mondották rám, hogy ma még itt ül. Vegyék tudomásul a szélső­baloldali képviselőtársaim, nekem szemrehányást egyáltalában nem tehetnek. A passzivitásban nem tartottam velük, a blokknak egy percig nem voltam tagja, engem a képviselő uraktól egy vi­lág választ el; én keresztény nemzeti alapon állok. (Helyeslés és taps a középen és a jobboldalon.) Én nem szaladtam az urakhoz szakszervezetbe, nekem nincs szakszervezeti számom, én becsü­letes alapon állok, és mindenkor az önérzetes ember öntudatával merem állítani, — tessék citálni összes beszédeimet, amelyeket itt a Házban elmondtam — hogy azt vallottam, amit ma hir­detek. — (Süíő József: Majd Kiskőrösön is ?) Elmondom ott is, képviselő ur. Ha önök nekem, Kiskőrösön ellenjelöltet állítanak radikális oldal­ról, készséggel vállalom és megmutatom, hogy a becsületes, ellenforradalmi Kiskőrös és Kecel jóravaló népének ismét én leszek a képviselője. (Élénk éljenzés jobbfelől. — Kabók Lajos : Ne igyék előre a medve bőrére. Várja meg a nyoic-

Next

/
Oldalképek
Tartalom