Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-486

Á nemzetgyűlés 486. ülése 19.25. közmorál szempontjából is fontos volt, hogy én, aki közfunkciót teljesítettem, és aki most is olyan magas testületnek, mint a nemzetgyűlés, tagja vagyok, ezt a kérdést ország-világ szine előtt egyszersmindenkorra tisztázzam. (Helyeslés a jobboldalon.) De most megforditom a dolgot, és a következőkben be fogom bizonyitani először^ is azt, hogy a Világ eímü napilap a szabadkőművesség lapja és expoziturája, másodszor be fogom bizonyitani azt, hogy a magyarországi szabadkőművesek rendszeresen és tudatosan készítették elő a kommunizmust, (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon és a jobbközépen.) Lenin- és j Trotzkij-féle proletárdiktatúrát. (Pikier Emil: Ludendorff vitte Lenint és Trotzkijt Oroszországba! Az önök bálványa! —

Rupert Rezső: Nem is igaz, amit mond, mert a Világ volt az első a Budapesti Hírlappal együtt, melyet a kommunisták elkoboztak!) Elnök: Rupert képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni, Viczián István: Ennek bizonyítására hivatkozom néhány dokumentumra. Nem fogom ezeket végig felolvasni, hanem csak kivonatosan ismertetem azokat. (Horváth Zoltán: A Világ kérte, hogy vigyék a bíróság elé!) Azi első dokumentum az Eötvös-páholynak 1910. évi március 30-án kelt körirata a többi páholyokhoz. Ebben a köriratban azt mondja az Eötvös-páholy, hogy: »az az akció, amelyet ezelőtt egy évvel kezdett az Eötvös-páholy, hogy a szabadkőművességnek 40 esztendőn át hangoztatott óhajtása teljesüljön és olyan napilapja legyen, amely által intenzivebben működhetik céljai elérésére, az az akció az Eötvös-páholynak és. tagjainak óriási erőfeszítésével, nagy anyagi áldozatkészségével és sok más páholy és testvér támogatásával végre elérte a célját: a napilap megindult.« Tovább pedig azt mondja ennek a páholynak a körirata... (Rupert Rezső: Ám angol király és az Egyesült-Államok elnöke is tagja a páholynak! — Zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök: Rupert képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. — (Pikier Emil: A belügyminister ur édesapja is szabadkőműves volt, nagymester volt. — Zaj a jobboldalon.) Csendet Kerek a jobboldalon is, képviselő urak. (Rupert Rezső: Az angol király most is az!) Csendet kérek. Viczián István: »A lap technikai előállítása a Glóbus-nyomdára bizatott, amelynek élen egy testvér, dr. Szalay Mihály, a Reformpáholy főtitkára áll, a szerkesztést pedig Gerő Ödön testvér, a Reform-páholy tagja intézi.« Egy másik dokumentumot is leszek bátor erer vonatkozóan bemutatni. Ez a magyarországi Szimbolikus Nagypáholy körirata az öszszes alája rendelt páholyokhoz, amely körirat 2769. szám alatt 1910 május 11-én kelt. (Rupert Rezső: Sancta simplicitas!) Ebben a köriratban azt mondja az aláiró Bakonyi főtitkár ur, — ezt is csak kivonatosan ismertetem — hogy »a szabadkőművességnek hosszú esztendők óta legbátrabb alkotása és kihatásaiban kétségtelenül legjelentősebb eszköze: a profán jellegű politikai napilap immár kibontott szárnyakkal, \ magas lendülettel, bátor erővel viszi a szabad- ; kőművesség eszméit, Programm ját a profán \ társadalomba, A szabadkőművesség egyeteme j által megalapított sarkalatos tételeket ingado- | zás és habozás nélkül állja* vallja és propa- ! gálja.« Minden szabadkőművesnek kötelessége, j el kell követnie mindent, hogy a Világ című ! napilapot támogassa, erre előfizessen és a proévi december hó 16-án, szerdán. 167 fán társadalomban is minél több előfizetőt igyekezzék annak szerezni. Azt is mondja még többek között: »Most már a közvélemény szemében is a szabadkőművesség lapja: a Világ. Tehát a szövetségnek szinte becsületbeli dolga a lap fentartása és fejlesztése.« Egy harmadik dokumentum a Magyarországi Szimbolikus Nagypáholynak két évvel később, 1912 február 7-én 824. szám alatt kelt bizalmas körirata az összes, az ő védelme alatt dolgozó páholyokhoz. Ezt is aláirta Bakonyi sk. főmester, Bókay sk. nagymester. (Rupert Rezső: Bókay Árpád se magyar magának, aki európai hirességü, kiváló magyar hazafi? — Zaj.) Bókay megbánta tettét. Ezt a köriratot is röviden a következőkben ismertetem: »A Világ című napilap szabadkőműves testvérek alkotása, amelyeket nagy anyagi áldozatok árán alapítottak és tartanak fenn. A szabdkőműves eszmék terjesztésének legerősebb fegyverei közé kell sorolnunk, mert minden kérdéssel, melyet a napi élet hullámai felvetnek, az is-az emberi haladás szellemében foglalkozik. (Rupert Rezső: Mi rossz van" benne? Én nem vagyok az, de nincs benne semmi rossz!) Elnök: Rupert képviselő urat ismételten kénytelen vagyok figyelmeztetni, hogy méltóztassék a közbeszólásoktól tartózkodni. (Pikier Emil: Hiszen az Egyesült-Államok elnöke és az angol király is szabadkőműves! — Zaj. — Horváth Zoltán közbeszól.) Figyelmeztetésem Pikier Emil és Horváth Zoltán képviselő urakra is vonatkozik. Viczián István: Legyen szabad még egy negyedik dokumentumot is idéznem ... (Rupert Rezső: Azért veszedelmes, mert ingyenkenyeret es ingyentejet osztogat? — Zaj.) Elnök: Rupert Rezső képviselő urat állandó közbeszólásaiért kénytelen vagyok ismételten rendreutasitani. Viczián István: ...nevezetesen a magyarországi Szimbolikus Nagypáholynak egy további évvel későbben, 1913 május 20-án kelt körlevelét az egyes páholyok főmestereihez. Ebben többek között azt mondja ... (Rupert Rezső: Ki az a főmester?) A Szimbolikus Nagypáholy nevében aláírva: dr. Bakonyi sk. helyettes nagymester és dr. Bókay sk. nagymester. (Rupert Rezső: Az egyik curia! bíró, a másik kiváló professzor! — Csöngedy Gyula: Az mellékes, akárki, de szabadkőműves! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Viczián István: A jó kúriai biró nem politizál, így legkevésbé. Ez a volt kúriai biró egyebek közt azt mondja: »a páholyok nagygyűlésének kiküldöttei által elnökletem alatt tartott értekezlet beható tanácskozás tárgyává tette a Világ ügyét; egyhangú volt a vélemény, hogy ez a mi érdekeinket és törekvéseinket képviselni hivatott lap a kezdet nehézségein túlesve ma már a legjobban szerkesztett magyar napilapok közé emelkedett.« (Horváth Zoltán: Ez igaz!) Később pedig azt mondja a szimbolikus nagypáholy ebben a megkeresésében (Olvassa): »Annak, aki jól figyeli meg az események folyását, be kell látnia, hogy azóta van súlyunk, tekintélyünk és jelentőségünk a profán világban, azóta számolnak a szabadkőművességgel minden téren, azóta tudtuk megnyerni nagyobb rétegek rokonszenvét és eszméinkhez, törekvéseinkhez való csatlakozását, azóta indult meg a szövetségünkhöz való csatlakozók tömeges szaporodása és a páholyok számának rohamos emelkedése, amióta a sajtóban is lett végre — ami sohasem volt — egy expozituránk, amelyre 24*