Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-485

14:2 À nemzetgyűlés 485. ülése 1925 vita során is összehasonlítást tett a költségvetés egyes adaíai között és többször ismételte azt, hogy az embertenyésztés nem olyan fontos, mint a lótenyésztés. Most ugyanezt a kritikát hozták fel szociáldemokrata képviselőtársaim a földmivelésügyi* tárcával szemben is: összehasonlították a tenyésztési főosztály egyes adatait a munkásügyi főosztály adataival. Ne nálam reklamálják ezeket az adatokat! Az én költségvetésem után jön a népjóléti minister ur költségvetése; az embertenyésztésre vonatkozó adatok — ha már ezzel a kifejezéssel kell élnem, ha már a t. képviselő uraknak ezt a kifejezését használom — a népjóléti minister ur tárcájának körébe tartoznak. Ezek az összegek nem az én tárcámban vannak ; én tisztán a mezőgazdasági munkásügyeket és a mezőgazdasági igazgatási ügyeket képviselem és az ezeknek céljaira beállított összegeket hozom ide, a nemzetgyűlés elé. (Szeder Ferenc : A gazdasági cselédsegélypénztár !) A gazdasági cselédsegélypénztárra vonatkozó választ az előadó ur már megadta a képviselő urnák ; nem akarok tehát erre a t. képviselő urnák újból választ adni. Ismétlem, — nem tudom hányadszor — hogy a baleset ellen való kötelező biztosításra vonatkozó javaslatot hozom. Azt is ismétlem, hogy azt csak be kell látnia a t. képviselő urnák, hogy ez után a nagy gazdasági megrázkódtatás után minden nem terelhető egyszerre vissza a maga nyomába. Hiszen mindazok az értékek, — amint az előadó ur is ismertette — devalválódtak és marói-holnapra nem tudjuk őket visszaadni rendeltetésüknek abban az arányában, mint ahogy azt magunk is szeretnők. Amikor ez a munkáspénztár életre hivatott, lehet, hogy az akkori viszonyoknak megfelelt. Én magam elismerem, hogy ma nem felel meg és ma már nem vagyok hajlandó abban az arányban képviselni, mert az egykoronás díjakkal ma már nem operálhatunk. Ezt én a képviselő urnák nyíltan kijelentem. Nekem egészen más a szándékom, egészen mást akarok tenni, de ezeket a szociális intézkedéseket nem lehet máról-holnapra megvalósitani. Sajnos, nem rajtunk és nem rajtam múlik, hogy ezeket most nem tudjuk megcsinálni, mert mindezeknek a gazdasági nezézségek állanak útjában. Csak azt kérem a t. képviselő uraktól, hogy ne tegyék azt, amit Csik József t. képviselőtársam tett, hogy még a jóindulatot is megtagadta tőlünk és kirakattörvénynek nevezte azt a két fontos szociális törvényjavaslatot, amelyekben a munkásigazgatásra vonatkozólag ülnöki rendszer van elrendelve. Lehet, hogy vannak egyes vidékek, ahol nem tudnak élni a munkások azzal a jogukkal, de ez a törvény ki fogja forrni magát ós akkor majd fognak tudni élni a joggal a munkások. Ott van péídául az 1923. XXV. te, mely a mezőgazdasági munkások munkaereje jogosulatlan kihasználásának megakadályozásáról szól. Ott is, ahol kérték, minden esetben megállapítottuk a munkabéreket s kijelentem Szeder Ferenc t. képviselő úrral szemben, hogy ez igenis eredménnyel történt, ennek szociális hatása megvolt s ott a munkásság védelmet nyert. Hogy ezekben a kérdésekben még teljes megoldást hozni nem tudunk, ez nem rajtunk múlik. Az ország teherbíró képességét a kelleténél jobban igénybe venni nem lehet. Mihelyt azonban a gazdasági helyzet megengedi, kijelenthetem, hogy a fejlődós ezen a téren is be fog következni. Kérem ezek után, hogy a költségvetési tételt elfogadni méltóztassék. {Helyeslés jobbfelől.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. A 2. rovat 1., 2. és 3. alrovata meg nem támadtatván, azokat elfogadottaknak jelentem ki. A 4. alrovattal évi december hó 15-én, kedden. szemben Szeder Ferenc képviselő ur azt az indítványt tette, hogy töröltessék. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el Szeder Ferenc képviselő ur törlési indítványával szemben, szíveskedjenek feállani, (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el, igy Szeder Ferenc képviselő ur indítványa elesik. Az 5. alrovat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. • A 6. alrovattal szemben Szeder Ferenc és Csik József képviselő urak módositó inditványt adtak be. Szeder Ferenc képviselő ur a tétel 1.013,532.000 koronás összegének 50 milliárdra való felemelését, Csik József képviselő ur pedig ezen összegnek 1.500,000.000 koronára való felemelését indítványozta. Mindkét módositó inditványt szembe fogom állítani az eredeti szöveggel. Amennyiben az eredeti szöveget nem méltóztatnak elfogadni, akkor külön fogom feltenni a kérdést, szembeállítva a két inditványt. Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szemben Szeder Ferenc és Csik József képviselő urak indítványával, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el, igy mindkét módositó indítvány elesik. Következik a 3. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa) : II. Gazdasági háziipar. 3. Rovat. Személyi járandóságok 408,420.000 K. Elnök : Kivan valaki szólni 1 (Nem.) A rovat meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Következik a 4. Rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Bodó János jegyző (olvassa) : 4. Rovat. Dologi kiadások 256,824.000 K... Szeder Ferenc ! Szeder Ferenc : T. Nemzetgyűlés ! A 4. rovat 4. alrovatához minden megokolás nélkül, miután azt hiszem, a háziipari telepek létesítéséhez semminemű megokolás nem szükséges, a következőket javaslom (olvassa) : »Javaslom, hogy a fenti alrovaton háziipari telepek létesítésére előirányzott 116,800.000 korona egy milliárd koronára emeltessék fel.« Elnök : Kivan még valaki szólni 1 Pintér László képviselő urat illeti a szó. Pintér László: T. Nemzetgyűlés! Én magam is azon a véleményen vagyok, amelyen előttemszóló t. képviselőtársam, hogy t. i. az állam minden anyagi eszközt, mely rendelkezésre áll, a háziipari telepek szaporítására és felállítására fordítson. Különösen szüksége volna a termelés irányítása és ebből a célból a mezőgazdasági háziiparnak, amely a hozzávaló nyersanyag fokozásával a többtermelés, az anyag feldolgozásával a mezőgazdasági munkások téli munkanélküliségét van hivatva szolgálni, nagyobb mértékben való felkarolása. Én a háziiparra vonatkozólag a földmivelésügyi minister urnák egy körülményt ajánlok figyelmébe. Az ipartörvény módosításáról szóló 1922/XIL te. végrehajtása tárgyában kiadott 1923. évi 78.000 sz. kereskedelemügyi ministeri rendelet 78 §-a kimondja, hogy a törvény 27 §-a módot ad arra, hogy a háziipari foglalkozások, a házi mellékfoglalkozások, bérmunkák stb. kérdése rendelettel megfelelő szabályozást nyerjen. Ezek a rendelkezések még nincsenek kiadva, sem más törvénnyel vagy rendelettel a kérdés szabályozva nincs, amiből kifolyólag a háziipar terén bizonytalanság uralkodik s fordulnak elő olyan esetek, amikor a szó szoros értelmében vett háziipart űző egyéneket az ipartörvénybe ütköző cselekedetért felelősségre vonják. (Ugy van ! jobbfelől.)