Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVIII. kötet • 1925. december 12. - 1926. január 22.

Ülésnapok - 1922-485

A nemzetgyűlés 485. ülése 1925. Forgács Miklós jegyző (olvassa); 7. Rovat. Anyag-ok és szerek értékesítéséből 36,500.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 8. Rovat. Tejfeldolgozó üzemek ellenőrzési díjaiból 170,000.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa); 5. Cím. Állami lótenyész-intézetek. Kiadás. Rendes kiadások. 1. Rovat. Személyi járandóságok 19.451,672.000 korona. — Kiss Menyhért! Kiss Menyhért: T. Nemzetgyűlés! Az állami lótenyészintézetek kiadási tételeinél vagyok bátor az igen t. minister urnák ismételten ügy elmébe ajánlani, hogy amikor ezeket a különböző címeket nézem, mint méneskari felügyelő, lótenyésztési főigazgató, lótenyésztési igazgató, lótenyésztési főfelügyelő, lótenyésztési főnitéző, gazdászati igazgató, stb., amelyek egy fogalmat többféleképen fejeznek ki, szóval ugyanazt a fogalmat annyiféleképen variálják, azt találom, hogy itt újra egy túlnagy tisztviselőkar van beállítva. Elismerem, hogy szükség van Magyarországon lótenyésztésre és hogy a lótenyésztés terén Európában szerepet játszik országunk, mindazonáltal ilyen nagy mértékben l'art pour l'art tenyészteni s ekkora tisztviselőkart fentartani, amelynek fizetésére több mint 13 millió korona van felvéve, ezt nagyon sokallom. Ugyanakkor, amikor mély tisztelettel és revereneiával adózom a lótenyésztés fenséges gondolatának, még nagyobb tisztelettel és revereneiával hajlok meg az embertenyésztés előtt. Mert mig ezek a lovak — különösen Mezőhegyesen — palotaszerü, tiszta, pompás épületekben vannak elhelyezve, addig Mezőhegyestől 40—50 kilométernyire egy-egy kis viskóban, penészes lyukban 10—12 emberpalánta van elhelyezve. Tehát szociálpolitikai szempontból nem győzöni mindig eléggé figyelmébe ajánlani a t. minister urnák, hogy akkor, amikor segítő jobbot nyújt a lótenyésztés céljaira és nagy tisztviselőkart tart fenn, ugyanakkor a jövőben nagyobb gondot méltóztassék fordítani arra, hogy a megtakarítandó nagy összegekből jusson embertenyésztési célokra is. Nem szatirikus szellem akar ebből kicsapni, csak az, hogy azt a tisztviselői létszámot, amelyre az ellenzék részéről utaltam, méltóztassék a minister urnák konszideráció tárgyává tenni és a jövő költségvetésben méltóztassék majd ezt a számot nagyon alaposan leszállitani. Elnök : Szólásra következik 1 Forgács Miklós jegyző : Szeder Ferenc ! Szeder Ferenc : T. Nemzetgyűlés ! Ez a cím igen nagy összeggel szerepel a költségvetésben. Kíváncsi voltam, hogy hány személyből áll a személyzet az 1914/15. évi költségvetési évben és megállapítottam, hogy amig az 1914/15. évi költségvetésben az állami lótenyészintézetek személyzeti létszáma 209 főt tett ki összesen, addig most 246 főt tesz ki. Furcsának találom, hogy csonka Magyarország minden intézményénél ilyen nagy tisztviselői létszámszaporitással találkozunk. Ha az állami lótenyésztő-intézetet fejlesztjük is, az nem történhetik ugy, hogy a békebeli létszámhoz képest sokkal nagyobb tisztviselői apparátust állítsunk be és túlterjeszkedjünk ezen a téren az ország gazdasági viszonyain, hanem szakszerűen, okosan és céltudatosan kell beállítanunk a szükséges apparátusokat, szűkre szabott országunk határához és gazdasági viszonyaihoz mérten. Bármennyire nagyrabecsülöm is a lótenyésztés jelentőségét, bármennyire nagyrabecsülöm is a nemesitett lótenyésztéshez fűződő célokat, kénytelen vagyok megállapítani, évi december hó 15-én, kedden. 105 hogy a lótenyésztés jelentősége olyan arányban csökken, amilyen arányban megjelennek a traktorok a mezőgazdaságban. Ezt a szempontot figyelembe kell vennie a minister urnák és nagyon kérem, hogy a jövő évi költségvetés összeállításánál a milliárdokkal takarékosabban méltóztassék bánni. Elnök : A földmivelésügyi minister ur kivan szólni. Mayer János földmivelésügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Azoknak a kiadásoiknak az emelkedése, amelyekre Kiss Menyhért t. ^ képviselőtársam hivatkozott, a tisztviselők fizetésének emelésével hozható kapcsolatba. A t. képviselő urak akkor, amikor a tisztviselők fizetését emeljük, soha sincsenek megelégedve a kormány szociális intézkedéseivel, humánus és szociális szempontokra hivatkoznak és nagyob emelést kivannak, amikor pedis: a költségvetést tárgyaljuk, sokaiják a fizetést. Ebben nincs konzekvencia. Már a múlt alkalommal Szeder t. képviselőtársam, most pedig Kiss Menyhért képviselő ur az embertenyésztést reklamálja rajtam, és összehasonlítja az embertenyésztést a lótenyésztéssel. Kérem, ne rajtam reklamálják ezt, mert nem hozzám tartozik. Majd a népjóléti ministeri tárca költségvetésének tárgyalása alkalmával méltóztassék ezt a tételt reklamálni. Ha a lótenyésztés kérdését reklamálják radtam, azért helyt állok. A békeidőben a szerződéses felügyelők nem voltak a költségvetésben feltüntetve, azok méneskatonák voltak, itt tehát nem fordultak elő, ma azonban itt nyernek elszámolást ezek az állások is. Ez az oka annak, amiért a létszám olyan nagynak tűnik fel. De egyébként is a békebeli létszámmal szemben 240 fővel apasztottuk: az állami ménesintézetek és lótenyésztő intézetek alkalmazottainak létszámát, a múlt évihez képest pedig 178 fővel apasztottuk. Ezt a létszámanasztást fokozatosan folytatni akarjuk s ai legmasrvobb körültekintéssel és takarékossággal intézzük ezeket a dolgokat. Ezek a tételek, amelyek a. költségvetésben előfordulnak, a leg'mininiálisabb és legindokoltabb tételek és épen azért kérem a t. Nemzetgyűlést, hogy a rovatot elfogadni méltóztassék. (ÉlénJó helyeslés jobbfelől.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az 1. rovatot elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés az 1. rovatot elfogadta. Következik a 2. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások 5.369,984.000 K. Elnök: Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa): 3. Rovat. Gazdasági kiadásokra 19.436,100.000 K. — Szeder Ferenc! Szeder Ferenc: T. Nemzetgyűlés! A 3. rovat gazdasági kiadásokra több, mint 19 milliárd koronát irányoz elő és én hiába keresem ennek megfelelő magyarázatát a törvényjavaslat indokolásában, nem találom. Amit egyébként ennél a rovatnál szóvá akarok tenni, ismételten az, amit tegnap az általános vita során is szóvá tettem. A versenyfogadások megadóztatásából származó tétel: a totalizatőralap jövedelme ennél a rovatnál a költségvetésből kimaradt. Én azt az álláspontot képviselem', hogy minden összeg, amellyel gazdálkodunk, nyilvános ellenőrzés alá tartozik, mindent, ami odavaló, méltóztassék beállítani a költségvetésbe, — ilyeneknek gondolom az állami üzemek kivételével valamennyit — hogy itt szerepelje15*