Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-482

A nemzetgyűlés 482. ülése 1925. Elnök: A házszabályok 204. %-a értelmében a minister urnák engedély nélkül is van joga fel­szólalni. Walko Lajos kereskedelemügyi minister : A feljegyzéseimből azt látom, hogy Haller József képviselő ur az előbb szóvátette az ingó jelzálog kérdését s én akkor elmulasztottam válaszolni. A dolog ugy áll, hogy az igazságügy min ister imái­ban az erre vonatkozó törvényjavaslat előkészítés alatt áll. Csak ezt kivántam a nemzetgyűléssel közölni. (Helyeslés.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. A 12. rovattal szemben Szabó Imre képviselő urnák van elleninditványa, mely az eredeti tétel helyett 2 milliárd korona megszavazását kívánja. Kérdem: méltóztatnak-e a 12. rovatot eredeti szövegezésében, szemben Szabó Imre képviselő ur elleninditványával elfogadni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, szíveskedje­nek felállaoi. (Megtörténik.) Többség. A Ház az eredeti szöveget fogadta el, Szabó Imre képviselő ur ellenindiíványát pedig elvetette. Következik a 13. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 13. rovat. Lőporegyedáruság 87,600.000 korona. Elnök : Megszavaztat:k. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 14. rovat. Ipari, szén- és energiagazdálkodás 1.460,000.000 korona. — Malasits Géza! Malasits Géza : Elállók a szótól. Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Kühne Lóránt. Kühne Lóránt : T. Nemzetgyűlés ! A külföldi lapok olvasása meggyőzhet mindenkit arról, hogy az energiakérdést minden modern államban a legnagyobb figyelemre méltatják. t Nem kell messzire menni, Ausztriában az egész közvéle­mény a legnagyobb érdeklődéssel fordul az ener­giakérdés felé. A Neue Freie Presse egyik leg­utóbbi száma egy gazdag mellékletét az energia­kérdésnek szenteli. Amikor nemrég az osztrákok által megszállott magyar területen, Burgenland­ban jártam, azt is láttam, hogy az energiakérdés fontosságát már a középiskolákban kezdik oktatni. Miránk magyarokra nézve a vizienergia kérdése nagy fontossággal nem bir, miután azokat a folyóinkat, amelyek ebben a tekintetben számí­tásba jöhetnének, szomszédaink tőlünk elrabolták. Ellenben a magyar szenet illetőleg igen nagy­fontosságot tulaj donitok az energia kérdésének, mert általában közérdeknek tartom azt. hogy a magyar szenet a legraeionálisabban kell kihasz­nálni és azt az energiát, amely a magyar szénben van, a leggazdaságosabban kell felhasználnunk. Ebben a tekintetben örömmel állapítom meg, hogy a Tüzelőszer Kísérleti Állomás tényleg hézagpótló intézmény, melynek működését az egész _ magyar gazdasági élet csak örömmel láthatja. Nem mondhatom el az idő előrehaladottsá­gára való tekintettel mindazt, amit ebből a szem­pontból tegnap akartam elmondani és így csupán annak megállapítására szorítkozom, hogy nagy örömmel vettem az igen t. minister urnák tegnapi abbeli kijelentését, hogy az energiatörvény meg­jelenéseküszöbön van és meg vagyok róla győződve, hogy ez a törvény a magyar közvélemény érdek­lődését e rendkívüli kérdés fontosságára rá fogja irányítani. Őrömmel állapitom meg, hogy ez a költségvetési tétel a múlt évi — az 1924/25. évi — költségvetés ugyanezen tételével szemben három­szorosára emelkedett és annak a reményemnek adok kifejezést, hogy a következő költségvetések­ben ezt a tételt gazdagabban fogják dotálni és évi december hó 11-én, pénteken. 473 ezen tételnek nagyobb jelentősége lesz. Ezt a költségvetési tételt örömmel elfogadom. Elnök: 'Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Nincs senki sem fel­iratkozva. Elnök: Kivan még valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki sem kivan, a vitát bezárom. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni! (Walko Lajos kereskedelemügyi minister : Nem!) Minthogy a minister ur sem kíván szólani, a tanács­kozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem, mél­tóztatnak-e a 14. rovatot elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen !) A nemzetgyűlés a 14. rovatot el­fogadta. Következik : Rendkívüli kiadások. Átmeneti kiadások 1. rovat. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt fel­olvasni. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : »Rendkí­vüli kiadások. Átmeneti kiadások. 1. rovat. A technológiai és az anj r agvizsgáíó intézet egyesí­tése folytán szükséges építkezésekre és a labora­tóriumok felszerelési költségeire 334 900.000 korona«. Szabó Imre : T. Nemzetgyűlés ! Már a dél­előtt folyamán a technológiai és anyagvizsgáló intézettel kapcsolatban a mi részünkről Malasits Géza és azt — hiszem — Kabók Lajos képviselő­társaim elmondották véleményüket ; feleslegesnek tartom tehát itt külön kiemelni újra azokat a szempontokat, amelyek a technológiai és anyag­vizsgáló intézet egyesítése folytán most már ta­lán ezt az intézetet fokozottabb és eredményesebb munkára serkenthetik. Azt látom azonban ennél a rovatnál, hogy a múlt évi 663 millió koroná­val szemben az idén csak 334.900.000 korona van beállítva erre a célra. Ezt én kevésnek tartom, és ezért én javaslom a technológiai és az anyag­vizsgáló intézet egyesítése folytán szükséges épít­kezésekre és laboratóriumok felszerelési költsé­geire előirányzott 334,900.000 korona helyett a múlt évi összeg hagyassék meg, illetőleg ez 663 millió koronában állapíttassák meg. Elnök : Kivan valaki szólni 1 Ha senki sem kíván szólni, a vitát bezárom. A kereskedelemügyi minister ur kivan szólni. Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlés ! Egy folyamatban levő épitkezés­ről van szó és ez a magyarázata annak, hogy a tavalyi előirányzattal szemben most más az összeg. — (Szabó Imre : De a laboratóriumot is fel kell szerelni !) Tavaly folyt már ez a munká­lat, és akkor nagyobb összegre volt szükség, inig most a befejezéshez erre az összegre van szükség, amely az előirányzatban van. — (Szabó Imre : És a laboratórium ?) Kérem tehát annak válto­zatlan elfogadását. Elnök: A tanácskozást 1 efejezettnek nyiL vánitom. Az eredeti szöveggel szemben Szabó Imre képviselő urnák elleninditványa van. Kér­dem a t. Házat : méltóztatik-e a rovatot eredeti szövegezésében elfogadni, igen vagy nem 1 (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az eredeti szöveget fogadják el, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Többség. A rovat eredeti szövegezésében fogadtatott el, az elleninditvány elvettetett. Következik a 2. rovat. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 2. rovat. Az úgynevezett nép-, illetve az úgynevezett tanács­köztársasági közszállitásokból kifolyólag teljesí­tendő fizetéseKre 51,01)0.000 K. Elnök : Megszavaztatik. Forgács Miklós jegyző (olvassa) : 3. rovat. A Philadelphiában tartandó világkiállításon való I részvétel költségeire (50.000 dollár) 3.579,000.000 K. I Elnök : Megszavaztatik.

Next

/
Oldalképek
Tartalom