Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-482

A nemzetgyűlés 482. ülése 1925. évi december hó 11-én, pénteken. 451 ez a része, most már ez tényleg' meggyőz ben­nünket arról, mi volt az oka annak, hogy mind­ezekre a körülményekre az iparfelügyelőség figyelme Magyarországon nem terjedt ki. Hi­szen 3 milliárdot előirányozni iparfelügyeletre, 13 hivatallal intézni el ezt-a feladatot, a 13 hi­vatal közül pedig hétnek csak egy-egy tiszt­viselője van, természetes, hogy ezzel a személy­zettel ezt a kérdést megoldani nem lehet. JJe a kapitalizmusnak és a proletarizmus­nak az ipar fejlődésével történt kialakulása és kifejlődése feltétlenül parancsoló szükséges­sége teszi azt, hogy az iparfelügyelői intéz­mény a két fél között elkerülhetetlenül előálló gazdasági harcokat lehetőleg az ő bölcs közbe­lépésével megakadályozza, megelőzze. Magyar­országon az iparfelügyelőség bérharcot, sztráj­kot, kizárást még egyáltalában nem előzött meg, legfeljebb akkor, amikor már kitört maga a harc. A régi 1884. évi ipartörvénynek van egy erre vonatkozó paragrafusa, amely sze­rint, ha az iparfelügyelőségnek tudomására jut ilyen harc, akkor kötelességében áll a békélte­tést megkísérelni, de csak akkor, amikor a harc már kitört, amikor a harc már áll. Addig azonban, amíg a harc ki nem tört, az iparfel­ügyelőség egyáltalában nem avatkozhatik bele, pedig mennyi gazdasági értéket, mennyi munkaerőt, mennyi mindent lehetne megmen­teni az ország számára, ha az iparfelügyelőség ezekkel a kérdésekkel behatóan- foglalkoznék, és amikor feszül a viszony a munkás és a munkáltató között, már előzően közbelépne és megakadályozná azt, hogy a harc kitörjön, vagy a kizárás bekövetkezzék. Ezek a feladatok is az iparfelügyelőség hatáskörébe tartoznának, de ezeknek a felada­toknak a mai iparíelügyelőségi intézmény ki­csiségénél fogva megfelelni nem tud. Ezért a Kabók Lajos t. képviselőtársam által benyúj­tott indítvány kiegészitésekép bátor vagyok még a következő javaslatot pótlólag előter­jeszteni. (Olvassa): »Utasitj cl cl nemzetgyűlés a kereskedelemügyi ministért, hogy a fennálló iparfelügyelői hivatalok tisztviselő létszámát a fejlődő ipar követelményének arányában emelje, hogy ezen hivatalok a feladatuknak valóban meg is tudjanak felelni.« Kérem ja­vaslatom elfogadását. (Helyeslés a szélsőbal­oldalon.) Elnök: Szólásra következik*? Perlaki György jegyző': Senki feljegyezve nincsen! Elnök: Kérdem, kiván-e még valaki szó­lani! (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vi­tát bezárom. A kereskedelemügyi minister ur kivan szó­lani! Walko Lajos kereskedelemügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Amikor a létszámredukciót csináltuk, arra igyekeztünk, hogy az ipari fel­ügyeletre a létszámredukció ne terjedjen ki, mert ha már nem tudtuk azonnal az ipari fel­ügyelők számát növelni, legalább is meg akar­tuk akadályozni, hogy az a munka, amit most végezni tudna, redukáltassák. Én azt a határozati javaslatot, amelyet a t. képviselő ur ebben a kérdésben benyújtott, annyiban magamévá tudom tenni, amennyi­ben nem a most folyó budget-esztendőre vo­natkozik. Azzal a hozzáfűzéssel, hogy ennek hatálya majd a következő budget-esztendőre vonatkozzék, a határozati javaslatot elfo­gadom. Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvá­nitom., Következik a határozathozatal. Az 1. rovattal szemben Kabók Lajos kép­XAPLÓ. XXXVII. viselő ur adott be módosító indítványt, amely szerint a rovat összegét kerek 6 milliárdra kívánja felemeltetni és beadott Baticz Gyula képviselő ur is egy javaslatot, amely azonban általános természetű s ezen oknál fogva a ház­szabályok 212. %-SL alapján a részletes tárgya­lásnál nem bocsátható már szavazás alá. Kabók Lajos képviselő ur módosító indít­ványa ellentétes az eredeti szöveggel, szembe fogom teh kettőt állítani. Kérdem, méi­tóztatik-e a 8. cím, 1. rovatát, szemben Kabók Lajos képviselő ur módosító indítvány aval, elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Ké­rem azokat a képviselő urakat, akik az ere­deti rovatot fogadják el, szíveskedjenek fel­állani! (Megtörténik.) Többség! A Ház az eredeti rovatot fogadja el. Következik a 2. rovat. (Rupert Rezső: Kisebbség volt! — Klárik Ferenc: Ellenpró­bát is kérünk! — Erődi-Harraeh Tihamér: Tizennégyen vagyunk itt, ott pedig csak he­ten!— Kothenstein Mór: De nem álltak fel! (Erődi-Harrach Tihamér felé): Mi az! Ön a jegyző!! —• Erődi-Harrach Tihamér: Néni, én csak konstatáltam! — Rothenstein Mór: Meg­bízást kapott? — Erődi-Harrach Tihamér: Nem kaptam megbízást, megbízás nélkül csi­náltam! — Kothenstein Mór: Akkor üljön le! — Erődi-Harrach Tihamér: Nem ülök le! — Bartiios Andor: Mióta lett elnök Rothenstein? — Rothenstein Mór: Mégis csak leült! — Erődi-Harrach Tihamér: Természetes, hogy leülök, de nem a maga kívánságára !) Perlaki György jegyző (olvassa): 2. Rovat. Dologi kiadások 1.252,780.000 K. Szólásra jelentkezett Kabók Lajos. Kabók Lajos: T. Nemzetgyűlés! B ar a u> rovatra vonatkozó módosító javaslatom össze­függésben van az 1. rovathoz benyújtott ja­vaslatommal, amelyet a nemzetgyűlés elve­tett, mégis kísérletet teszek ennek a javaslat­nak benyújtására. Itt a dologi kiadások növe­léséről van szó. Ugyanazok az indokok álla­nak fenn, mint amelyeket az imént elmondot­tam, épen ezért javaslom, hogy a 2. rovatban foglalt előirányzat 1.252,780-000 koronáról négy­milliárdra emeltessék fel. Minthogy a nemzetgyűlés tárgyilagos fej­tegetésem ellenére javaslatomat elutasította, kényszerítve érzem magam ujabb indokok fel­sorakoztatására. Ugy veszem észre, sem a nemzetgyűlést, sem a minister urat nem ha­totta át mindaz, amit elmondottam én és fel­szólaló képviselőtársaim, ugy hogy a minis­ter ur csak a jövő költségvetési évre találja szükségesnek és keresztüivihetőknek ezek m egvalósitását. Most indokul a bányaipar helyzetét va­gyok kénytelen megemlíteni. Aki járt már bányatelep közelében, anélkül, hogy a bánya­munkások munkahelyén lent járt volna, el­képzelheti, hogy a bányamunkások milyen kö­rülmények között, milyen nehéz viszonyok kö­zött kénytelenek munkájukat végezni. Akik jártak a bányatelepek vagy a bányamunká­sok lakásai közelében, különösen a leváltás alkalmával, azoknak szinte mes: kell ütköz­niök azon, hogy milyen szurkosán, -piszkoisan, valósággal kormosán kénytelenek a munká­sok az aknából való felszállás^ után lakásukra távozni, mert semmiféle higiénikus berendez­kedés nem áll rendelkezésükre. Mig a gyá­rakban dolgozó ipari munkások legalább vödrökben, vályúkban,, vagy a modernebbül berendezett gyárakban valahogy másképen elvégezhetik a tisztálkodást, addig a bánya­munkásnak ez egyáltalában nem áll módjá­63

Next

/
Oldalképek
Tartalom