Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.

Ülésnapok - 1922-473

À neWizetgyülés 473. ülése 1925. évi sere, a magyar diákságnak külföldre való ki- i küldés által a külföldi kapcsolatok felvevésere j nézve megvalósítani óhajt, és csak sajnálom, | hogy nem képes ezeket a célokat nagyobb ösz- ! szegekkel szolgálni; de, ismétlem, a fősúly mégis azon van, hogy a magyar nép műveltsé­gét kell fejleszteni. Mert sokat hallunk kultúr­fölény ről és most szembeszegezik a kultúr­fölénnyel azt a bizonyos korlátozást, amely az egyetemen van, mondván, hogy ime az egyik oldalon kultúrfölény! akarunk, a másik olda­lon pedig lehetetlenné tesszük a kultúrfölény kialakulását. A kulturfölényünk nekünk abban van és abban lesz, hogy ha népünket a kultúra azon fokára emeljük, amelyen a nyugati államok népei vannak, (ügy van! jobhfelől.) Ebben va­gyunk tulajdonképen elmaradva, ez az a hiba, amelyet reparálnunk kell, mert ez kihatással j van a szociális helyzetre, a gazdasági hely­zetre, mert itt a kultúra a magyar nemzet szá­mára vagyonban és állami biztonságban fog revelálódni, ez ,az a tér tehát, ahol a tömeg­erőt kell befogni a magyar állam céljainak szolgálatába, a magyar állam erósbitésére és ! arra a célra, amely valamennyiünk előtt lebeg, mélyről minél kevesebbet kell beszélnünk, ame- \ lyet azonban soha sem szabad szemünk elől eltéveszteni. Szó volt természetesen a kultusztárca kap­csán olyan kívánságokról és óhajtásokról, amelyeket azok táplálnak, akik a kultuszmi­nister urat ß kultur-munkájában segitik és tá­mogatják. Én nagyon jól tudom, hogy a hely­zet e tekintetben rendkivül súlyos s az ember nem ' a szive szerint intézkedhetik és amikor igények kielégítéséről van szó, akkor valóban nem a jóindulat, nem a jószándék és nem a be­látás hiányzik hozzá, hanem szimpliciter hiányzik az anyagi lehetőség és hogy ezt ter­mészetesen az egész ország súlyosan érzi s még inkább érzik azok, akik egy fixumra vannak utalva, akiktől az állam egész mun­kát követel és ennek ellenében ez idő szerint nem képes azt az Összeget adni, amely tényleg elegendő ahhoz, hogy egy kultúrember nyu­godtan végezhesse a maga munkáját. Én azonban meg vagyok győződve arról, hogy ha a minister ur bizonyságát adta annak, hogy a népnevelést tényleg a szivén hordja, mint ahogyan bizonyságát adta, akkor mindent el fog követni és a legelső alkalommal, amidőn a pénzügyi helyzet erre módot és lehetőséget ad, kopogtatni fog az államkincstárnak nehe­zen kinyiló ajtaján és onnan reklamálni fogja azokat az összegeket, amelyeket a magyar ta­niíóság, tanfelügyelői kar, tanárok, mindazok, akik a kultúrában dolgoznak és súlyos s fele­lősségteljes feladatot teljesítenek, egész jog­gal kivannak és várnak; ismétlem, kopog­tatni fog ott azért, hogy minél jobban ki le­gyenek azok elégítve (Ugy van! jobhfelől.) és minél teljesebb lélekkel és szívvel, összes erőik latba vetésével dolgozhassanak a magyar kul­túrának alulról felépítendő épületén. (Helyeslés bal felől és a jobboldalon.) Amikor itt néhány kívánságnak hangot adok, ezt csak azért teszem, hogy a minister ur figyelmét felhivjam azokra a kívánságokra, amelyek talán pénzügyi nehézségekbe nem is ütköznek — hogy legyen szives ezekkel a kí­vánságokkal foglalkozni és alkalomadtán ezek irányában valamit tenni. Erre nézve a követ­kező határozati javaslatokat vagyok bátor be­terjeszteni (olvassa): »Utasitsa a nemzetgyűlés a, ni» ; kir. kormányt, .hogy az oklevél birtoká­november hó 26-án, csütörtökönt 20 ban 30 napnál kevesebb megszakítással telje­sitett tanítói és óvónői helyettesi szolgálatnak a magasabb illetmények és nyugdíj szempont­jából való figyelembevételét, illetve beszámítá­sának kérdését a lehető legsürgősebben rende­letileg szabályozza.« Második határozati javaslatom a követ­kező (olvassa): »Utasitsa a nemzetgyűlés a ni. kir. kormányt, hogy az óvónők részére, akik a négy középiskolai osztálynál két évvel maga­sabb előképzettséggel birnak, nyissa meg a se­gédhivatali, általában a négy középiskolai osz­tály elvégzéséhez kötött állásokon alkalmazot­tak részére biztosított VIII. fizetési osztályt is legalább 10% erejéig.« Harmadik határozati javaslatom a követ­kező (olvassa): »Utasitsa a nemzetgyűlés a m. kir. kormányt, hogy a közszolgálati alkalma­zottak létszámviszonyának rendezése, vala­mint az illetményeknek ujabb szabályozása tárgyában kiadott 1925. évi 7000/M. E. számú rendelet mellékletét képező 5. és 6. számú ki­mutatásokat, amelyek az állami elemi iskolai tanítók, tanitőnók és kisebb fokozatú gazda­sági szaktanítók és tanítónők, valamint az óvó­nők fokozatos előmenetelére vonatkoznak, ame­lyek szerint az eddigi állapottal szemben a vá­rakozási időnek az egyes fizetési osztályokban és fokozatokban három évvel való meghosz­szabbitása súlyos sérelmet képez, helyezze ha­tályon kívül s a helyett tartsa továbbra is ér­vényben az 1924. évi 5000/M. E. számú rendelet vonatkozó intézkedéseit. Amennyiben pedig ez a kívánság ezidőszerint bármily komoly oknál fogva nem volna teljesíthető, az egyenlő ké­pesítés jogcímén és egyenlő elbánás elve alap­ján nyissa meg az itt érdekelt tanítók számára legalább 1% erejéig a VI. fizetési osztályt.« végül még egy kívánságom volna. T. i. a felekezeti tanitóisnak vannak természetbeni járandóságaik, amelyek természetesen beszá­míttatnak a fizetésbe. A rendeletben a termé­szetbeni járuléknál a búza egyenértékére nézve 408.000 korona lett felszámítva, holott ma a búza forgalmi értéke 320 000 korona. Tehát^ ez a beszámítás tényleg magasabb, mint a for­galmi értékelés, ennek következtében mindazok, akiknek jelentősebb természetbeni járulékaik vannak, károsodnak. Én azt hiszem, hogy ezt a károsodást rendeletileg ki lehetne küszöbölni. Végül még a nyugdíjasok sorsára kívánom néhány szóval a nemzetgyűlés figyelmét rá­irányítani. Nem kívánok a nyugdíjasok hely­zetével foglalkozni, hiszen fel kell tételeznem a nemzetgyűlés minden egyes tagjáról, hogy tel­jesen tisztában van azzal, hogy milyen helyzet­ben vannak ma a magyar állam nyugdíjasai. Kájuk vonatkozólag rendeletekben egy jog sta­tuáltatott, még pedig az 1923. évi XXXV. te. végrehajtási utasításaként megjelent 6000. számú rendeletben és az 1924. évi IV. tc.-hez megjelent 5100. számú rendeletben, amely el­rendeli, hogy 1923 július 1-től kezdve a nyug­díjban levő tisztviselők nyugdíja _ mindig aszerint lesz . számítva, amilyen az aktiv tiszt­viselők fizetése. Ebben a tekintetben ezt a szá­mítási kulcsot mostani nyugdíjuk el nem éri és ezt természetesen sérelemnek tekintik, annál is inkább, mert ennél az osztálynál — szociális helyzetük miatt, — egy egész jelentéktelen összeg is súlyosan esik a latba. Tehát, ameny­nyiben lehetséges, kérem a kultuszminister urat, hogy foglalkozzék ezzel a kérdéssel és iparkodjék ennek reparációját megtalálni. Nunc venio ad fortissimum. Ne méltóztas­sanak csodálkozni azon, hogy beszédem java-

Next

/
Oldalképek
Tartalom