Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.
Ülésnapok - 1922-473
12 A nemzetgyűlés 473, ülése 1925. évi november hó 26-án, csütörtökön. ijeszteni. Felhívom az igen t. minister ur figyelmét arra, hogy ennek a polgári iskolai tanárképző-intézetnek hallgatói a véletlen folytán kétfelé fizetik a tandíjat, ők dupla tandíjat fizetnek, mert bizonyos tantárgyakat a közgazdasági egyetemen, bizonyos tantárgyakat pedig a tudományegyetem bölcsészeti fakultásán kell, hogy hallgassanak. Érdekes, hogy ezeknek a főiskolai hallgatóknak meg kell fizetniök az 1,272.000 korona tandíjat ugy a közgazdasági egyetemen, mint ugyanezt az összeget a bölcsészeti egyetemen. Felhívom az igen t. minister ur figyelmét arra, hogy a tandíjakon kívül a szigorlati és vizsgadíjakat is ugy a szülők, mint maguk az egyetemi hallgatók igen magasnak és elviselhetetlennek tartják. Különösen érthetetlennek tartják azt, hogy azóta is, amióta a korona értéke stabilizálódott, emelni méltóztatott a szigorlati és vizsgadíjakat, még pedig körülbelül 200%-kai. Egy államvizsga díja például tavaly még csak 170.000 korona volt, ma már 680.000 korona. Természetes, hogy ehhez az összeghez még a bélyegköltség, kezelési költség is hozzájárul, ugy hogy ma az egyetemeken az a helyzet, hogy a diploma megszerzése egy abszolvált hallgatónak körülbelül négy-öt millió korona kiadásába kerül. Ebben benne van a doktori értekezés bírálati díja stb., stb. Mondom tehát, négy-öt millió korona költségbe kerül, mire az illető hozzájut a diplomához. Panasz tárgya, hogy a menza rossz. Például a tanítók háza menzájára külön is felhívták figyelmemet. Sok a panasz a diáknyomor-enyhitő-akció ellen is, s itt egy olyan különleges dolognak jöttem a nyomára, amelyet igazán a nyilvánosság elé kell hogy hozzak, mert rögtöni intézkedés szükségességét látom fenforogni. A diáknyomor-enyhitő-akeió ugyanis értesülésem szerint úgynevezett »becsületkölcsön«-öket ad ki. Én ezt a kifejezést soha nem hallottam, csak az egyetemi hallgatóktól. Ezek a becsületbeli kölcsönök olyan természetűek, hogy azokat öt év múlva kell visszafizetni (Nagy János (egri) előadó: Nem!), de öt év multán tulaj donkép a kölcsönkapott összeg duplán fizetendő vissza. (Nagy János (egri) ejfíadó : Nem !) De még ebből a kölcsönből is köteles a kölcsönvevő egyetemi hallgató 50.000 korona értékben Centrum hitelszövetkezeti részjegyet venni, mert a szabály az, hogy csak az részesülhet az ilyen kölcsönben, aki egyben a Centrum szövetkezet tagja. Tehát a visszafizetendő horribilis kölcsönösszegen kívül ínég ezt az 50.000 koronát is le kell fizetni. Felhívom az igen t. kultuszminister ur figyelmét a napilapokban annyira szellőztetett Mefhosz. sorsjegyakcióra. Ezzel nem akarok most részletesen foglalkozni. Az egészet inkább bűncselekménynek itélem, és az egészet inkább a biróság elé tartozandónak vélem, de mindenesetre figyelmébe kell ajánlanom a kultuszminis+er urnák azt, hogy Az Est poliükai napilapnak, továbbá az Esti Kurir politikai napilapnak a hasábjain egész sorozat támadás jelent mes: a Mefhosz. vezetősége ellen a sorsjegyakcióval kapcsolatban, és értesülésem szerint a kultuszministerium részéről ezideig mégsem történt semmi olyan lépés, hogy az ott előfordult cselekményeket kivizsgálták volna, s azokat, akik vétkeztek, a biróság elé állították volna. Ez nem történt meg. Ellenben megint a nagy nyilvánosság előtt van egy második scrsjegyakció, a diáksorsjegy-akció, amelyét ilyen körülmények között természetesen bizalmatlanul fogadunk, amikor nem látjuk a kultuszminister ur erélyes kezét az előbbi sorsjegyakció következményeit illetőleg. T. Nemzetgyűlés! Csak futólag emlékezem meg a numerus clausus kérdéséről. Tegnapelőtt e tárgyban a nemzetgyűlés határozatot hozott, mely alkalommal a liberális polgári képviselőknek csak véletlenül épen jelenvolt része szavazhatott. Ezt a szavazást az egyik liberális lap részéről erélyes kritikában részesítették. Én kijelentem, hogy az az indítvány, amelyet egyik szociáldemokrata párti képviselőtársam ebben a tekintetben előterjesztett, előttünk, polgári képviselők előtt teljesen ismeretlen volt, nem volt róla tudomásunk,, hogy ilyen indítvány van s innen eredt az, hogy az ellenzék teljes mértékben nem vonult fel akkor, amikor erről a kérdésről határozni kellett, Meg kell azonban jegyeznem, hogy az ilyen indítványokat teljesen feleslegeseknek és szükségteleneknek tartóim s nem értek egyet igen t. szociáldemokrata képviselőtársammal, aki ezt előterjesztette, mert ebben a kérdésben a nemzetgyűlés már ismételten határozott, úgyhogy addig, amíg más úton-módon ezt a kérdést megoldáshoz vinnünk nem sikerül, teljesen feleslegesnek és szükségtelennek tartom hasonló indítványok előterjesztését, annyira feleslegesnek, hogy előre kijelentem, hogy ha ellenzéki oldalról még egy izben ilyen indítvány tétetik: vagy a szavazáson nem fogok részt venni, vagy az indítvány ellen fogofe szavazni! A numerus clausust illetőleg álláspontunkat már ismételten leszögeztük. Nem a zsidóságot akarjuk védeni, amikor a numerus clausus eltörlése mellett foglalunk állást. Szerencsétlen, a mai viszonyokba beillő balkezü törvényhozási intézkedésnek tartjuk ezt, amely kétségkívül legkevesebbet a zsidóságnak árt, de nem használ semmit a kereszténységnek sem,, feltétlenül árt azonban Magyarország jóhirnevének, árt általában a külföldön Magyarországnak az egész vonalon, még a hitelkérdés terén is s ily körülmények között ennek a törvényhozási intézkedésnek fentartását, amely intézkedés az országnak árt, de a kereszténységnek nem használ: szerencsétlen politikának: tartom és várva-várom, hogy az egységespárt soraiból is mikor mozdulnak meg azok a képviselők, akik választóik előtt hitet tettek ugyanilyen arányban, ebbeli Ígéretüket azonban nem váltották be, mert szerintük az ígéretek csa'fc addig kötelezők, amig a mandátumot átveszi az ember, azután pedig cselekedeteivel, a nemzetgyűlés üléstermében való felszólalásával és szaglásával senki sem kell, hogy következetes maradjon. Én azonban ugy hiszem, a kormány előbb-utóbb abba a helyzetbe kerül, hogy a numerus clausus terén lényeges könnyítéseket fog javasolni, vagv pedig az egészet el fogja törölni. (Pakots József: El kell törölni!) De meg vagyok győződve arról is, hogy ezt sohasem fogja a Vormáay megtenni az ellenzéki oldalról felhangzó kívánalmak következtében, sőt ellenkezőleg 1 , énen azt tapasztaltam, ho-°"v u^v a pénzüírvminister ur, mint a többi szakminister wak félve őrködnek, hogy valami olyan intézkedést tegyenek, amelynek látszata azt mutatná, hogy az ellenzéki oldalról kifejezett kívánságnak engednek. De mégis rá fogják kényszeríteni a kormányt erre az események yasy a külföldről jövő nyomás —- amit tulajdonképen vissza kellene utasítani — (Gaal Gaszton: Vagy a jobb meggyőződés!) vagy esetleg a jobb meggyőződés is, ahogy Gaal Gaszton t. képviselőtársam mondja, Ebben a tekintetben is meg kell tehát hogy változtassa a kultuszminister ur álláspontját és én hiszem is ; , hogy ezt a teljesen fe-
