Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVII. kötet • 1925. november 26. - 1925. december 11.
Ülésnapok - 1922-475
A nemzetgyűlés 475. ülése 1925. denféie dolog, tárgyi adat és tárgyi ismeret nélkül. Igen t. uraim, felajánlom önöknek azt, hogy ha bármely konkrét kérdésben kifogásolni valójuk van, vagy bármely ügy elintézése ellen kifogásuk van, méltóztassanak elfáradni hozzám, en prezentálom az uraknak az ügy iratait, tessék azokból tárgyi adatokat szerezni, és tessék az általam szolgáltatandó tárgyi adatok alapján kritikájukkal idejönni, azzal szemben is kész vagyok felvenni a vitát, azonban ilyen általános vonatkozású kritikákat téayleg nem tarthatok egyébnek, mint azt célzóknak, hogy azt a bizalmat és azt az erőt, amelyet a bíróság képvisel, és amely ahhoz fűződik, bizonyos politikai érdekből megdönteni igyekeznek. Méltóztassék megengedni, hogy a komoly kritikák és konkrétumok közül foglalkozzam Kéthly Anna képviselőtársam felszólalásával a munkásbiztositó bíróságokra vonatkozólag. Már a határozati javaslatok során elfogadtam Batitz Gyula képviselő ur egy határozati javaslatát, amelyben a munkás biztosítási kérdéseknek gyorsítását sürgeti- Magam is tudom és látom, hogy itt elmaradások vannak. Ugyanakkor megjelöltem azokat az okokat, amelyeknek én az elmaradásokat tulajdonítom és kijelenthetem, hogy ezen a téren minden lehetőt elkövetek, hogy ezek a szegény érdekeltek a maguk jussához mielőbb hozzájussanak. Foglalkoznom kell még itt Fábián Béla igen t. képviselő úrnak kijelentéseivel. Nevezetesen ő bizonyos kérdéseket tesz hozzám Bakonyi Kálmán esetére vonatkozólag, a titkos társaságokra vonatkozólag és végül arra vonatkozólag, vájjon biró az Ébredő Magyarok Egyesületének tagja lehet-e. (Egy hang a balközépen: Zsiga Lajos!) Zsiga Lajosra vonatkozólag. Vegyük a Bakonyi Kálmán-féle esetet, Hogy Bakonyi Kálmánt mi késztette arra, hogy nyugdijazás iránti kérvényét beadja, igazán nem tudom. Hogy mi van a dolog hátterében, per abszolúte nein tudom. Én arról tudok és csak arról számolhatok be, hogy Bakonyi Kálmán eljuttatta hozzám nyugdijazás iránti kérvényét. Minthogy annak a kérvénynek törvényes alapja megvolt, én ezt a nyugdijazás iránti kérelmét teljesítettem. Ha ezt rekriminálja Bakonyi Kálmán tanácselnök ur a képviselő ur utján, igazán nem tudom, hogy mi szükség volt arra, hogy nyugdijazás iránti kérvényét beadja. (Malasits Géza: Mi szükség volt arra, hogy megbüntesse őt a rendőrség. Neki mint birának tudni kell, hogy mit szabad!) Erről nem adhatok számot. Hogy neki a rendőrséggel mi dolga volt, hogy Bakonyi Kálmán mit csinált, azt abszolúte nem tudom. Foglalkozni akarok azzal, hogy vájjon a birák titkos egyesületnek tagjai lehetnek-e. Biró semmiféle titkos egyesületnek nem. lehet tagja, sem politikai, sem munkásegyesületnek, sem gyülekezetnek gyűlésein nem vehet részt, nem folyhat be sem közvetve, sem közvetlenül azoknak működésébe. Hogy visszatérjek a titkos egyesületek kérdésére, ugy emlékszem rá, hogy már évekkel ezelőtt az összes köztisztviselők és igy a birák is felszólittattak arra, jelentsék be, hogy mely titkos egyesületnek, illetőleg mely olyan egyesületnek tagjai, ahol a hivatali esküjükkel ellenkező esküt kénytelenek letenni. (Szabó Imre: Egy sem jelentkezett!) Ez a felszólítás megtörtént, a jelentkezés megtörtént erre vonatkozólag, vagy nem történt meg, NAPLÓ. XXXVII. évi december hó 1-én, kedden. ... 135 ez a kérdés akkor likvidáltatott, és én. ma kijelenthetem az igen t. iSemzetgyülésnek, nincs tudomásom arról, hogy biró titkos egyesületnek tagja lenne. Kijelenthetem azonoan azt is, hogyha tudomást szerzek arról, hogy biró olyan egyesületnek, amelyben való részvéteit az 1869. tcikk tiltja, mégis tagja, az ellen a fegyelmi eljárást a legszigorúbban megfogom indítani. (Helyeslés a jobboldalon.) Arra a kérdésre, hogy az Eme-nek lehet-e biró tagja, csak azzal válaszolhatok — mert én az Érne alapszabályait nem ismerem — hogy amennyiben az Eme alapszabály szerint politikával foglalkozik, vagy olyan egyesületnek minősíthető, amely az 18ö9. évi IV. te. 11. §-úban meg van jelölve, akkor a biró az Érnének tagja nem lehet, ha pedig nem olyan egyesület, akkor tagja lehet. Ezt azután méltóztassék eldönteni. (Szeder Ferenc: Ez a- salamoni bölcsesség.) A képviselő ur nem értette meg, hogy mit mondottam. (Szeder Ferenc: Nagyon is megértettem! — Peidl Gyula: Disztinkció a bomba és politika között.) Malasits képviselő ur felhozza itt a kormányzósértések tömegét. Megnyugtathatom a képviselő urat a tekintetben, hogy nincs itt olyan nagy tömegű kormányzó sértés. (Malasits Géza: Van!) Nincs, tessék csak egész nyugodtan lenni. Ami az 1921. évi III. tcikk ben minősített bűncselekmények miatti eljárást illeti, ez igenis van, igen t- képviselő ur. Itt azonban ismét csak a képviselő urakhoz és a baloldalhoz vagyok kénytelen fordulni azzal a kéréssel, ne méltóztassék ezt a gyűlölettől fűtött és izzó levegőt tovább korbácsolni. (Peidl Gyula: Ezt nekünk méltóztatik mondani?) Ez igenis igy van. Méltóztassék azt a szegény munkást nyugodtan hagyni ebben a tekintetben, megnyugtathatom a képviselő urat, hogy ezek is le fognak szállni. (Az elnöki széket Zsitvay Tibor foglalja el.) Mert higyje el a képviselő ur, nem öröm nekünk és nem gyönyörűség vadászni itt ezeket a pereket, amelyek bizonyos tekintetben a szégyen érzetét váltják ki lelkűnkből. (Peidl Gyula: Ez igazi vadászás!) A sok közül még az Ügyvédi Nyugdíj- és Gyámintézetre vonatkozólag kivan om csak felidézni emlékükbe azt, amit már reggel is mondottam. Nevezetesen méltóztatik emlékezni arra, hogy ez a tétel és ez a cím a mull költségvetésben per abszolúte nem volt dotálva, csak az idei költségvetésbe tudtuk ezt az összeget felvenni. Bennem megvan minden remény, természetesen a szándék is annak kimunkálására, hogy ezt az összegei fokozatosan emelhessük az ország gazdasági helyzetének megfelelőleg. (Helyesles jobb felől.) Mindezek után kérem, méltóztassék a költségvetést a részletes tárgyalás alapjául elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e az igazságügyi tárca költségvetését általánosságban, a részletes tárgyalás alapjául elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a költvetést általánosságban elfogadja. Most pedig megteszem elnöki előterjesztéseimet. T. Nemzetgyűlés! Közéletünk régi jeleseinek sorát rohamosan ritkitja a halál. Tegnap