Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-472

A nemzetgyűlés 473. ülése 1925. a sajtóban is olyan lagymatag, névtelen, határozat­lan nyilatkozat történt. Ilyen a való beállításában az Albrecht-ügy. (Erődi Harrach Tih°mér : Ez nem való beállítás ! Céltudatos beállítás !) Ezek után fordultam én azokkal a kérdésekkel az összkormányhoz é« különösen kiemelem ezek közül a harmadik kérdést: Tekintettel az 1921. évi XLVII. t. cikkre, amelyért a kormánv felelős, de tekintettel arra a szerencsétlen külpolitikai hely­zetre is, amelyben vagyunk, helyénvalónak tartja-e a kormány a főherceg urnák, megkülönböztetett és kirívó ünneplését ? Én nem tudom mélven t. Nemzetgyűlés, de ugy érzem, hogy az utóbbi időben egy borzasztó kétségbeesés vett erőt ezen a nemzeten. Nem tudom, de ugy látom, hogy egyesek kezdenek nem bízni a mi jövőnkben, holott a mi ezeréves történelmi multunknak nem más a tanulsága. Minket már ériek nagy szerencsétlenségek, amelyek hasonlók a mostanihoz, ilyen volt a ta tárj mohácsi vész ; mi mindezekből Isten segítségével, Isten erejével kiláboltunk. Mégis most egy nagy kétségbeesés érezhető a gazdasági, társadalmi és politikai életben egy­aránt. Egyesek nem akarják elhinni, hogy nagy Magyarország visszaállításának, megszerzésének útja egyedül a munka és az összefogás. (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) Isteni jog, vagyon, fasizmus hangoztatása, vagy a német Bundhoz való csatlakozás csak kétségbe­esett kisérletek. (Ugy van! Ugy van! a bal- és szélsőbaloldalon.) Nekünk mindenféle kísérlettel szemben vigyáznunk kell, mert barátunk kint nincs senki, ellenségünk azonban van elég. Ez a nemzet nem Ottó párti, nem Albrecht párti, nem német-barát, nem entente-barát, ez a nemzet élni akar. Minden botor kísérlet mellőzendő, mert minden kísérleten kapva-kapnak ellenségeink. Igaz magyar ember ma semminemű kockázatot nem vállalhat, mert nem segítheti elő azt. hogy ellenségeink ezt az országot feloszthassák. (Helyes­lés a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök: A ministerelnök ur kíván nyilat­kozni ! Gr. Bethlen István ministerelnök : T. Nemzet­gyűlés ! Legyen szabad ebben az ugylátszik rend­kívül szenzációs, de aránylag nagyon csekély maggal bíró kérdésben a kormány felfogását el­mondanom azzal a tárgyilagossággal, amellyel a kormány a királykérdés ügyében az országnak tartozik. (Halljuk ! Halljuk !) Amint méltóztatnak tudni, a királykérdés ügyét és egyáltalában az államforma ügyét az 1921 : XLVII. te. rendezte ; megállapította ugyan­akkor az államformát, rendezte a Habsburg­család viszonyát az állammal szemben és meg­bízta a kormányt azzal, hogy a királykérdés sze­mélyi részét készitse elő és alkalmas időpontban tegyen javaslatot az ország törvényhozásának. (Zaj. Felkiáltások jobbfelöl : Halljuk ! Halljuk !) A kormány ma is ezen az alapon áll és ettől az alaptól el nem tér. (Helyeslés a jobboldalon.) Á kormány álláspontja már is az, hogy a király­kérdés személyi részének elintézése nem aktuális, (Ugy van ! Ugy van ! a jobboldalon.) nem lehet aktuális mindaddig, amig külbefolyásoktól men­ten nem képes a nemzet ebben a kérdésben dön­teni. (Helyeslés a jobboldalon.) Nemcsak meg­alázó, de egyúttal veszély volna a nemzetre nézve az. ha a királyi trón betöltésénél nem kizárólag saját akarata érvényesülne, hanem külbefolyások, és a külföld kegyéből foglalhatná el valaki a ma­gyar trónt. (Ugy van ! Ugy van !) Ez volt az oka annak, hogy mindegyre figyelmeztette a kor­mány a pártokat, hogy ezzel a kérdéssel lehető­leg ne foglalkozzanak, lehetőleg kapcsolják ki a kontroverziákat ebben a kérdésben, mert a nem­év? november hó' 25-én,- szerdán. 451 zet érdeke azt követeli, hogy annak idején, ami­kor eljön e kérdés eldöntésének időpontja, itt a a nemzet törvényes képviselete lehetőleg egyhan­gúlag döntsön ebben a kérdésben. (Ugy van ! Ugy van! — Rupert Rezső: A nemzet döntsön !) Már most feleletem a t. képviselő ur első kérdésére az, hogy a kormány eddig nem tett előkészítő lépéseket és ma sincs abban a hely­zetben, hogy ilyen lépéseket tegyen. (Helyes­lés.) Ha abban a helyzetben lesz, már annál a kötelességénél fogva is, amelyet az 1921. évi XLVII. te, a kormányra ró, ezt nem függetle­nül a nemzetgyűléstől, hanem a nemzetgyűlés tudtával fogja megtenni. (Helyeslés.) A kor­mány álláspontja ma is szilárdan az. hogy a törvényhozás tudta és beleegyezése nélkül ez a kérdés nem rendezhető. Hiszen az 1923. évi törvénycikkben a királyság formáját a tör­vényhozás maga dekretálta. szemben a detro­nizáció tényével is. Ez olyan tény, amely olyan időben jött létre, amikor az első nemzetgyűlési választójogalapján az első nemzetgyűlés állott funkcióban. Olyan szavazás alapján hozatott meg tehát ez a törvény, amely a népszavazás­hoz közel járt (Igaz! Ugy van! a jobboldalon. — Ellen mondások a bal- es a sz Isöbaloldalon.) és amelyet épen a képviselő urak legkevésbé difikultálhatnak, mert hiszen a választójogi vitánál ők voltak azok, akik a kormánytól kö­vetelték, hogy azt a választójogot tar fsa ér­vényben, amelynek alapján az a nemzetgyűlés ült össze, amely ezt a törvényt meöhoz+a. (Zaj a szélsőbaloldalon. — Felkiáltások jobhfelől: Halljuk! Halljuk! — Peidl Gyula; A jelölteket terrorizálták! Terrorválasztás volt! — Ellen­mondások a jobboldalon. — Peyer Károly: Gummibotos választás!) Elnök: Csendet kérek kénviselő urak min­den oldalon. (Peidl G^nla; Somogyit is akkor gyilkolták meg! — Zaj.) Peidl Gyula képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. ÍGriger Miklós: Tisztességes választás volt!) Griger képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. (Folytonos zaj.) Csendet ké­rek kértviselő urak minden oldalon. (Peidl Gyula közbeszól.) Peidl Gyula képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. Gr. Bethlen István ministerelnök: A kor­mánynak abból a törvényes álláspontjából, hogy a királykérdés személyi része csakis a törvényhozás tudtával, hozzájárulásával és beleegyezésével rendezhető, (Pikler Emil: És ha puccsot csinálnak, akkor mi lesz?) az a ga­rancia következik, mely szerint a kormány kö­telessége vigyázni arra, hogy idő előtt bevég­zett tények elé a nemzet állitható ne legyen, hogy bevégzett tények semmiféle faktor részé­ről be ne következhessenek, mert ez a törvény intencióit, határozatait semmisítené meg (Ugy van! Ugy van! a jobboldalon.) és elvonná a törvényhozástól azt a jogot, amelyet számára az 1921 :XL VII. te. biztosit. (Drozdy Győző közbeszól. — Zaj.) Ebből kifolyólag a kormánynak az a köte­lessége, hogy minden olyan propagandát lehe­tetlenné tegyen ebben a kérdésben, (Egy hang a szélsőbaloldalon: Miért mentek oda a minis­terekf) amely azt^ célozná, vagy olyan mérvű, vagy olyan természetű volna, amely lehetővé tenné azt, hogy a nemzet és a nemzetgyűlés be­végzett tények elé állíttassák. (Rassay Károlv: Előkészületek se legyenek! — Zaj. — Elnök csenget) Ha már most egészen objektíve vesszük... {Zaj a bál- és a szélsőbaloldalon.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom