Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXVI. kötet • 1925. november 10. - 1925. november 25.

Ülésnapok - 1922-466

A nemzetgyűlés 466. ülése 1925. hazafi ? — Esztergályos János : Hát a párnák el­vivése hazafias dolog ? — Br. Podmaniczky Endre : Tessék a szülőknek elküldeni a gyerme­keket ! — Saly Endre : Kis nyomorék gyermekek­ről is szó van Î — Br. Podmaniczky Endre : Dehogy van ! — Zaj.) Elnök : Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni. Csak Knaller képviselő urnák van joga szólni. (Kabok Lajos : Azoknak a gyermekeknek gazdasági munkát kell végeznniök. — Br. Podmaniczky Endre : Nálam is van, mégis elküldöm ! Fogadok helyett ÜK mást ! — Eszter­gályos János : A kenyérre való búzát elviszik ! Ez hazafias doiog? — Br. Podmaniczky Endre : Jön helyettük vasárnap más, aKi helyettük dolgozik ! — Kothensíein Mór: Maga helyett is más fog jönni ! — (xiibieza Ferenc : Jobb helyen van, mint a kocsmában !) Knaller Győző : Miután a kormányban nem látok biztositékot arra, hogy Magyarországon a törvényeket és rendeleteket végrehajtja, vagy végre akarja hajtani, a költségvetést nem fogadom el. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik? Csik József jegyző : Saly Endre ! Saly Endre : T. Nemzetgyűlés ! (Halljuk ! Halljuk !) A kormány, által előterjesztett Költség­vetés sok apró hibáira most nem akarok kiterjesz­kedni, csak két súlyos hibára akarok rámutatni és ezzel a témával kivánok foglalkozni. Ennek a költségvetésnek az a legnagyobb hibája, hogy olyan óriási terhet akar Magyarország polgárságának vállaira rakni, amelyet ez nem bir el. Másik nagy hibája a költségvetésnek az, hogy azt az összeget, ameiyre a kormánynak a kiadások fedezése céljából, szüksége van, nem igazságosan, nem a vagyoni áilapotnak megfelelően osztja el, hanem annak legnagyobb részét a közvetett adók­ból, a fogyasztási adókból kivánja behajtani. A tisztviselők létszáma Magyarországon oly nagy, amelyet ennek az országnak teljesen lehe­tetlen elbírnia. Ennek az államnak előbb-utóbb össze kell roskadnia, ha a tisztviselők létszámát nem redukálja abban a mértékben, mint amilyen mértékben redukálták a többi, körülöttünk lévő országok. Magyarország polgársága nem birja el pl. azt, hogy az állami közigazgatásban közel 86.000 tiszt­viselő legyen, nem birja el különösen akkor, amikor a létszámapasztást sem hajtották olyan formában végre, ahogyan azt végre kellett volna hajtani, mert a létszámcsökkentést csak számszerűleg hajtották végre, csak azt nézték, hogy annyi egyént bocsássanak el, amennyit a kormány­rendelet szerint el kell bocsátani és igy bekövet­kezett az, hogy elbocsátottak altiszteket, ajtón­állókat, de meghagyták a főszámtanácsosokat, a számtanácsosokat ugy, hogy ha nézzük a tiszt­viselők létszámát, megállapíthatjuk, hogy a leg­felső I., II., III., IV., V. fizetési osztályokban sokkal több tisztviselő van, — körülbelül három­szor annyi — mint amennyi tisztviselő ezekben az osztályokban békeidőben volt. Ezzel szemben az alacsonyabb kategóriákban a kis ebb fizetésű tisztviselők létszáma állandóan csökken. Ennek tudom be azt, hogy, ha az állampolgároknak a minist eriumokb an ügyes-bajos dolgaik vannak, évekig kell várniok, amig azokat elintézik, mert a minist eriumokb an nincsenek munkások, nin­csenek olyanok, akik dolgoznának, csak paran­csolok vannak. Nagyrészt ez az oka annak, hogy a minist eriumokb an az akták hónapokon és éveken át feküsznek. Az igazságtalan adóelosztás kitűnik a költség­vetés két számából, amennyiben be van állitva, hogy az 1925—-26. évre 127,700.000 aranykorona NAPL0. XXXYI. évi november hó 13-án, pénteken. 153 fog befolyni egyenes adóból, mig a fogyasztási adókra erre az időszakra 487,400.000 aranykorona van előirányozva. Ha ezt a költségvetést össze­hasonlitjuk az utolsó békeév költségvetésével, akkor megállapíthatjuk, hogy mig az utolsó béke­évben 326,000.000 aranykorona egyenesadó vetter tett ki, addig a fogyasztási adó cimén az utolsó békeévben 329 millió aranykorona volt kivetve, tehát körülbelül csak 5%-kal tett ki többet a köz­vetett adó, mint az állami egyenes adó. (Temesváry Imre előadó : De azóta elvesztettük az ország két­harmadrészét !) Annál súlyosabb az eset, mert elveszett az ország kétharmadrésze. Ezzel szemben ma a fogyasztási adó 250%-kai több, mint az egyenes állami adó. (Kabók Lajos : Ez nem indok arra, hogy több legyen a közvetett adó I) Ez igazolja azt, hogy a kormány lehetetlen állapot­ban van. A kormánynak magának is be kellene látnia, hogy nem lehet ily nagy állami közigazgatást fen­tartani abból, hogy a szegény dolgozó néposztály kenyerét, sóját, cukorját, zöldségét, gyufáját adóz­tassák meg, hanem méltóztassék megadóztatni azokat, akiknek birtokuk és vagyonuk van, akik sokkal könnyebben meg tudják fizetni azt az adót, amire az államháztartásnak szüksége van. (Temes­váry Imre előadó : Méltóztassék megnézni a győz­tes államokat, hogy vannak Î — Kabók Lajos : Ilyen arány egyetlen államban sincs ! — Mándy Sámuel : Franciaországban van ! — Temesváry Imre előadó : Tessék Franciaország költségvetését meg­nézni ! — Kabók Lajos : Én mindegyiket meg­néztem, de ezt nem találtam meg ! — Zaj.) Csak néhány pontot akarok kiragadni a ka­tonaságra, csendőrségre, rendőrségre, folyamőr­ségre, tehát a közbiztonsági szolgálatra kiad az állam —• kerek összegben — 1,730.000,000.000 ko­ronát, ugy hogy egy-egy lakosra körülbelül 216.000 korona esik. Békében esett 1.80 korona, vagyis papírpénzben körülbeiül 30.000 korona. 30.000 koronával szemben tehát ma 217.000 koronát kell fizetni minden embernek csak azért, mert Magyar­országon katonák, csendőrök, rendőrök, folyam­őrök és egyéb közbiztonsági szolgálatot tevő em­berek vannak alkalmazva. Ez lehetetlen helyzet, a kormánynak be kell látnia, hogy lehetett ideig­óráig igy, de ezt állandóan fentartani nem lehet. A kormánynak tehát gondoskodnia kell arról, hogy az államháztartásra szükséges összegek ne közve­tett adókból, hanem az egyenes állami adókból folyjanak be. Csak néhány olyan dolgot akarok ezzel kap­csolatban kiragadni, amelyek úgyszólván kikiabál­nak ebből a költségvetésből. Példának okáért val­lási célokra a költségvetés előirányoz 49 milliárdot, egészségügyi intézményekre, kórházakra és téboly­dákra pedig 43 milliárd koronát. Vallási célokra tehát többet ad a költségvetés, mint ezekre a köz­szükségletet szolgáló egészségügyi intézetekre. A mentők számára 14 millió korona van elő­irányozva a költségvetésben. Nem restelli a kor­mány ezt a tételt beállitani ! 14 milliót kapnak a mentők, akik évenkint ezer és ezer életet men­tenek meg. Az államnak magának kellene gondos­kodni arról, hogy a bajba jutott emberek szolgá­latára mentőintézményt létesitsen és fentartson, hogy a bajbajutott emberek, állampolgárok életét még jó időben meg tudja menteni. Ha azonban mentőintézmény létesítésére nem hajlandó a kor­mány, akkor legalább jutalmazza azokat, akik sok száz és száz embernek életét mentik meg. Ehhez jogot is formálhatnak, mert az önkéntes mentők a maguk erejéből nem tudják ellátni ma­gukat. Munkásbiztositási célokra 9 milliárd korona van előirányozva. Ez az összeg az 1907. évi XIV. 22

Next

/
Oldalképek
Tartalom