Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.
Ülésnapok - 1922-452
A nemzetgyűlés 45'2. ülése 1925. pedig emberi intézmény. (Ugy van! Ugy van! Taps a bal- és szélsőbaloldalon.) De respektálni akarom a túloldal romantikus hajlandóságát is., amely különösen Budaörs óta nagyon kényes arra, hogy minden intézmény királyinak neveztessék ; adományozzuk ezt tehát önöknek, meg is érdemlik ezt az elnevezést. Hogy tehát a t. többséggel valahogy kompromisszumra léphessek hogy a t. többségnek igaza legyen és nekünk is igazunk legyen, akik hála kifejezése végett tartjuk szükségesnek a Rockefeller nevet, ha az első javaslatom nem fogadják el, méltóztassanak a máso dik javaslatot elfogadni, amelynek értelmében Magyar Királyi Országos Rockefeller Közegészségügyi Intézetnek neveztessék el az intézet és ennek megfelelően a javaslat többi részében is változta ttassék meg az elnevezés. (Helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Bodó János jegyző: Rainprecht Antal! Rainprecht Antal : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Előttem szóló t. képviselőtársam inditványat teljesen magamévá teszem, azt még a következő érvekkel röviden megindokolom. A királyi meghatározás nálunk, ennél a törvényjavaslatnál idegen tollakkal való ékeskedés, mert mint ahogy egy közbeszólás kapcsán bátor voltam kifejezésre juttatni, a magyar királyoktól, legalább is a Habsburgoktól ilyen jóléti intézményre soha, de soha sem lehetett volna reményünk. A másik körülmény pedig az európai politikába való okos beleélés elve, a helyes nemzetközi polgári fejlődés útja, ez pedig minden ma Európában csak nem »királyi«. A locarnoi konferencia eredményo az általam már évekkel ezelőtt egyedül helyesnek tartott genfi nemzetközi politika, amelynek alapjára dicséretre méltóan ma már Bethlen ministerelnök ur is helyezkedett, az ebből kifejlődő kötelező döntőbíróság Európának egészen más képét domborítja ki, az európai államok egyesülésének előbb-utóbb való bekövetkezését köztársasági alapon. (Ugy van! Ugy van! a szélsőbaloldalon — Felkiáltások a jobboldalon : Nem kérünk belőle!) Önök nem kérnek belőle ma, azt jól tudom. (Dabasi-Halász Móric : Ezer esztendeig jó volt, jó lesz igy ezután is ! — Zaj.) Elnök : Csendet kérek ! Bainpreclit Antal : T. képviselőtársam közbeszólására megjegyzem, hogy nemzeteket ezer esztendőkre felépiteni nem lehet : azok változásnak vannak kitéve. A történelem ezeresztendős nyugalmat nem ismer, a történelem egy felfejlődési, egy integrálási folyamat. Ha ezer esztendő alatt kiépítették a nemzeti államokat, további ezer esztendő lefolyása alatt, bizonyosan ki fogja épiteni minden nemzet a nemzetközi jogrendet, amelybe belekapcsolódik szerencsétlen hazánk is. Ezt csak az európai unióba lehet elképzelni, még pedig csakis köztársasági alapon. A jövő előrelátása ez. (Igaz ! Ugy van ! a bal és szélsőbaloldalon. — Ellenmondások a jobboldalon — Zaj a Ház minden oldalán.) Elnök : Csendet kérek ! Rainprecht Antal: Végtelenül sajnálom, de torokkal nem birom^ Igen t. túloldal, vagyok bátor önöket figyelmessé tenni, hogy ez elveimet ugy emlékszem egy indemnitási beszédemben két és fél évvel ezelőtt lefektettem, amikor az európai polgári nemzetközi politikát neveztem egyedül poszszibilisnek és kivezetőnek a mai zűrzavarból. Maga a ministerelnök ur Jászihoz küldött ezzel a teóriával. Akkor mondotta ezt t. uraim, amikor én a nemzetközi döntőbiróság bekövetkezéséről beszéltem, azóta pedig a t. kormánypárt tapsol ennek, mert ministerelnökük Genfben igenis a nemzetközi jogrend álláspontjára helyezkedett. Arra kérem önöket, legyenek legalább a ministerelnökük követésében konzekvensek és ha már ő a genfi évi október hó 22-én, csütörtökön. 139 és locarnoi politikára helyezkedett ne dezavuálják őt, ne áruljanak el annyi politikai értetlenséget. /Mozgás és zaj jobb felől.) Min sterelnöküket kövessék legalább, hisz a ministerelnök urat — és ezt elismeréssel regisztrálom — ma már pacifizmusban legyőzni nem lehet. Elnök: Kérem a képviselő urat, méltóztassék a tárgjmál maradni, a törvényjavaslat címéhez hozzászólni és kifejezéseivel ne méltóztassék más felfogású képviselőtársait sérteni. Ezért kénytelen vagyok a képviselő urat rendreutasitani. Bainpreclit Antal : Bocsánatot kérek, ha ezt bárki is sértésnek vette volna, én anélkül, hogy a mentelmi bizottságon keresztül kellene jelentkeznem, máris elnézést kérek, mert én senki érettségét és tudását kétségbe nem vontam és esetleg bántó kitételeimet csupán politikai szemszögből használtam. Természetesen a leghelyesebb lenne, a jövő európai kialakulás köztársasági fejlődésére való tekintettel a királyi szót teljesen törölni, de mégis magamévá teszem Rupert t. képviselőtársam inditványat, bár előre sajnálom a kőműves költségeket, amelyet meg fog kívánni az a munka, mellyel a királyi szót arról a felállított épületről néhány év múlva levakarjuk. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon : így is lesz ! Élénk ellenmondások a jobboldalon.! Mégis magamévá teszem Bupert képviselőtársam indítványát azzal a megokolással, hogy ezzel kompromisszumos céljaink vannak, mert igy azt a nagy igazságot, azt a szép elvet, amelyet ugy látszik rendes evőkanállal egyszerre beadagolni nem lehet, egyelőre kávéskanállal hozzuk. (Helyeslés a bal- és szélsőbaloldalon.) Elnök : Kiván-e valaki szólani ? (Nem !) Hí senki szólni nem kivan, a vitát bezárom. A népjóléti minister ur kivan nyilatkozni. Vass József népjóléti és munkaügyi minister : T. Nemzetgsülés ! Nagyon kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék a törvényjavaslat címét változatlanul elfogadni. (Helyeslés jobbfelöl.) En a magam részéről nem kívánok Ü3 T en messzemenő külpolitikai vitákba, előrepillantásokba és perspektívákba bocsátkozni. Én csak arra hivom fel Rupert igen t. képviselőtársam figyelmét, hogy Budaörs óta eltelt négy-öt esztendő, megelőzőleg azonban ezer esztendő volt. (Horváth Zoltán Önök még itt vannak ! — Derültség. — Bartkos Andor : Sőt bosszankodásukra itt is leszünk ! — Peyer Károly : Ez nem olyan biztos !) Az ezeresztendős magyar királyság tehát mindenesetre olyan egészen speciális és történelmi értéke épen annak a fejlődésnek, amelyről Rupert t. képviselőtársam beszélt, hogy valóban indokolt, hogy egy külföldi nemzet társadalmi jellegű intézményének nobilis gesztusát ezzel az elnevezéssel próbáljuk értékesebbé tenni. Ami most már azt az indítványt, illetőleg okfejtést illeti, amelyet később hallottunk Rainprecht igen t. képviselőtársam ajkáról, őszintén megvallom, hogy némi kis aránytalanságot látok a két dolog között. Nevezetesen arról van szó, hogy egy egészségügyi intézmény homlokzatára minő címet Írjunk fel. Ez az egyik. A másik pedig az, hogy az összes európai államok és az egész világ államszerkezeteinek fejlődése a köztársaság lesz e, vagy nem lesz a köztársaság. A két kérdés között némi csekély aránytalanságot látok (Derültség jobb felől.) és azt kérem a t. Nemzetgyűlésnek ettől az oldalától, hogy amennyire méltóztatik már most indokoltnak tartani esetleg ezzel az óriási horderejű és kétségkívül egy világfejlődés etapját felölelő kérdéssel foglalkozni, ne ennek az intézménynek címkérdésénél foglalkozzanak ezzel. Egyébként megnyugtatom a t. képviselő urat, hogy semmiféle kőmivesnek nem lesz szabad levakarni azt a »királyi« szót ennek az épületnek a homlokzatáról. (Bupert Bezsö : Éljenek a Habsburgok ! Mi köze az
