Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXV. kötet • 1925. október 14. - 1925. november 6.

Ülésnapok - 1922-451

106 A nemzetgyűlés 451. ülése 1925 sának megfelelő adót legyen csak köteles megfizetni, és hajlandó-e azt az összeget, amely ilyenmódon fedezetlenül marad az állam kiadásaiban, egy igazságosabb és egy arányos adóztatási rendszer révén áthárítani azokra, akik ezt a terhet csak­ugyan megbírják. Én nem kételkedem abban, hogy egy törpe­birtokostól, akinek van esetleg egy-két kis állatja, vagy egy kisiparostól, akinek szintén van valami kis végrehajtás alá vonható vagyona, vagy egy kiskereskedőtől, ha a kormány akarja, be tudja hajtani az adót, végrehajthatja ezeket az' embe­reket, azonban méltóztassék meggondolni, mi lesz ennek a vége. Beszéltem külön falusi emberekkel ; az egyiknek van egy tehene, a másiknak egypár ökre, a harmadiknak egypár lova vagy más efféle jószága. Ezek azt mondották : ha én az adómat amely most összegyűlt, meg akarom fizetni, el kell adnom a tehenemet vagy más jószágomat. Az iparosoknak, a kereskedőknek szintén el kell adniok termelőeszközeiket, vagy a forgótőkéjük­ből, üzleti tőkéjükből kell olyan jelentős összeget kiszakítaniuk, hogy a további termelést nem tud­ják folytatni. Már most nemcsak arról van szó, hogy a nagyközönség megélhetését veszélyezteti az, ha most drákói módon és egyszerre behajtják az elmaradt adókat, s nemcsak az életnívó le­szállását, a nyomorúság elhatalmasodását jelenti ez, hanem jelenti a termelés megakadályozását is, iriert hiszen az emberek kénytelenek lesznek ter­melőeszközeiket eladni, azoktól magukat megfosz­tani, mert csak igy tudnak eleget tenni adózási kötelezettségeiknek. Ezek a kis osztályok nem tehetnek róla, hogy ilyen szomorú helyzetbe jutottak. De annál na­gyobb és szentebb kötelessége a kormánynak a segítségükre sietni. Hiszen látjuk, — a sajtó is közöl ilyen eseteket, de magunknak is tudomásunk ; van róla — hogy igen sok uradalomnak, nagy vállalatnak jelentős, hosszú időre fizetési halasz- \ tásokat adtak az adózás terén. Nem akarom j hibáztatni a kormánynak vagy az illető pénzügyi hatóságnak ezt a lépését, — hiszen lehet, hogy egy nagy uradalom vagy egy nagy vállalat is meg­szorul annyira, hogy nem tud eleget tenni adózási kötelezettségének anélkül, hogy a maga üzemét ne veszélyeztesse — de ha méltányosnak találja a ; kormány és a pénzügyi hatóságok, hogy a nagy : exisztenciák részére vaïarni kis részletfizetés ellené­ben vagy anélkül is hosszabb időre szóló halasztá­sokat adjanak, akkor egyenesen kötelessége a kor­mánynak, hogy a kisemberek részére generális in­tézkedéssel adja meg ezeket a halasztásokat. Erre annyival is inkább szükség van, mert ugy áll a helyzet, az a valóság, hogy az embereket, különö­sen a kisembereket túladóztatják. Köztudomású, hogy azoknak az adóknak ki­vetése annakidején nenTegészen nyugodt atmoszfé­rában és pártpolitikától is befolyásolva, nem igazságosan történt. A leglehetetlenebb kiveté- \ seket látjuk. Van eset arra, hogy ugyanegy község- ' ben egy tíz holdas gazdára több adó van kivetve J ugyanazon adótárgyak után, mint egy harminc holdas gazdára. Nem is beszélek a kisiparosokról. Áz a kisiparos, az az egyszerű kisember, aki még i segéddel sem dolgozik, a suszterműhelye után, , vagy kis kovácsműhelye után nagyobb adóval van megróva, mint az ötven holdas^ gazda. (Mozgás jobb felől.) Ezt nem azért mondom, mintha keve­selném azt az adót, amelyet egy harminc, vagy tiz, vagy még kevesebb holdas gazda visel, eszemágá­ban sincs. Teljes tudatában vagyok annak és tisz­tán látom azt, hogy a kis agrártársadalom is erején túl van adóztatva. Amikor a kettőt igy szembe­állítom, akkor csak az igazságot akarom érzékel­hetővé tenni. Amikor már a kis agrártársadalom is ; túl van adóztatva, akkor méltóztassanak nézni, évi október hó 21-én, szerdán. hogy milyen súlyos, igazságtalanság az, hogy a nálánál is sokkal rosszabb helyzetben levő kis törpe iparos még egy elég jómódú gazdánál is jobban meg van adóztatva. Ebből nem azt a kon­zekvenciát akarom levonni, hogy a kis agrár­társadalmat jobban meg lehet adóztatni. (Barthos Andor : Nem is lehet !) Igaza van t. képviselő urnák, nem is lehet. Én csak azt mondom, hogy a kisiparosok adóját is hozzáképest mérsékelni kell. Én tartozom a legnagyobb objektivitással. Azt látom, hogy egy egészen kis méretű iparosüzem vagy egy kis grájzleráj után több adót kell fizetni, mint az ügyvédi irodák után, pedig méltóztassanak elhinni, — saját tapasztalatomból mondhatom — hogy az ügyvédi irodák is ugy meg vannak adóz­tatva, hogy ez a teher sem igen elbirható. Annál súlyosabb a kérdés, mert az elől a megállapítás elől sem lehet kitérni, hogy a kisembertömegek, a a kis adózó exisztenciák adóviselési képessége, teherbírása amúgy is túlontúl van igénybevéve. Mert nem szabad elzárkózni annak a ténynek a felismerése elől, hogy a fogyasztási adóknak, a közvetett adóknak is túlnyomó nagy részét ezek a kisembertömegek fizetik meg. Azonkívül is tele vannak súlyos adókkal és áldozatokkal ezek az osztályok. Hogy megint a kis agrártársadalomnál maradjak, ugyebár ennek tagjai, akik nem részesülhettek olyan iskoláztatás­ban, mint amilyenben kellett volna részesülniük, ha itt csakugyan helyes népoktatás van, ezek min­den apróbb kérdésben kénytelenek idegen ember­hez : jegyzőhöz, vagy ügyvédhez fordulni, olyan kérdésekben, amelyeket maguk is el tudnának intézni. S ennek a kis agrártársadalomnak igen nagy áldozatába kerül, hogy ezeket a szolgálatokat mindenért igénybe kell vennie. Hiszen hozzá­szoktatták szegényt ahhoz, hogy ha elmegy vala­mely hivatalba, valamit meg akar tudni, sérelme után akar nézni, még ott is bizonyos szívességeket kell tennie, anyagi áldozatokat kell hoznia, tojást, csirkéket vagy más egyebet kell bevinnie. (Ellen­mondások jobbfelől.) Ő legalább azt hiszi. Nem mondom, hogy a hatóságok ezt tőle követelik, hanem hozzászokott már ahhoz a jobbágyi sorshoz, hogy ügyét csak igy tudja valahogy előrevinni. (Pesthy Pál igazságügyminisíer : Nem is fogadják el tőle !) Én nem állítom, hogy az igazságügyminis­ter ur elfogadja. (Pesthy Pál igazságügyminister : Semmiféle államhivatal se fogadja el !) — bár nagyon jó lenne, ha az igazságügyminister ur is elfogadná, — azt sem állítom, hogy a hivatalnoki kar fogalmazói személyzete elfogadja, de ezek a szegény emberek azt hiszik, — mert tényleg az életben ugy van, hogy azt hiszik, — hogy egy kis jelentéktelen hivatalszolga is olyan nagy ur, hogy ügj^üket előmozdíthatja. (Pesthy Pál igazságügy­minister : Tessék megmondani, hogy ki fogadja el és orvosolva lesz a dolog. Ne tessék általánosítani és gyanúsítani !) Én nem akarok tragikus meg­vesztegetésről beszélni. (Pesthy Pál igazságügy­minister : De akkor ne méltóztassék a tisztviselői kart meggyanúsítani !) Ne méltóztassék ferde vágányra terelni ezt az ügyet, (Pesthy Pál igazság­ügyminister : Nem terelem !), mert én egy szóval sem mondottam, hogy megvesztegetik őket, ha­nem hozzá vannak szokva azok a szegény emberek ahhoz, hogyha hamar akarják ügyük elintézését látni, akkor ezért áldozatot kell hozniok. (Ellen­mondások a jobboldalon.) Méltóztassék megnézni a vásárokon a fináncokat, amikor az a szegény kis agrártársadalmi ember tömegével be van szorítva a vásárba s amikor az a kisember elvégzi a dolgát délelőtt 10 órakor és este 9 óráig ott "kell-lennie, amíg a forgalmi adóját lefizeti. S ott látjuk, — ez nyilt titok, — amint a fináncoknak ad 10—20.000 koronákat, hogysvalahogy soronkivül előbbre jusson. Elnök : Kérem a képviselő urat, ne méltóz-

Next

/
Oldalképek
Tartalom