Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-444

A 'nemzetgyűlés 444. ülése 1925. évi július hó 8-án, szerdán. §4? hagyfoku nyugtalanság lesz, amely nem közér­dek az ország mai állapotában. (Barabás Samu : Nem kell olyan nagyon izgatni az embereket ! — Zaj.) T. Nemzetgyűlés ! Az igazságügyminister ur figyelmét felhivtam a bizottságok működésére. Igen t. minister ur, a törvény ellenére kizárták ezeket, a kiküldött birák nem alkalmazták a bi­zottságokat, csak a gazdasági felügyelőket és uradalmi intézőket hallgatták meg. Én azt mond­tam, hogy a jogorvoslatoknak nem adnak helyet ; élnek jogorvoslattal az emberek, de elutasitják őket indokolás nélkül. Az igen t. minister urnák van felügyeleti joga. Méltóztassék nemcsak statisz­tikát csináltatni a politikai államtitkár úrral, ha­nem méltóztassék valahogy érdemben beleszólni a kérdések elintézésébe. (Zaj és felkiáltások a jobb­oldalon : Nem lehet !) Méltóztassék talán egy novellával idejönni, méltóztassék biráit felelősségre vonni, méltóztassék megnézni, hogy szigorúan alkalmazkodnak-e a törvényhez és annak szellemé­hez. Meg fogja látni a t. minister ur, hogy fájda­lom, sok helyen talán akaratukon kivül nem tud­nak a törvényhez alkalmazkodni. A választ nem veszem tudomásul. (Halász Móric : No, majd mi tudomásul vesszük !) Elnök : Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e az igaz­ságügyminister urnák Dénes István képviselő ur interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem ? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a választ tudomásul veszik, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A Ház a választ tudomásul veszi. Következik Lendvai István képviselő ur inter­pellációja a belügyminister úrhoz. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét fel­olvasni. Csik József jegyző (Olvassa) : »Hajlandó-e a belügyminister ur az egyenlő elbánás elve és az érvényben lévő törvények alapján vizsgálatot indí­tani a Magyarországi Szociáldemokrata Párt ellen egyfelől a Rote Hilfe segélyalap ismert ügyében, másfelől a bécsi és egyéb kommunista szökevé­nyekkel fentartott köztudomású összeköttetés, továbbá a Népszava állandó izgatása és a szociál­demokrata szakszervezetek törvényellenes műkö­dése tárgyában, époly szigorral és gyorsaságggal, mint az a Vági-csoport ügyében történt ?« Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Lendvai István : T. Nemzetgyűlés ! Tekintettel arra, hogy mondanivalóim súlyos nemzeti köz­érdeket jelentenek, s tekintettel arra, hogy elnion­dandóim során el kell készülve lennem arra, hogy a legszélsőbb baloldalról bizonyos hangtani terror­különitmény (Zaj a szélsőbaloldalon. — Derültség. — Szabó Imre : Tévedni tetszik, István ! — Eszter­gályos János : Téved Spriccer Pista ! — Zaj.) hosszú perceket von el beszédem idejéből, teljes tisztelet­tel kérem a Nemzetgyűlést, hogy eltekintve azok­tól az ostoba közbeszólásoktól. . . (Derültség.) Elnök : A képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani 1 Lendvai István : . . . én csak a közbeszólásokat neveztem ostobáknak, egyébként pedig az egyik közbeszóló képviselő urat elmondandóim során ki fogom esztergályozni alaposan, (Derültség.) mél­tóztassék engedélyt adni arra, hogy a házszabá­lyokban biztosított 15 percen túlmenően még 40 percig beszélhessek, ami nem jelenti azt, hogy mindezt az időt ki fogom beszélni. Kérelmem alá­támasztásául megjegyzem még, hogy ha felszóla­lásom ezt az időt egészen igénybe venné is, mint­hogy a napirenden túl vagyunk, ez már a Nemzet­gyűlésnek az egész ország által velünk együtt óhaj­tott gyors bezárását, illetőleg szabadságramene­telét úgysem hátráltatja. Elnök : Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e megadni az engedélyt arra, hogy a képviselő ur a házszabályokban megengedett rendes beszédidőn túl 40 perccel tovább beszélhessen. Igen vagy nem? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az engedélyt megadják, szíveskedjenek fel­állani. (Megtörténik.) Többség. A Ház az engedélyt megadja. (Szabó Imre : Most már lehet mocsko­lódni egészen bátran 55 percig S) Lendvai István : Talán bizonyos tréfás auspi­ciumok között kezdődött az én felszólalásom, de azt hiszem, nem egészen tréfás módon fog majd befejeződni, legalább is azok számára, akikre e pillanatban gondolok. Interpellációm, amelyet szerencsém van most elmondani, tulaj donképen folytatása annak az interpellációnak, amelyet ez esztendő március havának 11-én volt szerencsém a nemzetgyűlés elé terjeszteni. Akkor bátorkodtam szóvátenni a Ma­gyarországi Szociáldemokrata Párt összeköttetéseit azzal a bizonyos, mindnyájunk által ismert Rote Hilfe-alappal és bátorkodtam szóvátenni ugyan­akkor a magyarországi szociáldemokrata szak­szervezeteknek a jelenleg még érvényben lévő törvényben sem megengedett politizálását, és tisztelettel kértem ezzel szemben belügyi kor­mányzatunk hathatós segítségét és intézkedését. Meg kell állapitanom, hogy Rakovszky Iván bel­ügyminister ur akkor adott válasza olyan teljes mértékben kielégítette a nemzeti közvélemény gondolkodását, hogy bármily távolság választ is el a ma uralmon lévő rend szertői, nem felelhettem egyébbel lelkiismeretem szerint, mint azzal, ami a nemzetgyűlési naplóban is fel van jegyezve, nevezetesen azzal a kérelemmel, hogy az imént elhangzott fejtegetések szelleme a belügyi kor­mányzat cselekedeteit is hassa át, és azzal a ki­jelentéssel, hogy a belügyminister ur válaszát, tisztelettel tudomásul veszem. Ez volt március hó 11-én s ma már 1925 július 8-ikát írjuk. Méltóz­tassék megengedni, hogy megmondjam őszintén azt, hogy e felszólalásomra tulaj donképen nemcsak az vezetett, hogy e ministeri válaszban — amely­nek szószerinti szövegét mindenki megállapíthatja a naplóból — foglaltaknak még mindig nem tettek eleget, hanem az is, hogy azóta történt valami. Történt pedig az, hogy itt egy állítólag szociáldemokrata csoportot, amelyről állandóan ugy emlékeznek meg, hogy az a bizonyos Vági­csoport, rövidesen letartóztattak, börtönbe vetettek mint komunista rendbontó, államellenes csoportot. (Rupert Rezső : Az önök vezére, Gömbös Gyula ünnepelte őket ! —• Eckhardt Tibor : Nagyon téved, szeretném látni, hol és mikor. Nem lehet igy handabandázni !) Azt hiszem, mindenki tudja, hogy én vagyok az, aki elmondhatom azt, hogy soha ezzel a csoporttal semmi személyes ismeret­ségem nem volt. E pillanatban sem ismerem annak a csoportnak fejét, soha vele nem beszél­tem, mi több, nemcsak hogy nem beszéltem, de soha, semmiféle közvetett utón vele nem érint­keztem. (Reislnger Ferenc : Nem is látta soha !) Épugy nem ismerem, mint ahogy viszont nagyon ismerhetik azok, akik ott ülnek azon a szélsőbal­oldalon. Századrész annyira sem ismerem, mint azok a t. nemzetgyűlési képviselő urak ott a szélső­baloldalon, akik 1922-ben az általános nemzet­gyűlési választások idején azt hirdették róla (Zsirkay János : Ki is adták könyvben!), hiva­talos jelölj üknek is felléptetvén — hogy egyik legnemesebb, leglelkesebb harcosa a Magyarországi Szociáldemokrata Pártnak. (Szeder Ferenc : Okoli­csányi meg ébredő volt !) Nem tudom, hogy az a börtönbenülő Vági István, akinek börtönben ülése miatt nem látok itt olyan felzúdulást arról

Next

/
Oldalképek
Tartalom