Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-441

A nemzetgyűlés 441. ülése 1925. évi július hó 4-én, szombaton. 465 nyilatkozni, hanem a minister urnák. (Ugij van! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a honvédelmi minister urnák ! Következik Peyer Károly képviselő ur interpellációja a honvédelmi minister úrhoz a katonatisztek önvédelmi szervezete tárgyában. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni. Perlaki György jegyző : (Olvassa) »Interpelláció a honvédelmi minister úrhoz. Van-e tudomása a honvédelmi minister urnák a Tisztek Önvédelmi Szervezete című alakulatról? Hajlandó-e a minister ur a nemzetgyűlést tájékoztatni, mi ennek az alakulatnak a célja ?» Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó Î Peyer Károly : T. Nemzetgyűlés ! Ugyanilyen, az előbbihez hasonló esetet akarok felhozni. Az idevonatkozó irat szövege a következő (Olvassa) : »Tisztek Önvédelmi Szervezete. (Röviden TÖSZ.) Értesítés. A TÖSZ VI/2. körzetcsoportja folyó évi június hó 30-án 4 és 5 óraközött a Teréz-köruti Westend-kávéházban bajtársias összejövetelt tart. Pontos megjelenés szigorúan kötelező. A meg nem jelent és távolmaradásukat nem igazoló tisztek felelősségre lesznek vonva.« Aláírva a körzetcsoportsegédtiszt neve, továbbá X. Y. urnák Budapest. (Hedry Lőrinc : Milyen pecsét van rajta ?) Ezt szétküldték a magy. kir. budapesti honvéd állomásparancsnokság bélyegzőjével, állami költségen, hivatalból díjátalányozva. Mindenesetre érdekes volna tudni, hogy a költségvetés melyik tétele alapján kapják ezeket az összegeket és kinek van szüksége arra, hogy bizonyos urak — nem tudom, kik ezek —• a kávéház külön termében összejöjjenek és ilyen megbeszéléseket folytassanak ott? Hiszen tudtommal ezekre az összejövetelekre nemcsak tényleges, hanem nyugdíjas és szolgálatonkivüli tisztek is megjelennek és csak kiválóan megbízható egyének hivatnak meg. Ott előadás tartatik nekik arról, hogy amennyiben Magyarországon újra bolsevizmus lenne, ők vannak hivatva, hogy ettől a veszedelemtől az országot megmentsék. Őszintén kérdem, mire való nálunk a rendőrség, a tényleges katonaság, mire való az egész államhatalom, ha megint különítményekre bízzák azt, hogy ők szerepelnek, mint honmentők. Nézetem szerint teljesen felesleges ez a ténykedés, ez a működés és a külföldön árt az ország jó hírnevének. Tudni akarjuk, mik ezek a titkos szervezetek, mik a bevallott céljaik, ki tartja fenn ezeket és joggal használták-e ezek az urak a budapesti honvéd állomásparancsnokság bélyegzőjét, vagy talán visszaélés történt-e mert az is lehetséges, hogy egy irodatiszt csinálja ezeket a mókákat, azután pedig rányomja a bélyegzőt, hogy nagyobb hitele legyen. Közérdek, hogy a honvédelmi minister ur ebben az ügyben a közvéleményt tájékoztassa. (Helyeslés a szélsőbaloldalon.) Elnök : Az interpelláció kiadatik a honvédelmi minister urnák. Következik Peyer Károly képviselő ur interpellációja a— belügyminister úrhoz — a közigazgatási hatóságok propagandája ügyében. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az interpelláció szövegét felolvasni ! Perlaki György jegyző : (Olvassa) Interpelláció a belügyminister úrhoz. Van-e tudomása a belügyminister urnák arról, hogy a közigazgatási hatóságok az ország lakosai között agent provocateur-szerü ténykedést fejtenek ki? Hajlandó-e a belügyminister ur sürgősen intézkedni, hogy a közigazgatási hatóságok ezen törvényellenes működésüket azonnal beszüntessék? Elnök : Az interpelláló képviselő urat illeti a szó. Peyer Károly : Egy tükörkép a közigazgatásról. Itt van a kezeim között Baranya vármegye s Pécs sz. kir. város főispánjának levele, amelyben felhívja a megye területén lévő közigazgatási hatóságokat a »Közérdekű levelek« terjesztésére. Méltóztatnak tudni, hogy a Közérdekű Levelek szerzője Gálócsy Árpád, akinek anyagilag ez lehet jól jövedelmező, de aki a legképtelenebb badarságokat irja össze ezekben a Közérdekű Levelekben, aki mindenáron arra törekszik, hogy ő mentse meg Magyarországot a sok egyéb honmentő mellett. Csak meg kívánom említeni, hogy ez az ur valamikor résztvett a Károlyi-köztársaság munkájában s ő volt az, aki bemutatta és megfogalmazta azt a feliratot, amellyel a Bányászati és Kohászati Egyesület a Károlyi-kormányt üdvözölte. Akinek e tekintetben kételyei vannak, vegye elő a Bányászati és Kohászati Lapok vonatkozó évfolyamát, nézze meg, hivatalos jegyzőkönyvbe van foglalva, hogy Gálócsy Árpád terjesztette elő annak a feliratnak szövegét, amely a köztársasági kormányt üdvözölte. Ugyancsak résztvett azon az ülésen is, amelyen ugyanez a vezetőség vele együtt a Tanácsköztársaság elnökét üdvözölte, ahol a küldöttség szónoka azt mondotta, hogy Garbai Sándor, a Tanácsköztársaság elnöke az ő szokott szivélyességével fogadta a küldöttség tagjait s velük hosszasan elbeszélgetett a bányászatot és kohászatot érintő kérdésekről. Azok az urak, akik minden lében benne voltak, most annak az ellenkezőjét kívánják produkálni. Általában mosolyognak ezen a dolgon, ahol ez szóba kerül, de jellemző, hogy egy megye főispánja, a kormány bizalmi egyéne, szükségesnek tartja, hogy ezeknek a Közérdekű Leveleknek terjesztésére felhívja az alárendelt hatóságokat s azt mondja (Olvassa) : »A múlt év december hó 16-án kelt . . . számú átiratommal megküldött jegyzékek kiegészítéseként van szerencsém a siklósi járás területén lévő egyesületek és azon egyének névjegyzékét mellékelten megküldeni, akiknek címére a Közérdekű Levelek eljuttatandók volnának.« A nevekre vonatkozólag bátorkodom majd ugyancsak egy másik aktával szolgálni, amelyből kitűnik, hogy nem az u. n. hazafias munkásoknak kívánják ezeket a Közérdekű Leveleket elküldeni, hanem olyanoknak, akiket kommunizmussal gyanúsítanak. Itt van pl. a szigetvári járás főszoigabirája, aki a következő levelet küldi valamennyi jegyző urnák. (Olvassa :) »Jelentsenek be hozzám községenként két-két értelmesebb kisgazdát, s értelmesebb munkást, és lehetőleg községenként két-két destruktív irányú, gondolkozású munkást. (Derültség.) Utasitom továbbá Uraságtokat, hogy a legközelebb összehívandó járási tiszti értekezleten jelen rendeletemre figyelmemet hívják fel.« (Felkiáltások a jobboldalon : Hogy el ne felejtse ! Derültség.) Erre a jegyző, aki pontos ember, a következőket jelenti a főszolgabíró urnák. (Olvassa) : »X. községből bejelentem il'j. Stix Jenő és Dochm Antalt. (Hoyos Miksa gróf : Németladról l) Németladról. Ezek a megbízhatók. »Magyarladrói : ifj. Katona József és Samu József. Patosfalváról: Szőni Antal és Pécs Vendel.« Most jönnek a munkások, a megbízhatók. »Németladról Horváth Antal és Vaulhaber Antal, MagyarIádról Alsó Kiss István és Lendvai János ; Patócsfalváról Frieder Imre és Zumér Sándor.« (Hoyos Miksa gróf : Ezek megbízhatók ?) A destruktivokra vonatkozólag a következőket jelenti a jegyző (olvassa) : »Destruktív gondolkozású munkást bejelenteni nem tudok, ilyeneket nem ismerek.« (Derültség a baloldalon. — Hoyos Miksa gróf : NÁPLÖ. XXX1T. 3'7