Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-439

À nettièetgyiïlés 4È9. ülése 1925. amely azt mondja, hogy (Olvassa) : »a jelen szakaszban emiitett eljárást ellenőrizhetik és evégből annak minden mozzanatánál jelen lehetnek«. Az inditvány elfogadása tehát megismétlése volna egy már kimondott szabálynak. Kérem tehát az eredeti szöveg elfogadását. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök: A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. A szakasz meg nem támadtatván, azt elfogadottnak jelentem ki. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a Nagy Vince képviselő ur által javasolt pótlást elfogadni, igen, vagy nem? (Nem !) A Ház a pótlást nem fogadta el. Következik a 86. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék azt felolvasni. Héjj Imre jegyző: (Olvassa a 86—92. §-okat, amelyek észrevétel nélkül elfogadtatnak. Olvassa a 93. §-t). Tamássy József ! (Nincs ülj) Elnök : A képviselő ur nem lévén jelen, töröltetik. Szólásra következik? Héjj Imre jegyző : Rupert Rezső ! Rupert Rezső : T. Nemzetgyűlés ! Csak rövid javaslatot akarok beterjeszteni, nevezetesen kérem, hogy a szakaszban előforduló 10-es szám helyett a 2-es számot, az 5000-es szám helyébe pedig az 1000-es számot méltóztassék iktatni. Nagyon soknak tartom, hogy lajstromos választás esetén is 5000 ajánló legyen. 5000 ajánlat összeszedése óriási nagy apparátust tesz szükségessé, rengeteg időt, rengeteg sok irodai alkalmazottat igényel ; az ajánlások összeszedése feldúlja az egész város életét, rengeteg költséget okoz és kényelmetlenséget a választóknak s azoknak is, akik a választást vezetik. Untig elég tehát, ha ezren ajánlanak egy listát. Hiszen nagy városokban, ahol lajstromos választás van, ugy sem vállalkozik senki, aki nem gondolja, hogy a választáson eredményt érhet el. Itt úgyis az dönt, hogy kik állanak egyik vagy másik párt élén ; a kérdést a. jelentősebb nevek döntik el, tehát nem szükséges, hogy az 5000-es számmal szinte biztosítékot szerezzünk arra, hogy ne legyen sok az önjelölt. Mondom, untig elégnek tartom az ezer ajánlót, s ehhez képest kérem, hogy a 10-es szám heiyébe a 2-es számot iktassuk, hogy t. i. elég legyen az ajánláshoz a választók 2%-ának, de legfeljebb ezer választónak aláirása. Elnök : Kivan még valaki szólni ? (Nem !) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. A belügyrninister ur kivan szólani. Rakovszky Iván belügyrninister : T. Nemzetgyűlés ! Nem akarom a nemzetgyűlés türelmét igénybevenni azok elismétlésével, amiket a 62. §-nál elmondani bátor voltam. A nemzetgyűlés emlékezetébe idézem az ott elmondott indokolást és ennek alapján kérem, méltóztassék az eredeti szöveget elfogadni. (Helyeslés a jobboldalon.) Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. A szakasz 1., 3., 4., 5., 6., 7. és 8. bekezdését, mint meg nem támadottakat, elfogadottaknak jelentem ki. A 2. bekezdéssel szemben Rupert képviselő urnák van ellentétes indítványa. Kérdem a t. Házat, méltóztatnak-e az eredeti szöveget, szemben Rupert képviselő ur indítványával, elfogadni, igen vagy nem ? (Igen !) A Ház az eredeti szöveget fogadta el, Rupert képviselő ur indítványát pedig elvetette. Következik a 94. §. Kérem a szöveg felolvasását ! Héjj Imre jegyző: (Olvassa a 94. §-t., amely észrevétel nélkül elfogadtatik. Olvassa a 95. §-t). Klnök : Az előadó ur kivan szólni ! évi július hó 2-án, csütörtökön. 387 Puky Endre előadó : T. Nemzetgyűlés Î A 95. § a választási bizottság feladatává teszi, hogy az érvényesen ajánlott jelöltek lajstromának megállapítása után a lajtsromokat a szavazólapra megállapított formában haladéktalanul közzétegye .és egyidejűleg intézkedjék a szavazólapok kinyomtatása iránt. Tekintettel arra, hogy mindezeket a teendőket a nyilt szavazásnál a 63., illetőleg 75. § értelmében nem a választási elnök végzi, csak logikusan járunk el, ha itt is nem a a választási bizottságnak, hanem a választási elnöknek tesszük ezt feladatává, annál is inkább, mert .célszerűnek látszik, hogy ilyen merőben adminisztratív jellegű teendőt ne egy testület, hanem kifejezetten az azt megtestesítő és azt képviselő elnök hatáskörébe utaljuk át. (Helyeslés.) Tisztelettel indítványozom tehát, hogy méltóztassék a 95. § 3. sorába a »választási bizottság« szavak helyett »választási elnök« szavakat iktatni. (Helyeslés.) Elnök : Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző : Feliratkozva senki nincsen. Elnök : Kiván-e még valaki szólni ? (Nem !) Ha szólni senki nem kivan, a vitát bezárom. Minthogy a belügyrninister ur sem kivan szólni, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatnak-e a 95. §-t eredeti szövegezésében, szemben az előadó ur szövegezésével," elfogadni, igen vagy nem ? (Nem!) A Ház az eredeti szöveget nem fogadta el, kimondom tehát a határzatot, hagy a ház a 95. §-t az előadó ur szövegezésében fogadta el. Következik a 96. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék annak szövegét felolvasni. Héij Imre jegyző: (Olvassa a 96. §-t.) Salv Endre ! Saly Endre : T. Nemzetgyűlés ! A 96. § 2. bekezdése arról rendelkezik, hogy a lajstromokon levő jelöltek milyen sorrendben hivatnak be pótképviselőknek. Az az eshetőség is "előfordulhat, hogy egy kerületben — mondjuk — 10 képviselőt kell választani és a párt 10 képviselőjelöltje közül beválasztanak nyolcat, tehát ennek a pártnak csak két pótképviselője lesz, már pedig öt év leforgása alatt előfordulhat, hogy meghal az egyik, vagy mind a kettő, lemond az egyik, vagy lemondhat mind a kettő és igy ebben az esetben pótképviselőről nem történik gondoskodás. Ezzel az esettel számolnunk kell, tehát ugy gondolom, hogy amint megvolt a múltban és megvan a fővárosi törvényhatósági választásoknál is, be kellene venni a szakaszba, hogy egy-egy pártnak feleannyi pótképviselője legyen, mint ahány rendes képviselője van. Tehát, ha egy kerületben 10 mandátum van, akkor ebben a kerületben legalább^ öt pótmandátumnak is kell lennie. Én tehát ennélfogva röviden azt javaslom, hogy méltóztassék ezeknek figyelembevétele mellett a 96. § 2. bekezdését az »azok a jelöltek« szavaktól kezdve törölni és helyette a következő uj szöveget iktatni (Olvassa) : »Azok a jelöltek, akik sorrendben az igy megválasztott jelöltek után következnek, a rendes képviselők száma felének erejéig pótképviselők lesznek. Ha valamely lajstrom ban a rendes képviselők száma páratlan, a pótképviselők számát fölfelé ki kell kerekíteni. A pótképviselőket abban az esetben, ha a saját lajstromukon megválasztott képviselők megbizása bármely okból (lemondás, elhalálozás, kizáró ok stb.) megszűnik, a lajstromokban foglalt sorrend szerint a rendes képviselők sorából kell behívni«. Kérem javaslatom elfogadását. Elnök : Kiván-e még valaki szólni? (Nem !) Ha senki sem kíván szólani, a vitát bezárom. A belügyrninister ur kivan szólni.