Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.
Ülésnapok - 1922-438
M() À nemzetgyűlés 488. ülése 1925. évi július hó 1-én, szerdán. tenni. (Helyeslés a jobboldalon. — Dénes István • Tehát igyák meg a levét a tisztviselők, az egész ország. — Halász Móric : Dehogy ! Az ellenzék ! — Rupert Rezső : Nagy szellemek és nagy lelkek ! — Elnök csenget.) Minthogy pedig az ő véleménye szerint az ellenzék valahol, valamely úton-módon, valamikor taktikai hibát követett el — nekem nincs róla közvetlen tudomásom, — (HegymegiKiss Pál : Nekem sincs !) ennélfogva a kormány kénytelen a sürgősségtől ezekre a javaslatokra, nézve eltekinteni és kénytelen ragaszkodni ahhoz hogy a választói jogi vita folytatását kivan ja a nemzetgyűléstől. (Zaj. — Rupert Rezső : Humbug az egész ! A pénzügyminister ur elszólta magát !) mert ahogy a ininisterelnök ur akkor is hangoztatta és ujságnyilatkozatban is kijelentette, alkotmányjogi javaslat tárgyalását, kétszer egymásután megszakítani nem lehet. (Folytonos zaj.) Nem tudom, hogy hol van az a törvénybe téve, hogy valamely javaslatot hányszor szakithat meg a Ház. Nem tudom, hol van az uj házszabályokban kodifikálva az, hogy ha egy választójogi javaslat tárgyalását a nemzetgyűlés megkezdte, tartson bár hetekig vagy hónapokig, 24 vagy 12 órára nem szabad megszakítani. Azt hiszem ez nem egészen felel meg az ország érdekeinek és ezt nem is tudom egészen komoly dolognak tartani. (Helyeslés a baloldalon.) Nem tudom, követett-e el takitikai hibát az ellenzék vagy nem. (Hegymegi-Kiss Pál : Nem ! — Felkiáltások a jobboldalon : Dehogy nem !) Azt sem keresem, követett-e el taktikai hibát a kormány vagy nem. Méltóztassék elhinni, Magyarországank semmi köze nincs ahhoz, hogy itt a kulisszák mögött a kormány és az ellenzék között mi történik, (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) hogy ki lépett a másiknak a tyúkszemére, vagy ki akadályozta meg a másikat abban, hogy kényelmes parlamenti tárgyalási programmját keresztül tudja vinni. Az országot egyetlenegy dolog érdekli. Igaz-e az, hogy Genfben eredményeket ért el a kormány. (Élénk felkiáltások a jobboldalon : Igaz ! — Barthos Andor : Tagadták ! — Rupert Rezső : Olyan mint a jégverés !) Igaz-e az, hogy a külföldi kölcsön még fel nem használt részéből jelentékeny összeget felszabadítottak, (Élénk felkiállások a jobboldalon : Igaz !), hogy ezt idehaza alkotásokra, beruházásokra gyümölcsöztessük ? (Farkas István : Ezzel taktikázik a kormány ! Zsarolni akarja ezzel is az országot !) Elnök : Farkas István képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. (Rupert Rezső : Közben elfogyott másra a pénz és most már nem sürgős !) Szakács Andor : Fel kell vetnem a kérdést, komolyan veszi-e a kormány azt az ígéretet, hogy a tisztviselők illetményeit megjavítani óhajtja. (Zaj a jobb és a baloldalon.) Elnök : Csendet kérek, képviselő urak 1 Szakács Andor : Most már azt mondja a kormány, hogy az első napokban az ellenzék valamiféle állásfoglalása torlaszolta el annak lehetőségét, hogy ezeket a javaslatokat sürgősen tető alá hozhassuk. (Szabó Sándor : Vitán felül áll !) Megállapíthatom teljes komolysággal, hogy ha volt is valami ilyen akadály — amit nem is hiszek el a magam részéről — valami ilyen torlasz a javaslatok törvényerőre emelése előtt, ilyen ez idő szerint egyáltalán nincs ! (Mozgás.) Teljes készségünket és hozzájárulásunkat jelentjük ki ahhoz, hogy ezek a javaslatok a legsürgősebben elővétessenek és letárgyaltassanak. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Sürgős a választójog !) Mind a tisztviselők, mind pedig a vállalkozni és dolgozni akaró tényezők a munkássággal együtt minél hamarabb hozzá akarnak jutni ezeknek a javaslatoknak előnyeihez. (Zaj a jobboldalon. —* Urbanics Kálmán : Mihelyt önök módot adnak rá Î — Esztergályos János : Nyolc óra alatt megszavazzuk !) Kijelentjük . . . (Urbanics Kálmán : Ha holnap befejezzük a választójogot ! — Hedry Lőrinc : Akkor lehet holnapután letárgyalni. — Esztergályos János : Oly jó az a kis klotür !) Elnök : Csendet kérek ! Szakács Andor : . . . ezek letárgyalására teljes készségünket és kérjük a kormányt . . . (Zaj a jobbés baloldalon.) Elnök : Csendet kérek ! Szakács Andor : ... ne ragaszkodjék jelenlegi álláspontjához. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : De ragaszkodik !) — Farkas István : De csak ragaszkodjék hozzá ! Taktikázzon ! Majd megissza a levét annak is !) vegye elő sürgős javaslatát és ne azt a javaslatot tárgy altassa, amelyet maga sem tart sürgősnek, (Urbanics Kálmán : Három éve sürgetik, azt mondja Györki !) mert két esztendeig még nincs szükség rá. (Zaj a jobb- és a baloldalon. — Szabó Imre : Még elmaradhat egy ideig ) Most ne méltóztassék az ellenzéktől azt kívánni, (Barthos Andor : Hogy következetes maradjon !) hogy ennek a genfi javaslatnak sürgőssége miatt a választójogi javaslat részletes és tüzetes tárgyalását elhanyagolja. Épen a mai nap a példa arra hogy annyi elmúlt idő, három esztendő multán, olyan mélyre ható bizottsági tárgyalás után, amelyen önök ezt a javaslatot előzőleg megvitatták, ilyen terjedelmesebb részletes vita után is még nagyon sok javítani való van ezen a javaslaton. Az igen t. előadó ur ma a meglepő uj módosítások egész sorát nyújtotta be (Zaj. — Halász Móric : Ne m volt olyan meglepő, minden újságban benn volt !) a leglényegesebb pontokra nézve, (Hegymegi-Kiss Pál : Vissza kellett volna küldeni a bizottsághoz Î — Zaj a jobb- és baloldalon. — Rubinek István : Miért nem jöttek be a bizottságba !) a választhatóság kérdésében olyan fontos inditványokkal állt elő, amelyek felett tudomásom szerint az igen t. többség is komolyan gondolkozóba esett és keresi a leghelyesebb megoldás lehetőségét. Befejezem felszólalásomat. (Zaj és felkiáltások a jobboldalon : Ideje is !) Ne keressünk ebben a kérdésben, ebben a beruházásokra és a tisztviselői illetményekre vonatkozó sürgős javaslatban pártkérdést, egymás lefőzésének lehetőségét, (Mozgás.) hanem gondoljunk a nemzet érdekére és a választójogi jayaslat tárgyalásának átmeneti időre, 24 órára való felfüggesztésével tűzzük ki ezeket a javaslatokat a holnapi ülés napirendjére. Benyújtom a következő javaslatot az elnök ur indítványával szemben : »Javaslom, hogy a holnapi ülés napirendjére a választójogi törvényjavaslat helyett a tisztviselői fizetésekről, beruházásokról, adócsökkentésekről stb. szóló pénzügyi javaslat tűzessék ki.« (Helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Héjj Imre jegyző : Rubinek István ! Rubinek István : T. Nemzetgyűlés 1 Abszolúte nem csodálkozom azon, hogy Szakács Andor képviselőtársam az elnöki napirendi indítvánnyal szemben más napirendet javasolt, hiszen ehhez már hozzá vagyunk szokva a multakból, amidőn napról-napra megismétlődtek — és azt hiszem, meg is fognak ismétlődni — ezek a játékok. (Zaj.) De felettébb csodálkozom azon az indokoláson, amellyel képviselőtársunk indítványát megokolta. Azt mondotta ugyanis, hogy a szőnyegen levő választójogi törvényjavaslat egyáltalában nem fontos és egyáltalában nem sürgős. (Felkiáltások a szélsőbaloldalon ! Ez a törvényjavaslat ! — Zaj. •— Elnök csenget.) Ezen az indokoláson, igenis, cso-