Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-437

266 A nemzetgyűlés 437. ülése 1925. évi június hó 30-án, kedden. Elnök : Kivan még valaki szólni? (Nem !) Senki szólni nem kívánván, következik a határozat­hozatal. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni a gazdasági bizottság azon javaslatát, hogy az elnök hatalmaztassék fel arra, hogy az állami igazgatásban közelebbről eszközlendő státus-rende­zéssel egyidejűleg és annak arányaihoz alkalmazot­tan saját hatáskörében megállapíthassa és eszközöl­hesse a törvényhozás adminisztrációjában az ennek különleges természetéhez és viszonyaihoz, valamint az állam pénzügyeihez mérten indokoltnak mutat­kozó státusrendezést, s annak alapján a megfelelő összegeket az állami költségvetés tárgyalása során végleg megállapítandó költségvetésbe beállíthassa és utalványozhassa? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a gazdasági bizottság javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani ! (Megtörténik.) Többség ! A Ház az elnöknek az erre vonat­kozó felhatalmazást megadja. Kérdem \most a t. Házat, méltóztatnak-e el­fogadni a gazdasági bizottság azon javaslatát, amelyben kimondani kéri, hogy a köztisztviselő képviselők visszatartott lakbérösszegei az illető képviselőknek fizettessenek vissza? Kérem azokat a képviselő urakat, akik a gazdasági bizottság ezen javaslatát elfogadják, szíveskedjenek felállani ! (Megtörténik.) Többség Î A Ház a gazdasági bizott­ság javaslatát elfogadta. Kérdem továbbá, méltóztatnak-e elfogadni a gazdasági bizottság azon javaslatát, hogy az 5600. M. E. számú kormányrendelet intencióinak megfelelően a tényleges szolgálatban levő köz­tisztviselők részére minden esetben a magasabb összegű lakáspénz utaltassék ki 1925 május 1-től visszamenőleg? (Igen ! Nem !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a gazdasági bizottság javas­latát elfogadják, szíveskedjenek felállani ! (Meg­történik.) Többség Î A Ház a gazdasági bizottság javaslatát elfogadta. A gazdasági bizottság negyedik javaslatánál Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur elleninditványt adott be. A kérdést a következőkép teszem fel : Elméltóztatik-e fogadni a gazdasági bizottság jelentésével kapcsolatban bemutatott 1925—26. évi előirányzatot és az annak keretében való utal­ványozásra, valamint a képviselői illetmények és a statusrendezés tekintetében jelzett intézkedé­sekre az elnök felhatalmazását, szemben Hegymegi­Kiss Pál képviselő ur azon indítványával, hogy a felsőházi átalányösszeg hagyassék ki ebből a javas­latból. Külön fogom azután szavazás alá bocsátani a gyorsírókra vonatkozó indítványt. (Helyeslés.) Kérem azokat a képviselő urakat, akik a gaz­dasági bizottság jelentését fogadják el, szemben Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur inditvánj^ával, méltóztassanak felállani ! (Megtörténik.) Többség A Ház ilyen értelemben határozott. Következik külön határozat Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur azon inditványa fölött, hogy uta­sítsa a nemzetgyűlés a gazdasági bizottságot, hogy a parlamenti gyorsírók rendkívüli munkásságának méltányos díjazására vonatkozólag terjesszen elő pótjavaslatot. (Felkiáltások jobbfelől : Ezt mi is elfogadjuk !) Kérem azokat a képviselő urakat, akik ezt a javaslatot elfogadják, szíveskedjenek felállani ! (Megtörténik.) Többség. Kimondom a határozatot, hogj^ a nemzetgyűlés elfogadja Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur javaslatát. (Helyeslés.) Napirend szerint következik az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat (írom. 750, 817) részletes tárgyalása és pedig a 15. §. Miután Kabók Lajos képviselő ur a folyó évi június hó 23-án tartott ülésünkön beszédének elmondására halasztást kapott, igy Kabók Lajos képviselő urat illeti a szó. (Felkiáltások : Nincs jelen !) A képviselő ur nincs jelen, igy töröltetik. A 15. §-hoz feliratkozva senki nem lévén, kér­dem a t. Házat, kiván-e még valaki szólani ? (Nemi) A 15. §-hoz szólni senki sem kivan, igy a szakaszt, mint meg nem támadottat, elfogadottnak jelen­tem ki. Következik a 16. §. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a szakaszt felolvasni ! Forgács Miklós jegyző (olvassa a 16. §-t.) Elnök : Szólásra következik ? Forgács Miklós jegyző : Vázsonyi Vilmos ! Vázsonyi Vilmos : T. Nemzetgyűlés ! A 16. § megállapítja azt, hogy kik a központi választmány tagjai. A 16. § szerint a központi választmány az elnökből és a törvényhatósági bizottságnak, illető­leg a rendezett tanácsú városok képviselőtestüle­tének közgyűlése által választott tagokból áll. A magam részéről helyesnek tartom azt a gon­dolatot, amelyet felvetettem már 1917-ben, javas­latom beterjesztése alkalmával, amely szerint a központi választmánynak legyen egy birótagja is. Ennek a birótagnak javaslatom szerint az lett volna a hivatása, hogy mindazon kérdésekben, amelyek a választójogot illetik, mindazon kérdé­sekben, amelyek jogi természetűek, a központi választmánynak szavazójoggal biró előadója, a központi választmány hatáskörébe tartozó minden egyéb ügyeknél pedig a hozandó határozathoz ki­zárólag a törvényszerűség szempontjából szól hozzá. Javaslatom szerint ezt a bíró-tagot és he­lyettesét a kir. ítélőtábla elnöki tanácsa rendelte volna ki és erről értesítette volna a központi vá­lasztmány elnökét. Minthogy a központi választ­mányok tulaj donképen a törvényhatóságok révén alakulnak, pártemberekből állanak, annak követ­keztében, habár eskü köti is őket, mégis szükséges, hogy a törvényszerűség szempontjából állandóan kontroll alatt Jegyének. Különben is a központi választmány előadója tisztviselő szokott lenni és nem választott bizottsági tag. Sokkal megfelelőbb­nek tartom, ha jogi kérdésben az előadás tisztjét birói funkcionárius tölti be. Ezt célozta javasla­tomnak ez a rendelkezése. Ez a rendelkezés minden baj nélkül beilleszthető, mert hiszen a választási biztosoknak, akik a birói karból vétetnek institú­ciója tulaj donképen már bizonyos kettőséget in­volvál a választás vezetése tekintetében. Én tehát magam részéről beterjesztem azt a módositó­inditványt, hogy a 16. § 1. bekezdése után, amely megjelöli, hogy kik a tagjai a központi választ­mánynak, beiktattassék még a következő szöveg olvassa) : »Ezenfelül tagja még a központi választ­mánynak a kir. ítélőtábla elnöki tanácsa által az elsőfokú bíróságok vagy kir. ítélőtábla itélőbirái közül kijelölt biró, aki az ideiglenes névjegyzék ellen benyújtott felszólalások és észrevételek tár­gyalásánál és általában olyan kérdésekben, ame­lyeknél a határozat ellen közigazgatási bíróság előtti eljárásnak van helye, a központi választ­mánynak szavazati joggal biró előadója, a központi választmány hatáskörébe tartozó minden egyéb ügyben pedig a hozandó határozathoz kizárólag törvényszerűség szempontjából hozzászólhat. A bi­rói tagot és helyettesét a kir. ítélőtábla elnöki tanácsa minden év december havában a következő naptári évre kijelöli és kijelöléséről a központi választmány elnökét kellő időben értesiti«. Ajánlom ezen indítványom elfogadását. (He­lyeslés a baloldalon.) Elnök : Kíván még valaki szólni? (Nem !) Szólni senki sem kivan, a vitát bezáram. A belügy­minister ur kivan szólani. Rakovszky Iván belügyminister : T. Nemzet­gyűlés 1 Elismerem Vázsonyi Vilmos igen t. kép­I viselőtársam indítványának logikus voltát, hogy

Next

/
Oldalképek
Tartalom