Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIV. kötet • 1925. június 22. - 1925. július 10.

Ülésnapok - 1922-433

122 A nemzetgyűlés 433. ülése 1925. évi június hó 24-én, szerdán. intézett. Ez a levél abban az időben intéztetett Friedrich Istvánhoz, amikor itt Budapesten román megszállás volt, (Felkiáltások a jobboldalon.: Aha ! Aha!) és a Roboz Imréktől kezdve minden sajtó­hiéna itt szabadon fejthette ki a maga nemzet­ellenes működését. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbal­oldalon.) Abban az időben a magyar nemzeti hadsereg fővezérének rendeletéből ezt a destruktiv sajtót Székesfehérváron, illetve amint az a budapesti körzetből kikerült, a vonatokból kiszedték és el­égették. Nagyon helyesen. (Felkiáltások a szélső­baloldalon : Hogy lehet ilyet mondani? — Szégyen !) Az a szégyen, hogy a képviselő ur védelmezi Î (Pakots Józseí : Szégyen, hogy ilyen szerepre vál­lalkozik Î — Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Szégyen Pakots képviselő ur, hogy a Roboz Imré­ket védelmezi ! (Nagy zaj a bal- és a széléőbalol­dalon. — Halljuk ! Halljuk ! a jobboldalon. —• Zaj.) Elnök : Csendet kérek, képvselő urak ! (Zsir­kay János : Nem szégyen, hanem kötelesség I) Eckhardt Tibor : En azokkal a képviselő urak­kal akik itt közönséges börtöntőlteléket védelmez­nek, nem vitatkozom. Én csak arra mutatok rá, hogy itt a román megszállás alatt (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Propper Sándor : Nem Robozék­ról van itt szó, hanem arról, hogy a tisztességes sajtóról igy nyilatkozik ! —• Egy hang a szélsőbal­oldalon : Maguk a gyilkosokat védelmezik ! — Fel­kiáltások a jobboldalon : De igaza van, igy volt ! — Propper Sándor : Maguk a speciális kiképzésű ba­jorokat védelmezik I) A hazafiatlan és nemzetietlen sajtónak itt olyan orgánumai jelentek meg, ame­lyek a menzeti rend helyreállítását, ha tényleg a nemzeti hadsereg körzetébe tartozó kerületen sza­badon terjeszthettek volna, súlyosan fenyegették volna. A fővezérség abban az időben ezeknek a la­poKnak szállítását betiltotta és szállításukat lehe­tetlenné tette és ekkor a Budapesti Napilapok Szindikátusa nevében Ágai Béla a köveikező levelet intézte Friedrich Istvánhoz (Folytonos nagy zaj a szélsőbaloldalon.) A képviselő urak üres lármával hiába iparkodnak a levél felolvasását megakadá­lyozni, én azt fel fogom olvasni. (Halljuk ! Hall­juk ! a jobboldalon.) A levél következőképen hang­zik (Olvassa) : »Nagyméltóságú minister ur ! Ke­gyelmes Urunk ! A Budapesti Napilapok Szindi­kátusa bejelenti Nagyméltóságodnak, hogy a teg­nap, vasárnap, folyó hó 28-án reggel megjelent lapokat Bicske állomáson Nemecskay őrnagy ur kidobta a vonatból és azok Bicskén túl nem me­hettek. Méltóságodnak ezt azzal jelentjük be, hogy kegyeskedjék azonnal táviratilag vagy telefonice intézkedni, hogy ez a felháborító visszaélés többé elő ne forduljon, mert hogyha ezen megkeresé­sünkre sürgős orvoslást nem kapunk, és ma dél­után 5 óráig dr. Ágai Béla szerkesztő ur cimére »Az Újság« szerkesztőségébe : Rákóczy-ut 54. a magas kormány részéről határozott válasz nem érkezik arra, hogy ez az eset többé nem fog ismét­lődni, mi kénytelenek vagyunk az egész esetet még a mai nap folyamán a »megszálló« — román — »csapat parancsnokának bejelenteni és tőle orvos­lást kérni«. (Nagy zaj és felkiáltások a jobboldalon : Zsaroló ! Pfuj ! Pfuj ! Undorító ! Szegy éljék ma­gukat ! — Zajos felkiáltások a szélsőbaloldalon : Benne voltak maguk is ! — Nagy zaj.) Elnök : Csendet kérek a Ház minden oldalán ! (Propper Sándor : Benne volt minden újság ! — Zsirkay János : Ezt meri védeni? — Zaj.) Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben ma­radni ! Eckhardt Tibor : Nem hiszem, hogy Ágai Bélának lemre bátorsága ezt a levelet letagadni, mert az eredetije a minist.erelnökségen fekszik. (Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — IJrhanics Kálmán : Ilyen sajtóra nincs szükség î — Szomjas Gusz­táv ; Menjen Romániába ! — Zsirkay János : Szégyen ! Gyalázat !) Elnök : " Csendet kérek ! Kénytelen leszek az állandóan közbeszóló képviselő urakat rendre­utasítani. (Pakots József közbeszól.) Pakots kép­viselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Eekhardt Tibor : A levél igy végződik (ol­vassa) : »Épen a mai viszonyok között Nagyméltó­ságod is be fogja látni, hogy minő fontos a magyar lapok megjelenése és ezt semmiféle magánbasás­kodás prédájává kitenni nem engedjük. Nagy­méltóságodnak kész hivei : Budapesti Napilapok Szindikátusa Ágai s. k.« stb. (Felkiáltások a szélső­baloldalon ; Ez a szindikátus volt és nem az »Az Újság.« — Urbanies Kálmán : Gyönyörű levél !) Igen t. Nemzetgyűlés ! Lehet, hogy Ágai Béla a Budapesti Napilapok Szindikátusa nevében járt el, de olyan egyén, aki ilyen eljárásra vállalkozott, tisztességes ember védelmét nem érdemli meg. (Propper Sándor : A kormányt is a románok segít­ségével távolították el ! Hát ez hazaárulás ? - ­Zaj.) Én ennek az esetnek megítélését az igen t. Ház és a magyar közvélemény Ítéletére nyugodtan rábízom (Egy hang a szélsőbaloldalon : A románok segítségével jutottak hatalomra !) . . . hogy akkor, amikor ennek a lapnak és főszerkesztőjének maga­tartása felett az igen t. kormány majd végleges Ítéletet mond, ennek az adatnak tudatában és bir­tokában méltóztassanak majd a végleges elhatá­rozásukat meghozni. Igen t. Nemzetgyűlés ! Bátor vagyok még rámutatni arra is, hogy az »Az Újság« épen az utóbbi napokban uj előfizetési felhívást bocsátott ki és a baloldali tömegek túlnyomó részében zsidók részéről, tekintélyes számú előfizetést gyűjt. Ha egy véglegesen betiltott lap előfizetőket gyűjt, akkor közönséges szélhámosságot, csalást követ el. (Nagy zaj a bal- és a szélsőbaloldalon.) Az igen t. kormánynak tehát már ezért is kötelessége sürgő­sen világosságot deríteni erre a kérdésre, hogy van-e joga az »Az Újság«-nak további előfizetéseket gyűjteni. (Kabók Lajos : Azért a »Nép« mégis meg­szűnik !) Lehetetlen szó nélkül elhaladnom a Magyarországi Ujságirók Egyesületének választ­mányi ülésén hozott határozata mellett is. A Ma­gyarországi Ujságirók Egyesülete a következő határozati javaslatot fogadta el : Rokonérzéséről és legteljesebb szolidaritásáról biztosította az »Az Újság« szerkesztőjét, Kóbor Tamást, aki csupán újságírói kötelességét teljesítette és a gondolat- és sajtószabadság nagy elve szerint itélte meg a maga szerkesztői hivatását. (Zaj a jobboldalon. — Ugy van ! Ugy van ! a bal- és a szélsőbaloldalon. — Zsir­kay János közbeszól. — Nagy zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon : Tűz ! Tűz .') Elnök : Csendet kérek, képviselő urak ! Zsir­kay képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasí­tani 1 (Zsirkay János : Himlőhelyest akartam mondani ! — Derültség.) A képviselő ur a Ház tekintélyét sértette meg ezzel a kifejezésével, ami­kor az elnöki rendreutasitást gúny tárgyává kí­vánta tenni. Egyébként ezért a képviselő urat másodízben is rendreutasítom. Egyben figyelmez­tetem a képviselő urat, hogy a tárgyalást állandóan ne zavarja. (Propper Sándor : »Nem adhat mást, mint ami lényege ! — Derültség.) Eekhardt Tibor : T. Nemzetgyűlés ! A Magyar­országi Ujságirók Egyesületének kétségtelenül joga van elvi álláspontot foglalni a betiltás kérdésében, sőt kétségtelen joga van ahhoz |j, hogy a kormány ezen eljárását helytelenítse . . . Elnök : A szónokot fig3 T elmeztetnem kell, hogy a tizedik perc elérkezett . . . "Eckhardt Tibor : . . . egy konkrét bűncselek­mény pártolását azonban nincs joga kezdemé­nyezni, már pedig akkor, midőn az »Az Újság«-ot,

Next

/
Oldalképek
Tartalom