Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIII. kötet • 1925. június 04. - 1925. június 19.

Ülésnapok - 1922-430

438 A nemzetgyűlés 430. ülése 1925. évi június 19-én, pénteken. Rezső : És Barla-Szabó letagadja ! Jellemző ! — Hegymegi-Kiss Pál: En jelentkezni fogok!) Csen­det kérek! Méltóztassék elhinni azt,hogy az elnök tudja kötelességét. Ha esetleg az elnök a zajongás miatt nem hall, de azért a gyorsírói jegyzetek alapján mindig kiszolgáltatja a kellő elégtételt. (Zaj.) Méltóztassék lehetővé tenni, hogy Propper képviselő ur beszédét folytathassa. (Egy hang a jobboldalon : Mindjárl letelik az idő !) Propper Sándor : Huszár alelnök ur azt mondta : »Meg fogom nézni a gyorsírói jegyzeteket és a sze­rint fogok intézkedni«. Én vártam az intézkedést, de nem történt meg. (Huszár Károly : Megnéztem a jegyzeteket és a jegyzetekben nincs benn !) Épen ezért kértem most este szót és noha Barla-Szabó képviselő ur is elismerte, hogy ez igaz, ott pedig Mándy képviselő ur azt mondja, hogy nem azt mondta Barla Szabó képviselő ur, hogy »perfidül hazudik«, hanem azt, hogy »perfid hazugság« ... (Nagy zaj. Felkiáltások a jobboldalon : Nem arról van szó ! — Halász Mórié : Nem máról volt szó !) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóztas­sék csendben maradni ! (Saly Endre : Csupa hősök ott a túlsó oldalon !) Saly képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni 1 Propper Sándor : Az elnök ur kijelentése sze­rint, illetőleg a Ház egyik főtisztviselője szerint a naplóban erről egy szó sincs, tehát az sem, amit Barla-Szabó József képviselő ur bevall, következés­képen valószínűen lélreértés történt. Vagy Barla : Szabó József képviselő ur kihúzta a naplóból, vagy a gyorsírók elfelejtették feljegyezni. (Rupert Rezső : Figyelmüket elkerülte ! Zaj.) Visszatérve magára az esetre, ismételten ki jelentem, ezzel a váddal ne méltóztassék állandóan előhozakodni. Ismételten kijelentem, hangsúlyozom, ha ott lettem volna, nem tagadnám, még azt az öregasszonyos kifogást sem használnám, hogy ott voltam, de kényszerből is menteni akartam, ami menthető volt. De nem voltam ott Ráfogás. Nem tudom, talán egyes urak privát szorgalma folytán ilyen rágalmak elterjednek, de mi, akik részben, mondhatnám, vogelfrei vagyunk és ki vagyunk téve a rágalmak pergőtüzének, minden hírlapi közle­ményre nem reflektálhatunk, mert nem tarthatunk lenn cáfoló irodát. Nekünk ez nincs módunkban, egyrészt anyagiak miatt, (Zaj a jobboldalon.) más­reszt elfoglaltságunk miatt és különben is (Rupert Rezső: Mindenki tudja, hogy ellensége volt a vörös uralomnak!) annyira köztudott dolog, hogy én szembeállottam abolsevizmussal. hogy ezt teljesen feleslegesnek tartom cáfolni minduntalan minden­kivel szemben és méltóságomon alulinak is tartom, hogy az ilyen támadásokra reflektáljak. (Helyeslés a szélsöbaloldalon. — Zaj.) Elnök : A házszabályok 205. §-ának a) pontja alapján Barla-Szabó József képviselő ur kért szót. Barla-Szabó József : Tisztelt Nemzetgyűlés ! Először is tisztázni akarom azt a bizonyos délelőtti kijelentésemre vonatkozó állítást. Hangsúlyoznom kell, hogy már a délelőtti ülés tartama alatt cso­dálkoztam azon, hogy a túloldalról Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur hogy állithat olyat személyemmel kapcsolatosan, amilyen kijelentés itt el nem hang­zott, (Esztergályos János : De Mándy Samu kép­viselő ur is mondja! — Zaj. — Erdőhegyi Lajos: Az más esetre vonatkozik !) Annára nem történt meg ez a kijelentés, hogy rögtön Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur állítása után a gyorsíró urak részéről szólittattam fel arra, mondjam meg, hasz­náltam-e ilyen kijelentést, mert közülük senki sem hallotta. A hozzám ezt a kérdést intéző urnák azonnal, tehát kijelentéseimnek friss emlékezetében kijelentettem, hogy azt a kijelentést, amelyet Hegy­megi-Kiss Pál képviselő ur nekem tulajdonított, egyáltalában nem használtam. (Hegymegi-Kiss Pál : Én semmit sem tulajdonítottam, csak kérdést intéztem !) Már most, amiről megemlékezett az előbbi közbeszólásom folytán Propper képviselő ur, erre vonatkozóan a leghelyesebbnek tartom, ha abból, a közleményből — amelyre vonatkozott az a kije­lentésem, hogy ő az elsők között volt, akik a kom­munizmus ténykedését meginditották, s. amely pár nappal ezelőtt jelent meg az egyik legelterjedtebb napilapban — néhány sort felolvasok. Többi között azt mondja az a közlemény (olvassa) : »1918 október 31-én csütörtökön délután fél öt órakor, pontosan ugyanakkor, amikor gróf Tisza István gyilkosai elindultak a Hermina-uti villába, a szociáldemokrata párt titkársága megjelent a Károly-köruti Huszár­házban levő munkapárti klubhelyiségben és azt a szociáldemokrata párt részére lefoglalta.« (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ugyanez a közlemény arról is szól, hogy a lefoglalás vezetői Bartos Jenő és Prop­per Sándor voltak. (Propper Sándor : Ki az a Bartos Jenő ? Nem ismerem !) Azt az urat nem ismerem, de Propper urat ismerem Ezt szocialista nyelven ugy hivták, hogy szocializálás, mi azonban a saját bőrünkön megtanultuk, hogy ez kommunizálás. ( Ugy r van! a jobboldalon. Zaj a baloldalon.) Én nem foglalkozom azzal, hogy most miként cáfol Propper képviselő ur, mert ehhez hozzá vagyok szokva az ő részéről. Amikor pl. 1919 áprilisában, amidőn a szovjet-féle titkos választás volt, őt a katona- és munkástanács tagjává válasz­tották, akkoriban sohasem nyilatkozott ellene. (Fel­kiáltások a szélsőbaloldalon : Lemondott róla !), de most utólag, félévvel ezelőtt előállott és azt mondta, hogy le élben beküldte a lemondását. Én akkor szerettem volna látni a tiltakozását, nem pedig 1925-ben. (Zaj a szélsőbaloldalon), és ebben az ügy­ben is akkor szerettem volna látni a tiltakozását. De egyébként az én rövid véleményem ebben a kérdésben az, hogy ha valakiről ilyen súlyos ki­jelentés foglaltatik egy nyilvános közleményben, az az ember nem beszélhet rágalomról addig, amig ilyen közlemény ellen sajtópert nem indit. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Ez ennek a becsületes útja. Tessék a sajtópert megindítani, s ha a biróság az ő javára fog dönteni, akkor készséggel visszavonom a ki­fejezésemet, addig azonban nem. (Zaj a szélsöbal­oldalon.) Elnök: Huszár Károly képviselő ur a házsza­bályok 205. §-ának a) pontja alapján kért szót. A képviselő urat a szó megilleti. Huszár Károly: T. Nemzetgjmlés ! Végtelenül sajnálatosnak és károsnak tartom az országra nézve azokat a jeleneteket, amelyek napok óta ismétlőd­nek, s amelyek a mai ülés végén is, megismétlőd­tek. (Propper Sándor : Ki kezdte ?) Én azt szeret­ném már látni, aki egyszer bevégzi. (Sütő József: Ez a kisgazdapárt műveltségére vall! Szégyeljék magukat! —Nagy zaj a jobboldalon, felkiállások: Rendre !) Elnök: Sütő József képviselő urat kénytelen vagyok rendreutasítani. (Reisingcr Ferenc: Tessék jó példával előljárni! — Sütő József: Nem nagy műveltséget árultok el ! — Zaj.) Huszár Károly; Az ilyen közbeszólásokból ke­letkeznek ezek a zajos jelenetek. Mondom, végtelenül sajnálom és az országra nézve nagy kárnak tartom ezeket a turbulens, za­jos jeleneteket. Ha minden oldalon tartózkodnának az állandó közbeszólásoktól és sértegetésektől, akkor az ilyen jelenetek nem ismétlődnének meg szinte óráról órára. Propper képviselő úr megtámadott ma délelőtt egy ügyben, amelyben ugy érzem, hogy egészen helyesen jártam el. (Propper Sándor: &n támad­tam 1) Azt méltóztatott mondani, hogy erről az ol­dalról közbeszólás hangzott el, és én, mint elnök, erre vonatkozólag nem teltem meg kötelességemet.

Next

/
Oldalképek
Tartalom