Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXIII. kötet • 1925. június 04. - 1925. június 19.

Ülésnapok - 1922-429

380 A nemzetgyűlés 429. ülése 1925. évi június hó 18-án, csütörtökön. és el is fogadom, hogy nincsenek bizalommal az urak irántunk. Ez teljesen rendben van. (Peyer Károly : Azt hiszem, hogy ehhez jogunk van az előzmények után ! — Zaj.) Előzmények nélkül is joguk van és igazuk van. Mi teljesen más nézeten vagyunk és más vize­ken evezünk ; de ami ezt a konkrét esetet illeti, én nem tudom, honnan meritik az urak azt a bátor­ságot, hogy egy felelőtlen bírói tényezővel szem­ben előre kijelentik, hogy bizalmatlanok vele szemben ? (Propper Sándor : Olyanok, hogy öt évig sülyesztették a dolgot !) hogy ugyanaz fog történni, ami történt ? (Peyer Károly : Nem ön ellen szól a bizalmatlanság !) Errenézve csak egyet mondhatok, amit már párszor megismé­teltem s aminek végre ma első eredményét is hallottam Péyer igen t. képviselő ur ajkáról. Mindig azt mondtam, tessék bizonyítékokat hozni. Az urak azt mondták : a zsebükben van a bizo­nyíték, tudjuk a gyilkosokat. Az urak minden­féle állítást megkockáztattak. Mi ezzel szemben mindig azt mondottuk, hogy ki azokkal a bizo­nyítékokkal. Az igen t. képviselő ur még nem is olyan régen, itt ezen a helyen azt mondotta, hogy nem találja még elérkezettnek azt az időt, hogy a bizonyítékokat megmondja és előhozza. ( Ugy van! a jobboldalon.) Erre a kijelentésre mondtam én, hogy most már annak ellenére, hogy az urak nem hoztak bizonyítékokat, (Peyer Károly : Mit mondott volna a minister ur, ha ezt nem mondom véletlenül ? Nem lett volna semmi érve ! Ez az egyetlen érvük.) annak ellenére, hogy semmiféle konkrét adatot nem hoztak most, már csak azért is elrendelem az ujabb vizsgálatot. (Propper Sándor; Csak azért is ?) Igenis csak azért is, hogy kény­szeritsük azokat, akik vádaskodtak, akik azt állították, hogy van bizonyítékuk, hogy álljanak elő vele. (Helyeslés és taps a jobboldalon. — Propper Sándor : Csak azért is üldözik a gyilkosokat !) Ebben az egyben, mint mondottam, hála Istennek, abban a helyzetben vagyok, hogy eredményt konstatálhatok, mert méltóztatott koncedálni (Peyer Károly : Az a mi eredményünk, hogy el kellett rendelni a vizsgálatot !), hogy ezentúl a rendelkezésünkre álló adatokat liferálni fogják. Ezt köszönettel veszem tudomásul azzal, hogy most már talán van reményem rá, hogyha az urak igazán rendelkeznek adatokkal s azokat elő is hozzák, mikor kihallgatják önöket, akkor talán végre eredményt tudunk elérni s talán végre ezt a nagyon sajnálatos és csúnya esetet, amelyet önök nem kriminális dologként kezelnek, hanem politikai dologként (Ugy van ! a jobboldalon.), a talpuk alól ki tudjuk húzni, s ez nem képezhet tovább politikai plattfonnot az önök lába alatt. (Élénk helyeslés és taps jobbfelől és a középen.) — Elnök: Szólásra következik? Perlaki György jegyző: Hedry Lőrinc ! (Propper Sándor: Csak azért is: ez a politika, csak azért is, mert hivatalból kötelessége elrendelni !) Elnök : Propper képviselő urat kérem, méltóz­tassék csendben maradni. A szó Hedry Lőrinc képviselő urat illeti. Hedry Lőrinc : Tiszlelt Nemzetgyűlés ! Az elnök ur napirendi indítványát fogadom el. (Rothenstein Mór : Nem is szabad mást elfogadnia !) Több hete sztereotipikusan megismétlődik itt a napirendi vitánál az a javaslat, hogy a Somogyi— Bacsó-ügyet parlamenti bizottság vizsgálja ki. Ezzel szemben az energikus és preciz kormánynyilalko­zatok meggyőzhettek mindenkit, legalább is minden jóhiszemű ember igazságérzetét arról (Farkas Ist­ván : Öt év óta meggyőzhettek mindenkit !), hogy a kormány és ez a párt ennek az ügynek elinté­zését őszintén, minden hátsó gondolat nélkül kivánja. / Ugy van ! Ugy van ! jobbfelől. — Propper Sándor : Csak azért is !) Ha ennek ellenére az urak ismé­telten előhozakodnak ezzel a kérdéssel, méltóztas­sanak megengedni, most már teljesen nyilvánvaló az, hogy e mögött a kérdés mögött egészen más valami rejlik. Méltóztassék nyíltan bevallani és beismerni, hogy önök elsősorban diszkreditálni akarják a kormányzó személyét a közönség előtt. (Peyer Károly: A mentelmihez!) Elnök : Csendet kérek! Figyelmeztetnem kell a képviselő urat, hogy a kormányzó ur személyé­nek bevonása a vitába bármiféle vonatkozásban sérti a parlamenti szokásokat. Kénytelen vagyok a képviselő urat ezért a megjegyzésért rendre­utasítani. Hedry Lőrinc : Tisztelettel meghajlok az elnök ur rendreutasitása előtt. Önök másodszor ezt az esetet arra is felakarják használni, hogy megkiséreljék a kormányt megbuktatni. (Ugy van ! jobbfelől.) Mind a két tendenciájukra uraim egy rövid mondattal válaszolok és egy rövid mondatban fejezem ki e párt álláspontját. Nem és ezerszer nem fogjuk megengedni soha, hogy önök ebből a kérdésből egy politikai ugródeszkát csináljanak (Farkas István : Önök csináltak belőle öt éven át politikát !) és felhasználják arra, hogy a kormányzó személyét a külföld és az ország előtt háttérbe szo­rítsák, és meg fogjuk találni a módját annak az ilyen törekvésekkel szemben. A kormányzó ur személyét kellő eréllyel megvédjük, f Ugy van ! Ugy van ! jobb felöl j Ami pedig a kormánybuktatási szándékot illeti, Pikler Emil : Klebelsbêrgnek tessék azt meg­mondani !), méltóztassék tudomásul venni, hogy talán soha nem állt ez a párt olyan tömören és oly elszántan Bethlen István háta mögött, mint épen ebben a pillanatban. (Élénk helyeslés és taps a jobb­oldalon.) Ne méltóztassék lekicsinyelni ezt az erőt, ezt az elszántságot és ezt az egységet, amelyet lehet, hogy talán az idő valamikor meg fog őrölni, amelyet önök azonban ilyen eszközökkel megbolygatni nem fognak soha. (Zajos helyeslés és taps a jobboldalon.) Elnök : Szólásra következik ? Perlaki György jegyző : Hegymegi-Kiss Pál ! Hegymegi-Kiss Pál : T. Nemzetgyűlés ! Nem méltóztatott Peyer képviselőtársamnak még pár percnyi hozzászólási időt adni Propper Sándor: Már nem futja az idegekből ! — Zaj a Ház minden oldalán) s igy a kérdés arra a várakozási pontra, amellyel Peyer Károly képviselőtársamnak további kijelentései után juthatott volna, nem juthatott. Kénytelen vagyok a honvédelmi minister ur pár szavára reflektálni, Ebben'a kérdésben az én meggyőződésem, igen jjt. honvédelmi minister ur, az, hogy csak egyetlenegy vizén lehet evezni s akár jobbról, akár balról kilengünk, akkor helyte­lenül járunk el. Ez az egyetlenegy viz, honvédelmi minister ur, az igazság vize. ( Ugy van / a balol­dalon. Kénytelen vagyok a honvédelmi minister urnák arra az álláspontjára is reflektálni, hogy a .,csak azért" okából rendelte el a vizsgálatot. (Zaj.) Egy bűncselekmény kiderítése, kinyomoztatása és kivizsgálása nem tartozik a minister ur diszkre­cionális jogkörébe. Ez az igazság kérdéséhez tar­tozik és e tekintetben tételes törvények, szabályok rendelkeznek. Bizonyára lapsus linguae volt a minister ur részéről mikor felelőtlen bírói egyénekről beszélt, mert a biró felelős azért, hogy az igazságot az ügyekben biztosítsa. Nagyon helyeslem Peyer Károly képviselőtár­samnak azt a kijelentését, hogy a sociáldemokraták részéről azok a bizonyítékok, amelyek rendelke­zésre állanak, az ujabb vizsgálatnak rendelkezésére bocsáttatnak. Ez kötelességük is, annyival inkább kötelességük, mert hisz itt a napokban már ugy állították be a sociáldemokratákat, hogy tulajdon­képen ők ennek a bűnnek elpalástolói. Méltóztassék

Next

/
Oldalképek
Tartalom