Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXII. kötet • 1925. május 14. - 1925. június 03.
Ülésnapok - 1922-414
A nemzetgyűlés 414. ülése 1925. évi május hó 23-án, szombaton, Scitovszky Béla és Huszár Károly elnöklete alatt. Tárgyai : Elnöki előterjesztések. — Az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat tárgyalása. — A pónzügyministor benyújtja a Magyar Nemzeti Bank létesítéséről ós szabadalmáról szóló 1924. évi V. te. kiogószitósóről és módosításáról, továbbá a vámügyi természetű alakiságok egyszerűsítése céljából Genfben kelt nemzetközi egyezmény becikkelyezéséről szóló törvényjavaslatokat, végül a bnza és rozs vámfelfüggesztésének, valamint az ezen gabonákból előállított liszt ós dara mérsékelt vámjának további hatálybantartása tárgyában kiadott rendeletről szóló jelentését. — A kereskedelemügyi minister benyújtja a Stockholmban kelt Egyetemes Postaszerzödós becikke lyezéséről szóló törvényjavaslatot. — Határozathozatal Halász Móric és társainak indítványa felett az ülések idejének napi 8 órában való megállapítása tárgyában. - A legközelebbi ülés idejének ós napirendjének megállapítása. — Az ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. A kormány részéről jelen vannak •: Bud János, j Walko Lajos, Mayer János, Vass József. , (Az ülés kezdődik eh e. 10 óra i5 perckor.) (Az elnöki széket Huszár Károly foglalja el.) Elnök: Az ülést megnyitom. A mai ülés jegyzőkönyvét vezeti Héj.i Imre jegyző ur, a javaslatok mellett felszólalókat jegyzi Láng János jegyző ur„ a javaslatok ellen felszólalókat pedig Perlaki György jegyző ur. Bemutatom a t. Nemzetgyűlésnek Hegymegi-Kiss Pál képviselő urnák, mint a báró Mirbaeh Antal és Bainpreelit Antal képviselő urak választása ellen beadott panasz ügyében kiküldött vizsgálóbiztosnak kétrendbeli jelentését. A jelentések a házszabályok 93. §-a értelmében további eljárás végett kiadatnak a II. bíráló-bizottságnak. _ Bemutatom a szanálási törvények végrehajtását ellenőrző bizottságnak a kereskedSi mérleg valódiságának helyreállításáról és az ezzel kapcsolatos rendelkezésekről szóló pénzügyministeri rendelet tárgyában 1925. évi május hó 12-ón tartott ülésének jegyzőkönyvét. Tudomásul vétetik. A jegyzőkönyv irattárba helyeztetik. Bemutatom Pápa város közönségének Paupera _ Ferenc képviselő ur által benyújtott és ellenjegyzett kérvényét a valorizációs törvény mielőbbi meghozatala tárgyában. A kérvény a házszabályok 228. §-a értelmében előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a kérvényi bizottságnak. . _ Napirend szerint következik az országgyűlési képviselők választásáról szóló törvényjavaslat (írom. 750, 817) folytatólagos tárgyalása. Szilágyi Lajos képviselő urat illeti a szó, ki beszédének elhalasztására tegnapi ülésünkben engedélyt kapott. Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! Közvetlen hatása alatt állok a fővárosi választások eredményének. (Kiss Menyhért: Ilyen bukás a kormányra!) Megállapíthatjuk, hogy amikor NAPLÓ XXXII. a főváros lakossága Ítéletet mondott, ítéletében győzött a haladás és bukott a maradiság. Győzött a demokrácia, az a demokrácia, amelyet legutóbb épen a kormányelnök Karcagon rögeszmének nevezett. Győzött az a felfogás, hogy a polgárságnak a munkássággal együttesen kell haladni, a polgárságnak a munkássággal össze kell fogni. Győzött ez a felfogás azokkal szemben, akik ezt nálunk kifogásolták, elitéiték. (Szakács Andor: Ez az igazi egységes párt!) Győzött az őszinteség azzal a kétszínűséggel szemben, amely mutatkozott az ellem pártoknál. Mindent összefoglalva túlnyomó erővel győzött az ellenzék (Ugy van! Ugy van! a baloldalon.) s teljesen és tökéletesen megbukott a kormány politikája. (Élénk ellentmondások jobbfelől. — Hegymegi-Kis Pál: így van! Budán 9 mandátumot hozott be a hü budai polgárság! — Zaj. — Kiss Menyhért közbeszól.) Elnök: Kiss Menyhért képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. Szilágyi Lajos: T. Nemzetgyűlés! Egyelőre az a helyzet, az a kétségbevonhatatlan tény (Szabó Sándor: Ez demagógia! Ne tessék ilyen ostobaságokat beszélni! — Kiss Menyhért: Mindig ilyeneket beszél! így van! Igazat mondott! — Zaj. — Elnök csenget.), hogy Budapest székesfőváros törvényhatósági bizottságának uj összeállításánál a választott tagok létszámát tekintve, a többség a demokratikus blokknál van, tehát a választott.tagok többsége a demokratikus blokk tag'jai közé tartozik. Ezt az eredményt látva, lehetetlen, hogy vissza ne gondoljunk azokra az időkre, amikor a kormányelnök ur és a belügy minister ur oly soká halasztgatták a fővárosi törvényjavaslat előterjesztését. Érdekes volt, hogy miként vonakodtak azt a törvényjavaslatot a nemzetgyűlés elé terjeszteni, miként vonakodtak azt letárgyaltaim, mily hosszú ideig- tárgyaltak különböző pártokkal, frakciókkal és a fővárosi életben vezető egyénekkel. Mennyi paktumot kötöttek egymásután, mályen módosításokat eszközöltettek a fővárosi törvényjavaslat bizottsági tárgyalásánál és itt a plénumban is. 20
