Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-393

140 A nemzetgyűlés 393. ülése 1925. évi március hó 18-án, szerdán. §-ába ütköző kihágás címén eljárás tétetett fo­lyamatba. t A mentelmi bizottság* az ügyet tárgyalás ala véve megállapította, hogy ez ügyben bünte­tendő cselekmény ismérvei fenn nem forognak; politikai zaklatás esetét állapítván meg, java­solja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Reisinger Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök: A vitát bezárom. A tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­toztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint Reisinger Ferenc nemzetgyűlési képviselő mentelmi joga ez ügybőí ki­folyólag ne függesztessék fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Határozatilag kimondom, hogy a nemzetgyűlés -a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Reisinger Fe­renc nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jo­gát az előadott ügyből kifolyólag nem füg­geszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése Bottlik István báró képviselő kihágást ügyé­ben. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! Miskolc törvényhatósági joggal felruházott vá­ros tiszti főügyésze Bottlik István báró nem­zetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését kéri 7009/1922. számú megkeresésében azon a címen, hogy ellene a m. kir, államrend­őrség miskolci kapitányságánál az 1924. évi , 114.810/B. M. számú rendeletbe ütköző kihágás címén eljárás tetetett folyamatba, A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá véve, megállapította, hogy ez ügyben bün­tetendő cselekmény ismérvei fenn nem forog­nak; politikai zaklatás esetét állapítván meg, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Bottlik István báró nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök: A vitát bezárom; a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint Bottlik István báró képviselő mentelmi joga az előadott ügyből kifolyólag ne függesztessék fel, elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) Kimon­dom tehát határozatilag, hogy a nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Bottlik István báró nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése Györki Imre, Sal y Endre és Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselők kihágási ügyében. Az előadó urat illeti a sző. Rubinek .István előadó: T. Nemzetgyűlés! ! Győr szab. kir. város tiszti főügyésze 122/1924. j számú megkeresésével Györki Imre, Saly ! Endre és Szeder Ferenc nemzetgyűlési képvi- í feel ők mentelmi jogának felfüggesztését kéri j azon az alapon, hogy ellenük a in. kir. állam- j rendőrség győri kapitányságánál az 1914. évi XIV. te. 11. §-ába ütköző kihágás címén eljá­rás tétetett folyamatba. Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselő ügyében a főügyészség külön is kérte ugyan­ezen ügyből kifolyólag a mentelmi jog felfüg­gesztését, mely ügyben a mentelmi bizottság külön javaslatot hozni szükségtelennek tar­totta. A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá vette, megállapította, hogy büntetendő cse­lekmény ismérvei fenn nem forognak, s hivat­kozva a nemzetgyűlésnek hasonló ügyekben követett gyakorlatára, javasolja a t. Nemzet­gyűlésnek, hogy Györki Imre, Saly Endre és Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselők men­telmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függesz­sze fel. Elnök: A vitát bezárom; a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. A kérdést az egyes képviselő urak mentelmi ügyére vonatkozólag külön-kü­lön fogom feltenni. (Helyeslés.) Kérdem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóz­! tatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint Györki Imre nemzetgyűlési képviselő I mentelmi joga fel ne függesztessék, elfogadni, j igen vagy nem! (Igen!) A nemzetgyűlés a j mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Györki Imre képviselő ur mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Kérdeni a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Saly Endre képviselő ur mentelmi jogára vonatkozólag el­fogadni, igen vagy nem! (Igen!) Ha igen, ak­kor határozatilag kimondom, hogy a nemzet­gyűlés Saly Endre képviselő ur mentelmi jo­gát az előadott ügyből kifolyólag nem füg­geszti fel. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jog'ára vonatkozólag elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor határozatilag kimon­dom, hogy a nemzetgyűlés Szeder Ferenc kép­viselő ur mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése Haller István képviselő ur kihágási ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! Vas vármegye tiszti főügyésze 13/1922. számú megkeresésében Haller István nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri azon a címen, hogy nevezett ellen a vas­vári járás főszolgabirája az 1923 : XXIII. te. 19. §-ába ütköző választójogi kihágás címén eljárást tett folyamatba. A mentelmi- bizottság az ügyet tárgyalás alá véve, megállapította, hogy ez ügyben bün­tetendő cselekmény ismérvei nem forognak feniii, politikai zaklatás esetét látja fenforogni, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Haller István nemzetgyűlési képviselő men­telmi jogát ez ügyből kifolyólag ne függessze fel. Elnök: A vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely szerint Haller István nemzetgyűlési képviselő men­telmi joga ez ügyből kifolyólag ne függesztes­sék fel, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ki­mondom tehát határozatilag, hogy a nemzet­gyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfo­gadta és Haller István képviselő mentelmi jo­gát az előadott ügybői kifolyólag nem füg­geszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése Bottlik István báró képviselő kihágási ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! Miskolc törvényhatósági joggal felruházott város tiszti főügyésze Bottlik István báró nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának

Next

/
Oldalképek
Tartalom