Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-404

A nemzetgyűlés 404. ülése 1925. évi május hó 6-án, szerdán. 335 Hedry Lőrinc előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség; Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kérte Garai Manó budapesti la­kos feljelentésére, amelyet a „Népszava" poli­tikai napilap 1924 juliű's 26-iki számában „Ga­rai Manó ujabb csalásai" cím alatt megjelent | cikk miatt tett meg, sajtó utján elkövetett I rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt. A cikk szerzőjét Vanczák János nemzetgyű­lési képviselő, mint a „Népszava" felelős szer­kesztője, felhivás dacára sem nevezte meg, ennél­fogva a cikkért a sajtójogi felelősség őt ter­heli. Ezért javasolja a mentelmi bizottság, méltóztassék Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből ki­folyólag felfüggeszteni. Elnök: Szólani senki sem kívánván, a vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyil­vánítóin. Következik a határozathozatal. Kérdem a i Nemzetgyűlést: méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, amely­ben az előadott ügyből kifolyólag Vanczák Já­nos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését hozza javaslatba, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Vanczák János nemzetgyűlési képviselő men­telmi jogát ebben az ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése a magyar állam és a magyar nemzet meg­becsülése ellen elkövetett vétségg*el és osztály­elleni izgatás vétségével gyanusitott Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben. Az előadó urat illeti a szó. Hedry Lőrinc előadó: T. Nemzetgyűlés! A j budapesti kir. főügyészség Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését kérte, mert a Népszava politikai napilap 1924. évi szeptember hó 27. napján megjelent számában „Csak igy tovább" felirat alatt közzétett vezércikk tartalma a magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség jelenségeit tünteti fel. A cikk szerzőjét Vanczák János nemzet­gyűlési képviselő, mint felelős szerkesztő fel­hivás dacára sem nevezvén meg, a sajtójogi felelősség őt terheli. A bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függesz­sze fel. Elnök: Szólni senki sem kivanván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, amelybpn az előadott ügyben Vanczák János nemzetgyű­lési képviselő mentelmi jogának felfüggeszté­sét hozza javaslatba, elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, kimondom, hogy a nemzetgyűlés a mentelmi 1 bizottság javaslatát elfogadja és Vanczák János nemzetgyűlési kép­viselő mentelmi jogát az előadott ügyben fel­függeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése a magyar állam és a magyar nemzet megbecsü­lése ellen elkövetett vétséggel és osztályelleni izgatás vétségével gyanusitott Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Hedry Lőrinc előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség Vanczák János nem­zetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüg­gesztését kérte, mert a Népszava politikai napi­lap 1924. évi október hó 26. napján megjelent szá­mában, továbbá keltezés nélkül kiadott „Ingyen példány" jelzésű számában „Magyarország dol­gozó népéhez" felirat alatt közzétett vezércikk tartalma a^ magyar állam és a magyar nemzet megbecsülése ellen elkövetett vétség és az osztályelleni izgatás vétségének a jelenségeit tünteti fel. Vanczák János nemzetgyűlési képviselő, mint a Népszava felelős szerkesztője felhivás dacára sem nevezvén; meg a cikk szerzőjét, a sajtójogi felelősség a cikkért őt terheli. A bizottság tehát javasolja a t. Nemzetgyű­lésnek, méltóztassék Vanczák János! nemzet­gyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszteni 1 . Elnök: Szólni senki sem kívánván, a vitát bezárom, a tanácskozást befejezettnek nyilvá­nítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, amelyben az előadott ügyből kifolyólag Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának fel­függesztését hozza javaslatba, elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) A nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Vanczák Já­nos nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyben felfüggeszti 1 . Napirend szerint következik az építkezés előmozdítását célzó intézkedésekről szóló tör vényjavaslat tárgyalása. Az előadó urat illeti a szó. Temesváry Imre előadó: T. Nemzetgyűlés! Az az általános gazdasági pangás, amely külö­nösen a legutóbbi 1 időkben éreztette nyomasztó hatását, amelynek okai nem 1 teljes mértékben tárgyi, de bizonyos vonatkozásokban lélektani motívumokban is keresendők, szükségessé tet­ték, hogy az államhatalom olyan törvényes intézkedéseket kezdeményezzen, amelyek egy­részt szociális helyzetűnk javulását, másrészt pedig az általános gazdasági életben egy lükte­tőbb, egy egészségesebb vérkeringést idézhet­nek elő. Mindazon esetekben, midőn egy nem­zet egész gazdasági életét átfogó gazdasági rend, vagy rendszerváltozás következik he, ez mindenkor bizonyos megrázkódtatásokkal jár és ez addig az ideig tart, amig az élet kiegyen­lítő ^ereje hozzá nem tudja szoktatni a közgaz­daságot és a polgárságot a megváltozott viszo­nyokhoz. És ameddig ebbe beleilleszkednek. sok energia-pazarlás és sok meglevő nemzeti érték megy pusztulásba. Ezen jelenségek meg­ismétlődését láttuk a háborút követő valuta­leromlás idején, majd ezen szomorú korszakban felbukkanó konjimktura-hajhászók romboló tevékenységében és látjuk ezt most, amikor az állam pénzügyi helyzete meredek lejtőn csú­szott lefelé és a kormánynak sikerült a stabi­lizációval megakasztana koronánk esését, amely úgyszólván összes nemzeti értékeinket vég­pusztulással fenyegette. A pénzünk romlásához hozzászokott ma­gángazdaság a tőkegyűjtésre egyáltalán nem gondolt, mert a vásárló erejében folyton csök­kenő pénzétől szabadulni igyekezett inkább mindenki, mint azt összegyűjteni és ez volt az oka annak, hogy különösen a közszükségleti cikkek ügyszólván minden rendszer nélkül rohamosan az aranyparitás felé emelkedtek. Ebben az abnormis helyzetben 1 — a fixíizetésü alkalmazottaktól eltekintve — majdnem min­den foglalkozási ág képes volt szükségleteit bizonyos mértékben fedezni 1 , mert a különböző — a nagyközönség előtt eddig teljesen ismeret­len — ügynevezett konjunkturális lehetőségek felszínre vetődtek, amelyekbe belekapcsolódva,

Next

/
Oldalképek
Tartalom