Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.
Ülésnapok - 1922-401
A nemzetgyűlés 401. ülése 1925. rosok Országos Szövetségének lapjait, ott méltóztatnak találni közleményeket, amelyek beharangozzák, hogy a jelenlegi munkarendszert meg kell változtatni és a munkaidőt meg kell hosszabbítani, 10—11 óráról egész szépen beszélgetnek már erről a bányaigazgatók. Ha tehát a bányamunkás lelkében felülkerekedett ez a gondolat, ezen nincs mit csodálkozni. Még csak annyit kivánok megjegyezni, hogy a beavatkozást nem ugy értettem, hogy a minister ur álljon jobb meggyőződése ellenére, vagy a munkások, vagy a munkaadók mellé. Csak azt kivánom, hogy az igazság mellé álljon és ha igazságtalanságot tapasztal, védelmezze meg az igazságot a munkaadóval szemben, vagy ha kell, védelmezze meg a j munkaadót is a munkással szemben, ha ennek J az eljárásé jogtalan vagy igazságtalan. Ebben / az esetben az volt a felfogásom, hogy a munkaadók eljárása volt jogtalan és igazságtalan, és ezért egész természetesnek tarthatja a t. Nemzetgyűlés, hogy én a munkásnak kértem védelmet, nem pedig a munkaadónak. Erdélyi képviselő ur nagy felháborodással szólott közbe, hogy én a birói függetlenséget akarom sérteni ezzel a beavatkozással. Én két és féléve lakom egy lakásban, amely birói Ítélet szerint egy másik lakónak van megitélve. Olyant még nem hallott a t. képviselő ur, hogy birói Ítélettel kilakoltatnak embereket, ezek pedig nyugodtan várnak és nem lakoltatják ki őketl Miért? Mert a népjóléti minister ur a végrehajtást felfüggeszti. Bizonyos okot mindig tud találni, ha akar, hogy az itélet végrehajtását felfüggessze. Jogászember nem vagyok, de ilyen eseteket tudok, és az élet tapasztalatai birtak arra, hogy azt kérjem a L minister úrtól, hogy, amennyiben a kilakoltaHitelesítették: Nánássy Andor s. k. naplóbiráló-hi: évi április hó 4-én, szombaton. 301 tást végre akarják hajtani, csak azért, mert a paragrafusok^ erre jogot adnak, azt akadályozza meg és annak végrehajtását függessze fel, mert igazságtalan és mert nincs szükség üres lakásokra. (Kiss Menyhért: Az élet fontosabb, mint a paragrafus!) Mindezek után kijelentem, hogy nekem is nagy örömömre szolgál, hogy az egész kérdés tárgytalanná válik, amennyiben megvan a békés megegyezés a munkások és a munkaadók között és a munkások felveszik a munkát. Újból kijelentem, hogyha ezt előbb tudtam volna, nem untattam volna a t. Nemzetgyűlést itt most már háromnegyed órán keresztül, bár nem árt, ha a t. képviselő urak ezekről a kérdé sekről több tájékozottságot szereznek. Elnök: Következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést: méltóztatnak-e a népjóléti minister urnák Szabó József képviselő urnák interpellációjára adott válaszát tudomásul venni, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés a választ tudomásul veszi. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni. Petrovits György jegyző (olvassa as ülés .jegyzőkönyvét). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs észrevétel, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki. A közeledő húsvéti ünnepek alkalmából a nemzetgyűlési képviselő uraknak boldog ünnepeket kivánok és az ülést berekesztem. (Az ülés végződik délután 12 óra 40 perckor.) Szabó Zoltán s. k. ígi tagok NAPLÓ XXXI. «
