Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-398

A nemzetgyűlés 398. ülése 1925. évi április hó 1-én, szerdán. 241 nyelvű lakosoknak pedig* az illetőségi bizonyít­vány kiadását a hatóságok számtalan esetben megtagadták, ugy, hogy minden utánjárás és erőlködés dacára a Magyar; Párt a T50.00Ö vá­lasztójából csak 65.000-et tudott egyáltalán fel­vétetni a választói névjegyzékekbe. Öt-hat kép­viselőt még igy is be tudott volna választani a Magyar Párt, a helyzet azonban az, hogy az előbb emiitett terror és különböző közigazga­tási praktikák következtében a tényleg felvett 65.000 választóból csak 20.000 választó tudott effektive leszavazni, vagyis a 150.000 jogosított közül csak 20.000 jutott odáig, hogy leszavaz­hatott volna és miután a 20.000 szavazat még mindig két mandátumot eredményezhetett volna, ezen is ugy segítettek, hogy a magyar urnákba esett golyókat a bizalmiférfiak eltávo­lítása után — erre majd konkrét eseteket is fogok felsorolni — egyszerűen átöntötték a szerb jelölt urnájába. (Kiss Menyhért: A nép­szövetségi 1 só-hivatal figyelhetne és tudomásul vehetné, hogy mik történnek!) Emiitettem azt is — és talán ez a legszo­morúbb az egész jugoszláv választás rendjén —, hogy a Pasics-pártnak minden nemzetiségi kisebbség választási törekvéseivel szemben si­került egy hasonló című és programban nem nagyon távoleső u. n. árulópártot is megszer­veznie, amely minden eszközzel arra töreke­dett, hogy gyengítse az illető nemzeti kisebbség erőkifejtését, hogy azt hátba támadja, diszkre­ditálja és ezzel szolgálatot tegyen a Pasies-féle politikának. A magyarság között ezt a gyalá­zatos szerepet az u. n. októbristák, a Károlyi Mihály-féle emigráció töltötte be. Errenézve kénytelen vagyok néhány adatot felolvasni. .Nevet nem emlitek. de egyik vezető magyar férfi utó], jugoszláv területről kaptam az ada­tokat. Azt mondja ez az ur hozzánk intézett levelében (olvassa): „Szabadkán két magyar sajtótermék látott napvilágot, amelyek már csak a közlekedési lehetőség miatt is uralták a Vajdaság magyar népeinek gondolatkialakulá­sát. Ez a két sajtóorgánum a Hirlap és a Bács­megyei Napló. Első a Magyar Párt hivatalos orgánuma, második a felelőtlenül tobzódó, ké­pességeiben és erejében büszke, fenhé.iázó szél­sőség. Egyik a nyilt becsületesség, másik a szá­mító célszerűség. A Hirlap megtette kötelessé­gét, felvilágosította hiveit és lelkesítette őket, a Bácsmegyei Napló azonban csődöt mondott, nyelve bár magyar, de iránya, céljai ködösek. Csalódott benne a Magyar Párt vezetősége épen ugy, mint a magyar olvasóközönség túl­nyomó százaléka. A Bácsmegyei Naplóban hiányzott a jóakarat. Pók módjára, hálójában ugrásra készen lesett a párt, annak egyik tagja által véletlenül elkövetet botlására s ak­kor lecsapott és kéjjel, jobb ügyhöz méltó buz­galommal trancsirozott. Ez a bare, ez a leske­lődéín a védtelenül hagyott oldalnak felfede­zése és kihasználása állandósult. Nézte páholy­ból a cirkuszi atléta inaszakadását, a produk­ció sikertelenségét örömmel és röhejjel kisérte. Hátulról döfött a Magyar Pártba. A magyar­ság egységének megbontásában eszköznek bi­zonyult, de a magyar ügyet nem szolgálta. A Deutsches Volksblatt és az összes német lapok őrizkedtek minden kritikától, ellenkezőleg min­dig a párt közös irányait szolgálták. Azok, akik ma a Bácsmegyei Naplót szerkesztik, nem tud­nak velünk, kisebbségi sorsban sínylődő ma­gyarokkal együtt érezni, mert őket hasonló sors nein bántja. (Zsirkay János: A zsidó Dettre^ János a szerkesztője!) Ők átmenetileg csinálják a kisebbségi politikát, ők csak emi­gránsok, A Bácsmegyei Napló emigráns redak­ciója itt vendégjogot élvez, amelyet meg kell szolgálnia." így látja egy ottani vezető magyar a Bács­megyei Napló szerepét. A gyalázatosságot te­tézte még az a körülmény, hogy mikor a Ma­gyar Párt hivatalos lapját, a Hírlapot a jugo­szláv kormány egyszerűen betiltotta, a Bács­megyei Napló vállalkozott arra, hogy egy ál­Hirlapot adván ki és azt megküldvén a ma­gyarságnak, a Hirlap volt előfizetőinek, egy­szerűen tévedésbe ejtette a Hirlap jóhiszemű olvasóközönségét, egyenesen beugrasztotta őket és arra csábította, hogy a magyar nártiak csatlakozzanak a szerb párthoz. Az történt meg, hogy az u. n. ál-Hirlap megszerkesztésére a Bácsmegyei Napló megbízott valami Major József szintén emigráns újságírót (Zsirkay Já­nos: Zsidó!), aki erre az áruló szerepre vállal­kozott és ezt az ál-Hirlapot a szerb kormány autókon terjesztette a választás^ előtti napokon^ mindenfelé, ahol magyar községek vannak, a magyar párti vezetők és a magyar nép között. Ebben az ál-Hirlapban a választás előtti napon az foglaltatott, hogy a Magyar Párt megegye­zett Pasiesékkal, a magyar választók szavazza­nak Pasicsra és a magyar lakosság, amely a maga politikai állásfoglalását a Hirlap nyo­mán szokta megtenni, természetesen igen jelen­tékeny százalékban áldozata lett ennek a be­ugratásnak, vagy egyszerűen nemi értvén meg, hogy hogyan következhetett be a Magyar Párt vezetőinek ilyen frontváltozása, nem vett részt a szavazásban és ezzel is^ megkönnyítette a Pasics-párt választási sikerét. A Pasics-kormánynak ez a rendkívüli erő­szakossága teljésen érthetővé válik akkor, ha meggondoljuk azt, hog*y ezen a választáson a radikális pártnak és egyes radikális politiku­soknak milyen fontos érdekei forogtak kockán. Nem csupán arról volt szó, hogy a szerb impe­rialista, centralista politika győzzön ezen a vá­lasztáson, hanem szó volt egy erkölcsileg zül­lött és egyénileg kompromittált politikai rend­szer esetleges felelősségrevonásáról is. Arról volt szó, hogy a Pasics-féle panamák bűnösei és elkövetői esetleg lakolni fognak tetteikért; arról volt szó, hogy épen Pasics égisze alatt. Pasics fiának jóvátételi panamája, Markovics Lázár. Jankovics Velizár, Kojics ministerek panamái az ellenzék győzelme esetén börtönbe juttatták volna ezeket a radikálisokat. Csak ez a körülmény tudja megmagyarázni ezt a kímé­letlen terrort, azt a képtelen, minden emberi jogot, minden közszabadságot semmibevevő el­járást, hogy a jugoszláv kormány nemcsak a szerb centralizmusnak és imperializmusnak, hanem a maga egyéni panamáinak mentesitő­sét is iparkodott ezen a választáson ilyen esz­közökkel garantálni. Az egész választási eljárás befejeződött február 8-án, és azokat a csodálatos jelentése­ket kapom, hogy Jugoszláviában ezen válasz­tás befejezése után a terror változatlan erővel dühöng és, hogy a korniányhatóságok a válasz­tás folyamán esetleg a nekik nem tetsző maga­tartást tanusitó választókkal szemben ma még fokozottabb kíméletlenséggel járnak el, mint talán a választások előtt. Egy rendkívül sajnálatos esetet kell ismer­tetnem, amely Párdány községben fordult elő, amelynek lakossága túlnyomó részt svábokból áll. Ebben a községben a választások február 8-án ugyancsak lezajlottak. A választásnál a technika ebben a községben az Volt, hogy a szerb bizalmiférfiak kihallgatták, hogy a sváb párt urnájába hány golyó dobatptt. A válasz­37"

Next

/
Oldalképek
Tartalom