Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.
Ülésnapok - 1922-395
A nemzetgyűlés 395. ülése 1925. állapit meg a felek vagyoni és életviszonyainak szabad mérlegelése alapján. Sőt a kártérítést az illető szakegyesületre is kiterjesztem épen azon szempontból kifolyólag, mert sok esetben a szakegyesületeknek izgatása folytán történnek ezek az atrocitások a gyárban. A kártérítés gondolata azért fontos, mert sokszor megfosztanak munkást a munka folytatásától, az elhelyezkedés lehetőségétől, exisztenciájától és senki sem kárpótolja azért, hogy ilyen jogtalanul őt a gyárból kidobták, vagy munka helyéről elbocsátották. Rendkívül fontosnak tartom azt is, hogy az a szakszervezet, amelyiknek izgatása folytán történik ilyen atrocitás, teljes > vagyonával felelős legyen kártérités szempontjából az illetővel szemben. Sőt azt is célszerűnek tartottam' bevenni a javaslatba, hogyha bíróságilag beigazolást nyer. hogy tényleg valamelyik szakszervezet felbujtására történt a dolog, azt a szakszervezetet bírósági utón esetleg fel is lehessen oszlatni. És még egyet kívánok, nevezetesen azt, hogy az ilyen ügyeket soronkívül intézzék el a biróságok, mert hisz ha hónapok múlva intézik el, ha csak hónapok múlva reparálják azt a sérelmet, amely az ő exisztenieiáját illetőleg őt érte, akkor az az ember az éhenhalás veszedelmének lesz kitéve. À nemzetgyűlés hangulatából is láttam azt. amire különben kell hogy minden komolyan és józanul gondolkodó ember; rájusson, hogy erre a törvényjavaslatra óriási szükség van. (ügy van! a .jobboldalon.) Szükség van arra, hogy megvédjük minden rangú és rendű embernek munkaszabadságát, hogy elejét vegyük azoknak a terrorisztikus eljárásoknak, amelyek arra irányuknak, hogy egyik, vagy másik munkást munkájának szabad gyakorlásában megakadályozzák. (Helyeslés.) Meg vagyok győződve róla, hogy maga a szociáldemokrata vezetőség, vagy legalább is ennek komolyan gondolkozó része szintén üdvözli ezt a javaslatot, amely a munkás szabadságát védi, akár jobbról, akár balról jöjjön a munkás szabadsága ellen irányuló támadás. Nagyon kérem a t. Nemzetgyűlést, hogyha már arra az álláspontra volt sziVes helyezkedni, hogy az indokolást nekem megengedte, méltóztassék javas« latomat tárgyalás végett a munkaügyi és igazságügyi bizottsághoz utasítani. (Helyeslés.) Elnök: Felteszem a kérdést, méltóztatnak-e hozzájárulni ahhoz, hogy az indítványt a Ház tárgyalja, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, akkor ezt határozatilag kimondom és egyúttal a házszabályok 195. §-a értelmében arra való tekintettel, hogy az indítvány törvény alkotását célozza és mint törvényjavaslatot nyújtotta azt be a képviselő ur, kérdem, hogy a javaslat előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadassék-e a munkaügyi és igazságügyi bizottságnak 1 ? (Iaen!) Ha hozzá méltóztatnak járulni, akkor ezt határozatilag kimondom. Következik Alföldy Béla indítványának indokolása egy állandó parlamenti, közegészségügyi és gyermekvédelmi bizottság megállapítása tárgyában. Alföldy Béla képviselő urat Hitelesítették: Nánássy Andor s. k. naplóbiráló-, évi március hé 20-án, pénteken. 2Ö5 illeti a szó. (Felkiáltások: Nincs jelen!) A képviselő ur nincs jelen, igy javaslom, hogy napirendünkről az indítvány megindokolása vétessék le. Mai napirendünk ezzel letárgyalta tván, ' mielőtt javaslatomat megtenném a továbbiakra nézve, bemutatom a ministerelnök ur átiratát, amelyben értesít, hogy az ország főméltóságú kormányzója folyó évi március hó 17. napján kelt magas elhatározásával dr. nagykéri Scitovszky Tibor külügyministert ezen állásától saját kérelmére felmenteni és a küiügyministerium ideiglenes vezetésével dr. Walko Lajos m. kir. kereskedelemügyi minis tért megbízni méltóztatott, Tudomásul vétetik. Minthogy a tárgyalásra előkészített ügyeket mind letárgyaltuk s az egyes bizottságok fontos törvényjavaslatok előkészítésével vannak elfoglalva, azt a javaslatot teszem a t. Nemzetgyűlésnek, hogy üléseit bizonytalan időre napolja el, s méltóztassék felhatalmazni az elnökséget, hogy a ministerelnök úrral egyetértőleg a körülmények alakulása szerint a legközelebbi ülés összehívása iránt saját hatáskörében intézkedhessek, amely ülésnek napirendje a további teendők iránti intézkedés legyen. Méltóztatnak e javaslatomat elfogadni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Egyúttal felhatalmazást kérek a t. Háztól arra, hogy az időközben netalán megüresedő választókerületekben az uj választás elrendelése, illetve a pótképviselők behívása iránt, valamint a szünet alatt történő meghívások alkalmából az elnökség a szokásos intézkedéseket megtehesse. Méltóztatnak ehhez, hozzájárulni 1 ? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A házszabályok 196. §-a alapján hozott hatá' rozat, illetve a házszabályok 192. §-a alapján fel fogom olvastatni' az inditvánvkönyvet. Kérem a jegyző urat, hogy az liiditványkönyvet felolvasni szíveskedjék. Bodó János jegyző: Nincs bejegyzés! Elnök; Ujabb bejegyzés nincs, tudomásul vétetik. Minthogy a Ház imént hozott határozata értelmében holnap nem lesz ülés, az interpellációk sem lesznek megtarthatók, ezért a mai napon nem olvastatom fel az mterpellációskönyvet és a felolvasással kapcsolatos teendőket is mellőzöm. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvéI nek hitelesítése. Kérem a jegyző urat. hogy a jegyzőkönyvet felolvasni szíveskedjék. Bodó János jegyző (olvassa a jegyzőkönyvet). Elnök: Van-e valakinek észrevétele a felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesitettr.ek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik d. ». .12 óra £5 vérekor.) S zabé) Zoltán s. k. isottsági tagok NAPLÓ XXXI. NO
