Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-395

196 A nemzetgyűlés 395. ülése 1925. évi március hő 20-án, pénteken. Következik a mentelmi bizottság jelentése, rágalmazás vétsége miatt feljelentett Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A győri kir. főügyészség 2843/1924. számú megkeresésében a szombathelyi kir. törvényszék vizsgálóbi rajának hozzáintézett megkeresése alapján Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri a következő tényállás alapján. A sárvári főszolgabírónak 5176/1924. számú határozata ellen Fiedler Károly képviseletében Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő fellebbezést adott be, amelynek egyes kitételeit Guáry Leo dr. sárvári főszolgabíró magára nézve sértőknek találva, felhatalmazást kért azok szerzője, Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ellen bűnvádi eljárás megtételére, mely felhatalmazást Vas vármegye alispánjának 18.666^1924. számú határozatában meg is kapta s annak alapján a szombathelyi kir. törvényszék előtt Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ellen az 1924 : XLL te 1. §-ába ütköző, a 3. § 2. pontja szerint minősülő és 9. § 6. pontja szerint felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétsége eímén bűnvádi feljelentést tett. A mentelmi bizottság az ügyet ízsgaiat ala véve, megállapitotta, hogy a megkeresés arra illetékes hatóságtól érkezett, hogy a bűncselekmény és a hivatkozott nemzetgyűlési képviselő személye közötti összefüggés megvan, hogy a hivatkozott kitételek büntetendő cselekmény ismérveit magukba foglalni látszanak, végül hogy politikai zaklatás esete fenn nem i'orog, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Rupert Rezső képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: Kivan valaki szólni? (Nem!) Ha senki szólni nem kivan, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak ama javaslatát, hogy Rupert Rezső képviselő ur mentelmi joga ez ügyben felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) Ha igen, határozatként kimondom; hogy a nemzetgyűlés Rupert Rezső képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggesztette. Következik a mentelmi bizottság jelentése, rágalmazás és becsületsértés vétsége miatt feljelentett Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség 6012/1924. szám alatt a budapesti kir. büntető járásbíróság megkeresése alapján Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Dr. Jaeger Károly a budapesti kir. büntető járásbiróságnál Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ellen bűnvádi feljelentést tett, mert reá vonatkoztatva, sértő kifejezéseket használt. A kir. büntető járásbíróság a büntető ügy lefolytathatása céljából Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri. Mivel a hivatkozott kitételek a rágalmazás tényálladékát magukban fogialni látszanak, mivel a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, politikai zaklatás esete pedig fenn nem forog, a mentelmi bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Rupert Rezső nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: Kivan valaki szólni! (Nem!) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. ^ Következik a határozathozatal. Kérdem, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, hogy ez ügyben Rupert Rezső képviselő ur mentelmi joga felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) Ha igen, határozatként kimondom, hogy a nemzetgyűlés ez ügyből kifolyólag Rupert Rezső képviselő ur mentelmi jogát felfüggesztette. A miniszterelnök ur kivan szólni. Gr. Bethlen István ministerelnök: T. Nemzetgyűlés! A legfőbb állami számvevőszék elnöke megküldötte a magyar államnak 1919. évi augusztus hó 7-étől 1920. évi június hó 30-áig terjedő időszakban utalványozott kiadásairól és előirt bevételeiről a számvevőszék által szerkesztett kimutatást. Kérem ezen jelentést és kimutatást mellékleteivel együtt a zárszámadási bizottságnak kiadni. Elnök: Az állami számvevőszék jelentése ki fog nyomatni, szét fog osztatni s előzetes tárgyalás és jelentéstétel végett kiadatik a zárszámadási bizottságnak. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtórendőri kihágás miatt feljelentett Vanczák János kénviselő ur mentelmi ügyében. Az' előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. büntető járásbíróság f megkeresése alapján a budapesti kir. főügyészség 6301/1924. sz. átiratában Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri sajtórendőri kihágás címén. A mentelmi bizottság az ügyet tárgyalás alá véve, megállapitotta, hogy a panaszolt sajtókihágás tényálladéka fenforogni látszik, miért is javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatik-e a mentelmi bizottságnak azt a javaslatát, melyben Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának ez ügyből kifolyólag való felfüggesztését javasolja, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadta és Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát az előadott ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vétsége miatt feljelentett Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Rubinek István előadó: T. Nemzetgyűlés! A szombathelyi kir. törvényszék elnöke a győri kir. főügyész utján Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését . kéri a következő tényállás alapján. A „Vasvármegye" című lap 1924. évi február hó 10-én megjelent számában „Jelenségek" cím alatt közlemény jelent meg, melynek tartalmát Herbst Géza alispán magára nézve sértőnek találván, a lap felelős szerkesztője ellen bűnvádi feljelentést tett. A nyomozás során megállanitást nyert, hogy a sajtójogi felelősség a cikkért Lingauer Albin nemzetgyűlési képviselőt terheli, miért is nevezett képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte az illetékes bíróság. A mentelmi bizottság arra való tekintettel, hogy ez ügyben büntetendő cselekmény ismer ! vei fenforogni látszanak és hogy a mentelmi