Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-395

186 A nemzetgyűlés 305. ütése 1025. évi március hó 20-án, pénteken. zás vétségre miatt feljelentett Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti királyi törvényszék megkeresése szerint a „Magyar Ugar" politikai hetilap 1924. évi július hó 6-iki számában „Tilolás" rovatban „Batyubál" cím alatt közzétett cikk tartalma a pacsai járás jegyzői karának, a magyar királyi csendőrségnek a sérelmére elkövetett rágalmazás bűncselekményét foglalja magában; miért is a budapesti kir. ügyészség a belügyminister ur, illetőleg a pacsai járás. főszolgabírójának felhatalmazása alapján az emiitett lap ellen eljárást tett folyamatba. A bizottság meghallgatta Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselőt, aki a cikk szerzőjét a bizottság előtt megnevezte. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, a panaszolt cikk kitételei a bűncselekmény tényálladékait kimerítik, az összefüggés a bűncselekmény és nevezett képviselő személye között megvan, a cikk szerzőjét a nyomozó hatóság előtt felhívásra kellett volna megjelölni, így a bizottság zaklatás esetét fenforogni nem látja, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom, Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méltóztatnak-e a mentelmi bizottság- azon javaslatát, hogy Drozdy Győző nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi joga az előadott ügyben felfüggesztessék, elfogadni, > igen vagy nemi (Igen!) A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadja és Drozdy Győző képviselő ur mentelmi jogát az előadott ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett izgatás bűntette miatt feljelentett Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. * , Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyész sajtó utján elkövetett izgatás bűntette miatt feljelentett Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. törvényszék megkeresése szerint a „Népszava" politikai napilap a háború kitörésének tízéves évfordulójával kapcsolatban különböző időben megjelent számaiban, különböző címeken cikkeket közölt, amely cikkekért a budapesti kir. ügyészség a „Népszava" napilap ellen sajtó utján elkövetett izgatás büntette miatt eljárást tett folyamatba. Az emiitett cikkek névtelenül jelentek meg s azoknak szerzőit a lap felelős szerkesztője, Vanczák János nemzetgyűlési képviselő felhívás dacára sem nevezte meg s igy a cikkekért a sajtójogi felelősség őt terheli. A bizottság megállapította, hogy a megkeresés illetékes hatóságtól érkezett, az említeti nyolc rendbeli cikk tartalma a hivatkozott törvénybe ütköző osztályelleni izgatás bűntettének ismérveit tünteti fel, az összefüggés a bűncselekmény és nevezett képviselő személye között megvan, zaklatást a bizottság fenforogni nem lát, javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák. János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdeni a "t. Nemzetgyűlést, méltőztatnak-e a mentelmi bizottság azon javaslatát, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő ur mentelmi joga az előadott ügyben felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nemi (Igen!) A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadja és Vanczák János képviselő ur mentelmi jogát az előadott ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése háromrendbeli kihágás miatt feljelentett Csontos Imre nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! Jász-Nagykun-Szolnok vármegye tiszti főügyésze háromrendbeli kihágás miatt feljelentett Csontos Imre nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a karcagi m. kir. államrendőrség ellene háromizben elkövetett kihágás miatt eljárást tett folyamatba. A bizottság meghallgatta Csontos Imre nemzetgyűlési képviselőt s előadásából, valamint az iratok között elfekvő tanúvallomások és hivatalos értesítések alapján a bizottság megállapitotta, hogy nevezett képviselő a vonatkozó kihágásokat nem követte el. Minthogy igy zaklatás esete látszik fenforogni, a bizottság javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Csontos Imre nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ez ügyben ne függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mélíóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, hogy Csontos Imre képviselő ur mentelmi joga az előadott ügyben ne függesztessék fel, elfogadni, igen vagy nem? (Ige)}!) A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadja és Csontos Imre képviselőül' mentelmi jogát ez ügyben nem függeszti fel. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkövetett, hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt feljelentett Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Nánássy Andor előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kii*, főügyészség sajtó utján elkövetett, hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt feljelentett Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte, mert a budapesti kir. törvényszék megkeresése szerint a „Népszava" politikai napilap a budapesti kir. ügyészség sérelmére elkövetett rágalmazás vétségét állapította meg és a pestvidéki kir. ügyészség ellene eljárást tett folyamatba. A nyomozás során Vanczák János nemzetgyűlési képviselő, felelős szerkesztő, a cikk szerzőjét nem nevezte meg. A bizottság a bűncselekmény és nevezett képviselő személye közötti összefüggést megállapitotta, zaklatást fenforogni nem iát, ezért javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy Vanczák János nemzetgyűlési képviselő ' mentelmi jogát ez ügyben függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, méllóztatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, hogy Vanczák János képviselő ur mentelmi joga az előadott ügyben felfüggesztessék, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés a javaslatot elfogadja és Vanczák János képviselő ur mentelmi jogát ez ügyben felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése sajtó utján elkÖA^etett, hivatalból üldözendő rágalmazás vétsége miatt feljelentett Vanczák János nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a sző.