Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-393

A nemzetgyűlés 393. ülése 1925. évi március hó 18-án, szerdán. 153 ur a vármegyei tisztviselők státusrendezését j haladéktala nul megvalósítani 1 2. Hajlandó-e a vármegyei tisztviselői kart megnyugtatni atekintetben, hogy az V. fizetési osztályba való bejutás lehetőségéből egyetlen tisztviselői kategória, igy a vármegyei árva­széki ülnökök sem lesznek kizárva? Elnök: A belügy minis ter ur kivan vá­laszolni. Rakovszky Iván belügy ministtír: T. Nem­zetgyűlés! A vármegyei tisztviselők első álta­lános illetményrendezése az 1904 : X. teikkel történt. Ez volt az a törvény, amely először lé­tesített bizonyos paritást az állami és törvény­hatósági tisztviselők fizetése között és már ak­kor az állami tisztviselőkre nézve megállapí­tott VI— XI. fizetési osztályokba sorozta a vár­megyei tisztviselőket. Mingyárt azután a kö­vetkező esztendők folyamán az állami tisztvi­selők státusában bizonyos eltolódások mutat­koztak és az állami tisztviselők státusában a magasabb fizetési osztályokban viszonylag több állás rendszeresittetett, mint amennyi azr előtt volt. Ennek az igy előállott eltolódásnak konzekvenciáit vonta le az 1912 : LVII. te., amely megengedte azt, hogy bizonyos szolgá­lati idő után a vezető vármegyei tisztviselők nem lépnek ugyan elő a következő fizetési osz­tályba, hanem a következő magasabb fizetési, osztály illetményeinek megfelelő fizetéskiegé­szitést kapnak. Ez történt 1912-ben. Azt hiszem, nem kell bővebben beszélnem! róla — mert hi­szen mindenfei emlékszik rá —, hogy azután a háború végén és a forradalmi kormány alatt az állami tisztviselők addigi státusbeosztását rendeleti intézkedésekkel majdnem teljesen fel­forgatták. Hiszen maga a képviselő ur muta­tott rá, hogy nem is magas kvalifikációval biró állami tisztviselők felsőbb fizetési osztá­lyokba jutnak el és azok, akik a kormányzat tényeiért és a hivatalok működéséért felelősek, legjobban érzik annak az anomáliának a kö­vetkezményeit, hogy az államiaknál aránylag sok a felsőbb fizetési osztályokba sorozott tiszt­viselő és mindig kevesebb és kevesebb lesz az alsóbb fizetési osztályokba tartozó kezdő tiszt­viselő. Ennek az igy előállott egyenlőtlenségnek igyekezett legalább részben levonni konzek­venciáit az 1923 : II. te., amely egyrészt azokat a bizonyos előbb emiitett fizetési pótlékokat, amelyeket a hosszú szolgálattal biró tisztvise­lők nem mint fizetést, hanem csak mint fizetés­kiegészítést kaptak, a fizetés integráns alkat­részeivé tette, másrészt pedig egyes tisztviselői kategóriák előtt uj fizetési osztályokat is meg­nyitott. Az alispánok, akik a VI. fizetési osz­tályba tartoztak és csak ilyen fizetési pótlék formájában kaphatták az V. fizetési osztály il­letményeit, még pedig csak bizonyos szolgálat után, az egész vonalon az V. fizetési osztályba soroztattak be; a főjegyző, a főügyész és az árvaszéki elnök pedig a VII. fizetési osztály­ból a Vl-ba kerültek. Bizonyos más létszámok­nál nem egy ilyen generális szabály alapján léptek elő a tisztviselők a magasabb fizetési osztályba, de a tisztviselők egy része a szolgá­lati idő szerint, tehát a rangban előbb jövő ré­sze, magasabb fizetési osztályba jutott; ilyen módon nyílt meg a másodfőjegyző előtt, aki eddig a VII. fizetési osztályban volt, a VI. fize­tési osztály és a főszolgabiró és az árvaszéki' ülnök előtt szintén a VI. fizetési osztály. Annakidején, amikor ezt a javaslatot itt a nemzetgyűlésen tárgyaltuk, magam is mondot­tam, hogy ezzel a törvénnyel nem tekintem az I ügyet végleg befejezettnek, mert hiszen kétség­telen, hogy főleg a helyi szolgálatban a vár­megyei tisztviselők a fizetési osztályba való sorozás szempontjából igenis hátrányban van­nak az állami tisztviselői kategóriákkal szem­ben. (Ugy van! jobbfelől.) Azt mondottam an­nakidején, hogy ez a megoldás ideiglenes és majd a megyei kérdés általános rendezése kap­csán lesz módja a törvényhozásnak arra, hogy a végleges rendezést megcsinálja. A megyei kérdés általános rendezése pillanatnyilag el­tolódott, szükségesnek mutatkozott tehát, hogy addig is, amig egy ilyen végleges rendezés a megyei tisztviselőkre vonatkozólag beállhatna, valamilyen expedienst keressünk és legalább a nagyon régi szolgálattal biró megyei tiszt­viselőknek módot nyújtsunk arra, hogy vagy a következő fizetési osztályba előlépjenek, vagy pedig — mint az az 1912 : LVII. tcikkben tör­tént — a következő fizetési osztály illetményei­nek meg'felelő kiegészítést nyerjenek. Komoly és részletes tárgyalások folytak ezen a téren a vezetésem alatt álló ministerium és a pénzügyministerium között. Ki is alakult nagyjából a megoldás képe és ugy gondoltuk, hogy bizonyos tisztviselők saját személyükre nézve hosszabb összszolgálat és az illető tiszt­viselői állásban eltöltött, természetesen most már aránylag rövidebb, de mégis csak mini­mális szolgálat után előléphetnek a következő fizetési osztályba. Igy megnyilt volna az al­ispánok előtt a IV. fizetési osztály, a főjegyző, a tiszti főügyész és az árvaszéki elnök előtt az V. fizetési osztály és a főszolgabiró előtt és az árvaszéki ülnök előtt is — az árvaszéki ülnökök tehát nem hagyattak ki! — szintén az V. fize­tési osztály. Ebben a stádiumban volt az ügy, amikor az 1924 : IV. te, az úgynevezett szanálási tör­vény az összes státusok rendezésének kötele­zettségét rótta a kormányra és valóban ez az oka annak, hogy az eredetileg megállapított programmal ellentétben a kormány nem tudta beváltani azt az igéretét, amelyet Szabó Géza t. képviselőtársam felhatalmazás alapján a Vármegyei Tisztviselők Országos Egyesületé­ben tett, hogy t. i. a kormány két hét alatt meg­oldja a kérdést. Nevezetesen közbejött az, hogy egy tárcaközi bizottság küldetett ki, amelynek képviselőtagjai is vannak; ennek a tárcaközi bizottságnak hivatása az, hogy most már nem­csak a megyei, hanem az összes, tehát az állami tisztviselőkre nézve is a státusok arányos be­osztására nézve javaslatot tegyen és igy a kor­mánynak tehát nem volt módjában a bizottság meghallgatása előtt, a bizottság véleményének ismerete nélkül intézkedéseit megtenni. A hely­zet ugyanis az, hogy most már a törvény által reánkrótt kötelesség következtében is — t. i. az 1904 : X. te. kimondta, hogy a vármegyei és ál­lami tisztviselők illetményei ezentúl minden­ben egyformák lesznek — ezen törvény követ­keztében is nem az volt a kötelességünk, hogy egyszerűen csak javítsunk a vármegyei tiszt­viselők státusán, hanem az volt a kötelessé­günk, hogy az állami és megyei tisztviselők státusviszonyait egymással arányba hozzuk. Egy intézkedést tenni, amely esetleg majd, ha az úgynevezett státusrendező bizottság hatá­rozata alapján és a 33-as bizottság ellenőrzésé­vel a kormány intézkedéseket fog tenni, ará­nyosság helyett épen aránytalanságot hozzon létre, ez meggondolatlan cselekmény lett volna. A helyzet ma az, hogy az u. n. státusreudező bizottság rövidesen végez feladatával. Akkor NAPLÖ XXXI. -•;. :

Next

/
Oldalképek
Tartalom