Nemzetgyűlési napló, 1922. XXXI. kötet • 1925. március 10. - 1925. május 13.

Ülésnapok - 1922-393

r  nemzetgyűlés 393. ülése 1925. évi március hó 18-án, szerdán. 143 Ede nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag 1 ne függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatik-e a mentelmi bizottság azon javasla­tához hozzájárulni, amelynél fogva az elő­adott ügyben Hebelt Ede nemzetgyűlési kép­viselő mentelmi jogának felfüggesztését nem javasolja, igen vagy nem! (Igen!) A nemzet­gyűlés a mentelmi bizottság javaslatát az imént előadott ügyben elfogadja. Következik a mentelmi bizottság jelentése kormányzósértés vétségével gyanúsított Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség 7084/1924. számú megkeresésével Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kéri azért, mert a demokratikus blokknak a Royal-szállóban megtartott egyik gyűlésén olyan kifejezésekre ragadtatta magát egy fel­szólalásban, amely kifejezések a kormányzó­sértés vétségének tényálladékát teljes mérték­ben kimeritik. Épen ezért a bizottság a megkereséshez esatolt iratok átvizsgálása után azt javasolja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy — miután kétség­telen, hogy a kifejezéseket nevezett képviselő használta, és hogy azokat a kifejezéseket hasz­nálta, amelyek inkriminálva vannak — ebből az ügyből kifolyólag Peyer Károly nemzetgyű­lési képviselő mentelmi jogát függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatik-e mentelmi bizottság azon javaslatához hozzájárulni, amelynél fogva az előadott ügy­ben Peyer Károly nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését javasolja, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát az imént elő­adott ügyben elfogadja és Peyer Károly nem­zetgyűlési képvifeelő mentelmi jogát felfüg­geszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése nyomtatvány utján elkövetett rágalmazás vét­sége miatt feljelentett dr. Györki Imre, Saly Endre és Szeder Ferenc nemzetgyűlési képvi­selők mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó! Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A győri királyi főügyészség 3167'1924. számú meg­keresésével kéri Györki 1 Imre, Saly Endre és Szeder Ferenc nemzetgyűlési képviselők men­telmi jogának felfüggesztését. Kéri pedig azért, mert a Győrben: legutóbb megtartott választás alkalmával egy röpcédulájukban Szabó József nemzetgyűlési képviselő ellen olyan kitétele­ket használtak, amelyek a becsületsértés tény­álladékát teljesen kimeritik. Ugyanis a múlt év folyamán Győrben meg­tartott képviselőválasztás alkalmával ebben a röpiratban a következőket irták (olvassa): „Szabó József, aki 1 ma éjjel a plakátragasz­tóktól a szó szoros értelmében) ellopta falraga­szainkat" — „Áki hazudik, az lop is." Ezeket a kifejezéseket Szabó József magára nézve sértő­nek találván, kérte az eljárás megindítását. A mentelmi bizottság az ügyet átnézte; az iratok átvizsgálása után megállapította, hogy az inkriminált kitételekben főmagánvádlóra vonatkozólag olyan tények állíttattak, amelyek valódiság esetén ellene a bűnvádi eljárás meg­indításának okai lehetnének. Épen ezért java­solja a mentelmi bizottság, hogy a Nemzetgyű­lés ebből az ügyből kifolyólag mind a három képviselő mentelmi jogát függessze fel. Elnök: A vitát bezárom s a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a hatá­rozathozatal. A kérdést külön-külön fogom fel­tenni mindhárom képvifeelő mentelmi jogának felfüggesztésére nézve. Kérdem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatik-e a mentelmi bizottság javaslatát, amely­ben Györki Imre képviselő mentelmi jogának felfüggesztését javasolja, elfogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés Györki Imre képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifo­lyólag felfüggeszti. Kérdem most, méltóztatrk-e a mentelmi bizottság javaslatát Saly Endre képviselő men­telmi jogának felfüggesztése tekintetében el­fogadni, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzet­gyűlés Saly Endre képviselő mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag felfüggeszti. Kérdem végül, méltóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javaslatát Szeder Ferenc képviselő mentelmi jógáinak felfüggesztése tekintetében? (Igen!) A Nemzetgyűlés Szeder Ferenc képviselő mentelmi jogát ez ügyből ki­folyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése rágalmazás vétsége miatt feljelentett Szabókv Jen« nemzetgyűlési képviselő mentelmi ügyé­ben. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség Szabóky Jenő nemzetgyűlési képviselő mentelmi jogának felfüggesztését kérte. Kérte pedig azért, mert a budapesti kir. büntetőjárásbiróság Lukács Imre jószágkormányzó mint magánvádló fel­kérésére nevezett nemzetgyűlési képviselő ellen az 1914 : XL. tcikkben ütköző vétség miatt tett bűnvádi feljelentés tárgyában az eljárást meg­indító tta. A bizottság az iratok átvizsgálása és nevezett képviselő meghallgatása után java­solja a t. Nemzetgyűlésnek, hogy a képviselő ur mentelmi jogát ebből az ügyből kifolyólag függessze fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a hatá­rozathozatal. Kérdem a t. Nemzetgyűlést, mél­tóztatik-e elfogadni a mentelmi bizottság javas­latát, amelyben Szabóky Jenő képviselő men­telmi jogának felfüggesztését javasolja, igen vagy nem? (Igen!) A Nemzetgyűlés a mentelmi bizottság javaslatát elfogadja és Szabóky Jenő képviselő mentelmi jogát ez ügyből kifolyólag felfüggeszti. Következik a mentelmi bizottság jelentése párviadal vétsége miatt feljelentett Hegedűs György és Rassay Károly nemzetgyűlési kép­viselők mentelmi ügyében. Az előadó urat illeti a szó. Halász Móric előadó: T. Nemzetgyűlés! A budapesti kir. főügyészség Hegedűs György és Bassay Károly nemzetgyűlési képviselők men­telmi jogának felfüggesztését kéri azon a cí­men, hogy ők a múlt év folyamán itt a nem­zetgyűlésen történt összeszólalkozás következ­tében párviadalt vivtak. Miután mindkét kép­viselő kérte ebből az ügyből kifolyólag men­telmi jogának felfüggesztését, a bizottság tisz­telettel javasolja, hogy mindkét képviselő ur mentelmi joga függesztessék fel. Elnök: A vitát bezárom és a tanácskozást befejezettnek nyilvánitom. Következik a hatá­rozathozatal. A Jkérdést külön-külön fogom fel­tenni a két képviselő ur mentelmi jogának fel­függesztésére vonatkozólag. Kérdem tehát a t. Nemzetgyűlést, méltóz­tatik-e hozzájárulni a mentelmi bizottság azon

Next

/
Oldalképek
Tartalom