Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-377

44 A nemzetgyűlés 377. ülése 1925. évi február hó 17-én, kedden díjakból, vagy esetleges alapítványokból lenne fedezhető. Célszerűnek vélném még azt is, ha a kevés keresettel, de nagyszámú családdal bíró kö­zéposztálybeliek részére munkaalkalom nyuj­tassék és e célra a költségvetésben kellő fede­zetről gondoskodás történjék. Ezt az eddig leg­jobban bevált rendszer szerint a háziipari fog­lalkoztató utján lehetne elérni. Ilyen háziipari foglalkoztató lenne a_ vászon- és posztószövés szövőszékeken, amely régente az asszonyok­nak rendes házifoglalkozásuk volt, továbbá fehérneművarrás, helyenként pedig, ahol gyü­mölcstermő vidék van, kosárfonás és hasonló más háziipari foglalkoztatás. Ezzel nemcsak azt érnénk el, hogy a középosztálybeli családok dolgozni kívánó tagjai mellékjövedelemre ten­nének szert és ezáltal életstandardjukat emelni képesek lennének, hanem közgazdasági előnyt is elérhetnénk, amennyiben értékek termelését tennénk lehetővé. Amig az állami tisztviselők a békebeli illet­ményeik élvezetében voltak, betegségük esetén felmerült költségeiket rendszerint saját ere­jükből tudták fedezni, csak, amikor a háborús állapotok következtében a közszolgálati alkal­mazottak illetményei lényegesen a békebeli il­letmények alá süllyedtek, merült fel szüksége annak, hogy a közszolgálati alkalmazottak ré­szére a saját, vagy a családjuk körében előfor­duló betegségükből kifolyólag felmerült költ­ségek fedezése céljából anyagi támogatás biz­tosiltassék. Ez volt az indító oka annak, hogy még- 1921-ben az Országos Tisztviselői Beteg­eegély-Alap létesíttetett Mihelyt a közszolgálati alkalmazottak il­letményei újólag a kellő mértékben emeltet­nek, az Országos Tisztviselői Beteg-segélyző­Alap intézménye megszüntethető lesz, addig azonban, mint szükséges rossz, bizonyos for­mában fentartandó. Jelenleg az állani ebben a költségvetésben évi 300.000 aranykoronával dotálja az alapot, ami alig egy negyed százalékát teszi ki a tiszt­viselők részére kifizetett illetményeknek, ami­vel szemben maguk az alkalmazottak 1 szaza­iékot fizetnek. Ez a hozzájárulás oly kevés, hogy ebből kellő anyagi támogatás nem nyújt­ható. Szükséges lenne tehát az, hogy az állam ugy. amint már a postánál is vállalta (Ugy van! Ugy van! jobb felől.), legalább annyival járuljon hozzá a segélyezéshez, mint ameny­nyit maguk az alkalmazottak fizetnek. A segé­lyezés megfelelő rendezése céljából összesen négy. de legkevesebb háromszázalékos hozzá­járulás lenne szükséges, aminek fele természe­tesen az állam által lenne viselendő, annak megfelelőleg a költségvetésben az e címen fel­vett tétel nyolcszorosára, de legalább is hatszo­rosára lenne emelendő. Azonban, t. Nemzetgyűlés, a fentemiitett állami hozzájárulás ellenében 1923. évi augusz­tus 1-től kezdve az 1923. évi 4000. sz. pénzügy­ministeri rendelet értelmében az állam nem fizeti a közalkalmazottaknak az 1912:LXV. te. 77—78. és 113. H-al értelmében járó temetési járulékokat és segélyeket. Ehelyett az Orszá­f os Tisztviselői Beteg-segélyső-Alap nyújt a özalkal m ázottak részére temetési segélyt. A 4000/923. sz. pénzügyministeri rendelettel meg­szüntetett temetési járulékok és segélyek összege azonban eléri, sőt talán meg is haladja azt az összeget, amivel az állam a költségvetésbe előirányzott összeggel az Országos Tisztviselői Betegsegélyző-Alaphoz hozzájárul s igy vég­eredményben ez a hozzájárulás a múlttal szem­ben az államra nézve ujabb megterheltetést semmiesetre sem jelent. T. Nemzetgyűlés! Szotfnioruan kell megálla­pitani azt is, hogy a népjóléti ministeriuim. tárcája költségvetésének keretében a külföldön tartózkodó és ott elszegényedett polgártársaink segélyezéséről kellő gondoskodás nem történt. Ha itt is a törvényes intézkedések álláspont­jára helyezkedünk, ugy külföldön élő hazánk­fiai esetleg éveken keresztül várhatnak arra, mig illetőségüket megállapítják, ez alatt az idő alatt koldulási engedélyt kapnak, koldusr ként tartják fenn életüket, ellenkező esetben esetleg- éhen pusztulnak. A múltban e részben volt kellő intézkedés, amennyiben külföldi követségeink kivételes esetekben a szegények támogatására megfelelő összeggel rendelkeztek. Ha tehát a külföldön tartózkodó szegényeink részére a népjóléti tárcába megfelelő összeg felvétetnék, ez esetben nem lehetne akadálya annak, hogy külképviseleti hatóságaink az ilyen szegényügyi kiadásokra a népjóléti tár­cából fedezetet kapjanak. De nem látok kellő fedezetet a falusi lakos­ság Ínségének enyhítésére sem, a népjóléti tárca költségvetésében, arra az esetre, ha egy­egy községben a szárazság, rossz termés, árvíz, tűzvész vagy földrengés, avagy egyéb elemi csapások okozta károk következtében az inség és nyomor üt tanyát, mert általában a falusi lakosság nyomorával foglalkozni nézetem sze­rint szükségtelen, ellenben gondoskodni kell arról, hogy legyen alkalom arra, hogy a helyenként fellépő falusi nyomor esetén kőz­ni unkák utján, vagy egyéb eszközökkel segít­ségükre siessünk. A múlt nyáron is, mihelyt az ország külön­böző vidékeiről a termésjelentések beérkeztek és nyilvánvalóvá lett, hogy szemes termények­ben általában gyenge, szőlőben pedig katasz­trofálisan rossz termés lesz, olyannyira, hogy a mezőgazdasági munkásság jelentékeny része még télire való kenyerét sem kereshette meg, másrészt pedig a gyárüzemek, ipari üzemek üzemredukciója folytán az ipari munkásság körében is egyre több lett a munkahiányban szenvedők száma, a népjóléti minister ur nagyon helyesen nyomban hozzálátott ahhoz, hogy az önhibájukon kivül kenyérkereset nél­kül maradt munkáscsaládok részére a kenye­ret valahogy munkaalkalom formájában bizto­sítsa. Ezért szeptember elején rendkívüli érte­kezletre hivta össze a főispánokat és a városi és megyei törvényhatóságok első tisztviselőit, hogy tájékozódjék, mely vidékek szenvedtek a gyenge termés következtében legtöbbet és mek­kora az egyes törvényhatóság-okban a kereset nélkül maradt munkásság száma, és továbbá melyek azok a közérdekű munkák, amelyek megindításával lehetne a munkahi'ány­ban szenvedőket sürgősen foglalkoztatni. Ezen tájékozódás alapján a népjóléti minister ur tárcája körében külön szervet létesitett a munkahiány enyhítésére és megindította az úgynevezett közmunkaakciót. E téren a hábo­rús idők óta teljesen: elhanyagolt és nemcsak szociális,, de közlekedésügyi forgalmi 1 és közel­látási szempontból is egyformán nagyjelentő­ségű úthálózat kai'bahelyezése, továbbá a vad­vizek, árterületek lecsapolása, vizmentesitése és igy termékennyé tétele látszott legelső fel­adatnak. Bár ezen munkálatok ügykör szerint a földmivelésügyi ministerium, illetőleg a kereskedelemügyi' ministerium ^ hatáskörébe tartoznak — amelyek a maguk részéről nagyon helyesen 10 milliárdot, illetőleg a földmivelés­ügyi ministerium 15 milliárdot kitevő kölcsönt

Next

/
Oldalképek
Tartalom