Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.
Ülésnapok - 1922-383
A nemzetgyűlés 383. ülése 1925. évi február hó 27-én, pénteken. 323 javaslat tárgyalására nézve a sürgősséget kimondani! (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Rubinek István képviselő ur, mint a mentelmi bizottság előadója, kivan jelentést tenni. Rubinek István: T. Nemzetgyűlés! Van szerencsém tisztelettel beterjeszteni a mentelmi bizottság jelentését Pikier Emil, Nagy Vince, Nagy Ernő, Farkas István, Lendvai István, Peyer Károly, Friedrich István, Ulain Ferenc, Bozsik Pál, Rassay Károly és Csöngedy Gyula képviselő urak egy-egy rendbeli, Rupert Rezső, Kálmán István és Reisinger Ferenc képviselő urak két-két rendbeli, Lingauer Albin képviselő ur három rendbeli és Vancák János képviselő ur hétrendbeli mentelmi ügyében 1 . (Mozfíás.) Tisztelettel kérem, méltóztassanak^ ezeket a jelentéseket kinyomatni, szétosztatni és annakidején napirendre tűzetni. Elnök: A mentelmi bizottságnak most beterjesztett jelentései ki fognak nyomatni, szét fognak osztatni és azok napirendre tűzése iránt annakidején fogom, javaslatomat megtenni. Bemutatom Podmaniczky Endre báró képviselő ur levelét, amelyben egészségének helyreállítása céljából kéthavi szabadságidő engedélyezését kéri. Javaslom, hogy a kért szabadságot engedélyezni ^ méltóztassék. (Helyeslés.) A nemzetgyűlés a kért szabadságot megadja. Most pedig napirendi javaslatot fogok tenni. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket f. évi március hó 3-án kedden délelőtt 10 órakor tartsuk s annak napirendjére tűzessék ki: a gróf Apponyi Sándor Magyar Könyvtáráról szóló törvényjavaslat harmadszori olvaa mai napirendünkön 5., 6., 7., 8., 9., 10., 11. és 12. pontok alatt felvett törvényjavaslatok. illetőleg jelentések ; a m. kir. központi statisztikai hivatal 1923. évi munkatervéről szóló 194. számú ministeri jelentés: a m. kir. központi statisztikai hivatal 1924'25. évi munkatervéről szóló 572. számú ministeri jelentés; végül a polgári peres eljárás és az igazságügyi szervezet módositásáról szóló 568. számú törvényjavaslat tárgyalása. Méltóztatnak-e napirendi javaslatomhoz hozzájárulni? (Igen!) Ha igen, ilyen értelemben mondom ki a határozatot. A házszabályok 192. §-a értelmében hozott határozat alapján fel fogom olvastatni az inditványkönyvet. Kérem a jegyző urat, hogy az inditványkönyvet felolvasni szíveskedjék. Csik József jegyző: Az inditványkönyvben ujabb bejegyzés nincs. Elnök: Tudomásul vétetik. Minthogy a Ház imént hozott határozata értelmében holnap nem lesz ülés, az interpellációk sem lesznek megtarthatók, s ezért a mai napon nem olvastatom fel az lnterpellációskönyvet és a felolvasással kapcsolatos teendőket is mellőzöm. Hátra van még a mai ülés jegyzőkönyvének hitelesítése. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék a jegyzőkönyvet felolvasni.. Csik József jegyző (olvassa az ülés jegyzőkönyvét.) Elnök: Kérdem, van-e valakinek észrevétele a most felolvasott jegyzőkönyv ellen? (Nincs!) Ha nincs, a jegyzőkönyvet hitelesítettnek jelentem ki és az ülést bezárom. (Az ülés végződik délután 2 órakor.) Hitelesítették: Renczes János s. k. Héjj Imre s. k. naplóbiráló-bizottsági tagok NAPLÓ XXX. 47
