Nemzetgyűlési napló, 1922. XXX. kötet • 1925. február 17. - 1925. március 6.

Ülésnapok - 1922-380

A nemzetgyűlés 380. ülése 1925. évi február hó 20-án, pétiteken. 181 immár elérte azt a fokot, amelyen túl egy fil­lérrel sem lehet menni, amelyen túl már kez­dődnie^ kell a magyar állam becsületbeli köte­lezettsége beváltásának, ha talán nem is teljes­ségében és egészében, de legalább részletekben. Kívánjuk tehát, hogy az 1848 :XX. te. 3. §-a értelmében a magyar nemzetgyűlés találja meg az útját és módját annak, hogy egyik hűséges fegyvertársánaik, a szabadságért, függetlensé­gért mindenét kockára tevő egyháznaik jöjjön támog-atására, emelje azt fel. Nem magának az egyháznak, hanem a nemzetnek, a hazának van erre szüksége. Mi protestánsok a mesebeli pelikán szere­pére vagyunk kárhoztatva, amely mellét fel­tépve, Önvérével táplálta gyermekeit. A pro­testánsok a magyar kultúra oltárán már annyi áldozatot hoztak, hogy ujabb áldozatokat, ujabb terheket nem birnak el az egyházi élet teljes felborulásának veszedelme nélkül. Én akarom hinni azt, hogy amikor mi itt feltárjuk a mi sebeinket, amikor rámutatunk azokra a veszélyekre, amelyek nem pusztán minket, de nemzeti érdekeinket, drága magyar hazánkat fenyegetik, akkor mindenféle különbség nélkül összefogunk, vagy azok a magyarok leszünk, akikkel a pápai nuncius a magyar nemzet frontját, a szeretet frontját akarja megterem­teni. (Helyeslés.) Elismeréssel adózom az igen t. előadó ur­nák nagyszabású beszédéért és főleg azért, hogy tudásának reflektorával rámutatott a költségvetés egy-egy tételeire s azokat fel­bontva, elénk tárta azt, hogy azok az összegek miképen oszlanak meg a felekezetek között. Azt az elegáns gesztust, amelyet ő vár, én is várom, várjuk mindannyian a nemzettől. Ha talán az 1848 :XX. te. 3. 4-ábau lefektetett jog­igényünkkel elutasitanak is, ez nem azt jelenti, hogy duzzogok leszünk, tovább nem dolgo­zunk^ a, magyar jövőért, Magyarország integ­ritásáért. Mi tovább is fogunk dolgozni, mert előttünk évszázadokon keresztül soha nem volt más cél, mint a nemzet boldogsága, a nemzet szabadság-a, függetlensége. És amikor mi nehéz harcainkat vivtuk a lelkiismeret szabadságá­ért, amikor ott véreztek legjobbjaink a véres harcmezőkön, ugyanakkor a nemzet szabad­ságáért, jogaiért, alkotmányáért s a haza nagyságáért küzdöttünk (11 gy van! a jobbol­dalon.) oly ellenségekkel szemben is és azokkal szemben is, akiktől ez a szerencsétlen magyar nemzet mindenha csak hálát és elismerést vár­hatott. T. Nemzetgyűlés! A kultuszminister ur ha­talmas, gyönyörűséges, szépen felépített beszé­dében igyekszik megtalálni azokat a külön­böző eszközöket, módokat és utakat, amelyek­kel a magyar jövőt biztosithatja szerencsét­len nemzetének. Megállapíthatjuk, hogy ő is egyike azoknak az ébren álmodozóknak, akik nem tudunk belenyugodni a mi mostani hely­zetünkbe, akik nem tudjuk elviselni a tria­noni békeszerződés rettenetes igazságtalansá­gait, és akik nem tudunk nyugodni sem éjjel, sem nappal, mert a trianoni határokon ke4 resztül hallszik elnyomott magyar testvéreink kétségbeesett jajkiáltása, mert látjuk köny­nyeiket, halljuk sóhajtásaikat és látjuk a hit­vány gazembereket ott lent. akik pénzért áruba bocsátják a magyar lelkeket, és Brazília meg Kanada felé űzik ki magyar testvéreinket; lát­juk,hogy ezeket a szerencsétlen magyarokat mint idegeneket kezelve ezeréves hazánkban, kiirtják, kipusztitják. (Maday Gyula: Kabszolg-akeres­kedés!) Nekünk tehát igenis mindenféle fele­kezeti különbség nélkül egy.táborban kell len­nünk, egy zászló alá kell sorakoznunk. Értsük meg valahára azt a nagy igazságot: nem az a legnagyo.bb baj,, hogy az emberek nem mind egy templomban imádkoznak, hanem az a legna­gyobb baj, ha sebol sem imádkoznak. (Ügy can! a jobboldalon.) A szeretet frontját megalkotni mi, protes­tánsok, a legnagyobb készséggel vállaljuk. Amikor a kultuszminister ur és az előadó ur tegnap nagyszabású beszédeikben a kultúra ha­talmas eszközét állították fel a nemzeti feltá­madásnak, az ország újjászületésének^ a régi Nagy-Magyarország feltámadásának útjaiul és eszközéül, eszembe jut egy bölcsész mondása: „Ha hajótörést szenvedtem és egy szál deszkán menekülni látsz, ne kiáltsd felém, hogy még messze a part, mert kétségbeesve alámerülök. Engedj remélnem, engedj biznom egy szebb és boldogabb magyar jövendőben." Beszédemet azzal kezdettem, hogy mindent, amit mondok, a magyar jövő szempontjából mondom. Minden embert, kicsinyt és nagyot, szolg-át és szabadost, államférfiúi és különböző politikai pártokat mind abból a szempontból Ítélem meg, amint a magyar jövőnek, Magyar­orszák integritása gondolatának, az ország feltámadása nagy gondolatának szolgálatában állanak. Mindenkit megbecsülök ebben az or­szágban, akit ebben az irányban látok dolgozni, de mindenkinek ellensége vagyok, akit más irányban látok haladni és aki ennek a szeren­csétlen, nyomorult nemzetnek sebén, meg-gya­lázásán, porbanvergődésébeu mintegy gyö­nyörködik. Mikor a nemzetgyűlésben szavak hangzanak el az Istenről és a hazáról, itt olykor­olykor gúnyos mosolyokat látunk, mintegy kife­jezve ebben a mosolyban ezt a kérdést: mi az Isten, mi a hazai Bocsánatot kérek, t. Nemzet­gyűlés, akiknek sem Isten, sem ha,za nem kell, azokat jog sem illeti meg; akik kötelességeiket hazájukkal szemben leróni nem akarják és akik gúnyt űznek a mi legszentebb érzelmeink­bői, a magyar jövőt, Magyarország integritá­sátilletőleg*, azok maradjanak tovább is ott, bújjanak vissza a tófenékbe, ahonnan kiemel­kedtek, de mi megalkotjuk a szeretet frontját, az Isten szeretetének, a felebaráti szeretetnek és a hazaszeretetnek frontját és mindenkit le­tiprunk. aki ezzel a fronttal szembe mer jönni, mert e nemzetnek élnie kell, e nemzetnek fel kell támadnia, e nemzetnek vissza kell nyernie régi határait. A Kárpátok szent bércein ismét lenge­nie kell a magyar trikolórnak, Erdélyben, Má­tyás királynak. Bocskay Istvánnak, a nagyfeje­delmeknek szűkebb hazájában oláh bocskor diadala sokáig- nem tarthat, csak fogadjuk meg a pápai nuncius szózatát: Magyarok, alkossá­tok meg a szeretet frontját! Én hiszek Kossuth Lajos fanatizmusával nemzetem jövőjében, nemzetem feltámadásá­ba n. Hiszem és vallom, amit ő „Irataim az emigrációból" című munkájának bevezető so­raiban mond (olvassa): „Nemzetem nem halhat még a szenvedések alatt, melyek reámérettek. A magyar kérdésnek történelmi alapja is van, föld­leirati, népességi, politikai és számtani alapja is. E kérdés Európa szabadságának, Európa ha­talmi súlyegyenének érdekeivel kapcsolatos. Ily kérdések belekiáltanak a világtörténelem logikájába. E kiáltást ideig-óráig az erőszak elfojthatja, de e kérdést ki nem törölheti az események számlakönyvéből, ahova a történe­lem beirta. E kérdés helyet fog magának köve­telni Európa füg"gő kérdései között mindaddig, m if? vagy jog és igazság szerint meg nem ol­27'

Next

/
Oldalképek
Tartalom