Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.

Ülésnapok - 1922-374

306 A nemzetgyűlés 37i. ülése 1925. évi február hó 11-én, szerdán. letteijes kérdéssel fordulok ebben a kérdésben a kereskedelemügyi minister úrhoz, legyen ke­gyes módot találni arra, hogy az Arad-Csanádi Vasút érdekei egyrészt a részvényesek, más­részt az állam szempontjából is, de legfőképen a tisztviselők és nyugdíjasok szempontjából minél előbb rendeztessenek. Hangsúlyozni kí­vánom azonban egyben azt is, hogy felszólalá­somnak semmi körülmények között nem célja azt a látszatot kelteni, hogy a vasútnak azzal a műszaki igazgatásával és kezelésével, amelyet ott a Soprou-Ebenfurti Vasút igazgatósága tel­jesít, nem a legnagyobb mértékben vagyok megelégedve. Nem akarom ezt hangoztatni, an­nál kevésbé, mert a Sopron-Ebenfurti Vasút igazgatósága ott olyan teljesítményt létesített, amely megérdemli a teljes elismerést. A kereskedelemügyi tárca költségvetését el­fogadom. (Élénk helyeslés a jobboldalon.) Elnök: Szólásra következik 1 ? Petrovits György jegyző : Barla-Szabó József! Barla-Szabó József: T. Nemzetgyűlés! A kereskedelemügyi tárca költségvetési javasla­tával — mint méltóztatnak látni — foglalkor zunk többen olyanok is, akik e kérdésnek nem vagyunk szakemberei. Szolgáljon ennek ma­gyarázatául az, hogy mi ugy érezzük, hogy mindnyájunknak kötelessége közremunkál­kodni abban, hogy ezt az országot abból a ne­héz gazdasági helyzetből, amelybe jutott, kise­gíteni igyekezzünk. Annyival is inkább tesz­szük ezt, mert hiszen köztudomású tény, hogy az ipar és kereskedelem ügyének mindig igen nagy jelentősége volt egy-egy ország közgaz­dasági helyzetének megjavításában. Az a ne­héz közgazdasági helyzet, amelyben ma va­gyunk, minden körülmények között megol­dandó, előnyösen előre viendő, annál is inkább, mert hiszen ez a kérdés tulajdonképen bele­markol a nemzet minden tagjának életébe, hogy agymondjam a vérébe, sőt egyúttal az anyagi, reális érdekeibe, hogy egy mindennapi kifeje­zéssel éljek, a zsebébe is. Ez a kérdés, amelynek rendezése nélkül nincs szociális béke, nincs társadalmi megnyug­vás, nincs haladás, nincs kulturális fejlődés. E kérdés helyes megoldásától, helyes irányban való előbbrevitelétől függ ez ország jövőjének Gs mindnyájunk életének sorsa. Kétségtelen» hogy ma a közgazdasági életben, különösen az ipar terén, jelentékeny fokban csőd áll fenn. Ennek legnagyobb bizonyságául felhozhatom azt, hogy pl. annál a 11 budapesti gépgyárnál — amely gépgyárak szövetségének betegpénz­tári ügyeit van szerencsém, mint főorvos in­tézni — másfél éven belül a munkástagok száma 22.000-ről 17.000,-re szállott le, úgyhogy a munkásoknak a gépgyári iparban való redu­kálása mintegy 25%-nak felel meg. Tulaj don­képen még sokkal nagyobb csökkentés jött volna létre, lia a kereskedelmi minister ur ide­jében közbe nem lép és a munkaalkalmak irá­nyításával meg nem akadályozza a munkanél­küliségnek a gépgyári iparban nagyobb fok­ban való jelentkezését. Ha gondolkozunk azon, hogy mi ebben a nehéz helyzetben a segítés módja, akkor ugy találjuk, hogy itt kötelesség háramlik elsősor­ban a társadalomra, kötelesség háramlik a munkaadókra, magukra a munkásokra, az ipa­rosokra és igen nagy, súlyos fokban magára az államra, az állami kormányzatra is. A társada­lom segitósét ebben a kérdésben én ugy kép­zelem, hogy a társadalom minden tagjának kö­telessége a hazai ipart a legnagyobb fokban tá­mogatni, olymódon, hogy a társadalom ipari szükségleteit hazai termékekből szerezze be, hogy ilyen módon minél inkább redukáljuk a külföldről való behozatalt. (Helyeslés jobb­felől.) Ami a munkaadók feladatát illeti ebben a kérdésben, ezt a feladatot kettős irányban lá­tom: az egyik az, hogy alkalmazkodjanak a megcsonkított Magyarország határaihoz s az ebből származó viszonyokhoz — amely körül­ményekre nagyon helyesen mutatott rá expo­zéjában a kereskedelemügyi minister ur — és termelésüket a csonka magyarországi viszo­nyokhoz megfelelőien alkalmazzák s igy olyan ipari termókekeket iparkodjanak produkálni, amelyek részére a nyersanyag itt lehetőleg kéznél van, másrészt olyanokat, amelyeknek itt csonka Magyarország határain belül fogyasztó­piacuk van. (Erdélyi Aladár: Helyes!) A munkaadók másik feladata az, hogy, ha már nagy fokban jelentkezik is a munkanél­küliség, azért mégis iparkodjanak a munka­alkalmakat megfelelően szaporitani; ennek pedig módja az, amit egyelőre a kereskedelmi minister ur irányítása alatt máris keresztül­tülvittek, hogy t. i. a munkanapokat redukál­ták, csökkentették csak azért, hogy a kevesebb munkanap alatt minél több munkást tudjanak foglalkoztatni. Ami már most a munkások és iparosok feladatát képezi ezen a téren való közremű­ködésben, ott pedig azt tartom irányadónak, hogy iparkodjanak teljes erővel arra töre­kedni, hogy termékeik minél jobbak, minél tö­kéletesebbek legyenek, hogy felvehessék a ver­senyt a külföldi ipari termékekkel és hogy a munka értékének emelésével együtt iparkodja­nak ipari és megfelelő szakismereteiket is oly módon javítani, hogy az ipar versenyképessé­géhez szükséges közismereteknek birtokában legyenek. Hátra van még az állami feladat körülha­tárolása. Miként már előbb kimutattam, az ál­lam, illetőleg a kereskedelmi kormányzat ipar­kodott a nehéz viszonyok között oly módon irá­nyitani az ipari üzemek vezetését, hogy a mun­kaalkalmak lehetőleg szaporodjanak, bár a munkanapok csökkentése mellett is. Ezenkívül láttuk a kereskedelemügyi minister ur expozé­jából, hogy jelentékeny hitelekkel is sietett az ipar védelmére, hiszen — miként a kereskede­lemügyi minister ur tegnap expozéjában emii­tette —, a kisipar eddig^ 27 milliárd papirkoro­nát kapott ipari hitelként és még további 20 milliárd papírkorona van ugyancsak ipari hi­tel céljaira előirányzásban. A védvámok fel­álltásával szintén iparkodott megvédeni a hazai ipari munkát és ha további teendőkről gondolkozunk, ugy az ipari szakemberek, külö­nösen a kisiparosok meghallgatása után — akik ebben a kérdésben előterjesztették kérel­müket —, hátra van még az ipartörvény meg­levő hibáinak kiküszöbölése, az ipartestület, továbbá az ipari és kereskedelmi kamarák meg­reformálása. Örömmel emiithetem, hogy a kis­iparosokkal való tárgyalások közben olyan óhajt láttam megnyilvánulni, amelynek teljesí­tése elől nem szabad kitérnünk, még pedig azért sem, mert hiszen ez tulajdonképen az ipari munkásság, általában a kisiparosság szakképzettségi és értelmiségi nívójának eme­lésére fog szolgálni, ök ugyans kérik a tanonc­otthonok felállítását, általában a tanoncoktatás értékének emelését. T. Nemzetgyűlés! Ugy érzem, hogy a keres­kedelemügyi minister ur ezekben a kérdések­ben, melyek az állam feladatai, a maga részéről minden elképzelhetőt megtett, és megtesz a jö-

Next

/
Oldalképek
Tartalom