Nemzetgyűlési napló, 1922. XXIX. kötet • 1925. január 30. - 1925. február 13.

Ülésnapok - 1922-371

136 Â nemzetgyűlés 371. ülése 1925. évi február hó 5-én, csüiortöhön. rozathozatal, és pedig elsősorban Mándy Sámuel képviselő urnák a pénzügyi bizottságban beadott azon inditványa felett, hogy a szeszterme]ési keret legközelebbi rendezésénél az 1888: XXV. és az 1908: XXVIII. tcikkekben lefektetett elvek fen tartassanak. A pénzügyminister ur kivan szólni. Bud János pénzügyminister : T. Nemzet­gyűlés ! Mándy Sámuel képviselő ur javaslatát elfogadom, azonban hozzá kell mindjárt azt is tennem, hogy tényleg a törvény irja elő, hogy az ipari szeszgyár lassanként leépítendő és átadandó a mezőgazdasági szeszgyáraknak. Kijelentem, hogy ennek a kérdésnek a megoldása márol­holnapra nem történhetik meg, ez csak fokozatosan történhetik meg. Ezzel a hozzáadással elfogadom a határozati javaslatot. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént ismertetett indítványt elfogadni, igen, vagy nem? (Igen!) A iiáz az indítványt elfogadja. Következik a pénzügyi bizottságnak azon indítványa, hogy a kir. itélőbirák és kir. ügyé­szek státusáról rendelkező 1920 : XX. te. 20. §-ában kimondott elvek érvényesíttessenek. Az igazságügyminister ur kíván szólani. Pesthy Pál igazságügyminister: T. l\emzet­gyülés! A magam részéről is tisztelettel kérem, méltóztassék a pénzügyi bizottságnak ezt az indítványát elfogadni, mégis azzal a hozzáadással, hogy magam is ragaszkodom a státustörvény fen tartása hoz, azonban a státustörvény 20. §-ában megállapított aránylagosságra vonatkozólag olyan értelemben, hogy a mai állapotokhoz viszo­nyítva a tisztviselői fizetések további emelése esetén a jövőben is fentartassék ez az arány. (Helyeslés jobbfelől.) Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént ismertetett indítványt elfogadni, igen vagy nem? (igen !) A Ház az indítványt elfogadja. Következik a határozathozatal a pénzügyi bizottságnak azon indítványa felett, hogy a gáz­védő készülékek használatára vonatkozó tilalom hatályon kivül helyezése iránt a kormány a szük­séges lépéseket tegye meg. A honvédelmi minister ur kivan szólni. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister : A gázvédő eszközök használatának tilalma nem alapszik a trianoni békeszerződésen, annak kato­nai pontjaiban nem foglaltatik. Ez egy későbbi, messzemenő kivánsága volt a nagykövetek taná­csának, amelyet a magyar kormány jogosnak sohasem ismert el. Kérem tehát a magam részé­ről is ezen határozati javaslat elfogadását. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént ismertetett indítványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen !) A nemzetgyűlés az indítványt elfogadta. Következik a határozathozatal a nénzügyi bizottság azon inditványa felett, hogy a tobor­zási- és zsoldosrendszer átalakítása iránt a kor­mány a szükséges intézkedéseket tegye meg. A honvédelmi minister ur kivan szólni. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister : T. Nemzetgyűlés ! Kétségtelen, hogy a trianoni békeszerződés által reánk rótt azon kötelezettség, hogy toborzott hadsereget keil tartanunk, akkora pénzügyi terheket ró az országra, melyek az ország anyagi helyzetével egyáltalán össze nem egyeztethetők. Természetszerűleg ennek követ­keztében a magyar kormány r mindent el fog kö­vetni abban az irányban, hogy belátásra birja ebben a tekintetben a nemzetek szövetségét és a nagyhatalmakat és arra igyekszik, hogy idővel megengedtessék nekünk a rendszeres sorozás. (Helyeslés.) Kérem tehát a határozati javaslat elfogadását. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént ismertetett indítványt elfogadni. Igen, vagy nem? (Igen!) A nemzetgyűlés az inditványt elfogadja. Következik a pénzügyi bizottság azon indit­ványa felett való döntés, hogy a kormány tegyen meg minden lépést arra nézve, hogy a hadianyag­gyártás a már fennálló gyár igénybevételével legyen megoldható. A honvédelmi minister ur kivan szólani. Gr. Csáky Károly honvédelmi minister : Az állami hadianyag-gyár kérdése szintén a trianoni békeszerződés által reánk rótt kötelezettség, azon­ban a szerződés szövegének magyarázása körül nézeteltérés van a magyar kormány és a nagy­követek tanácsa között. A nagykövetek tanácsa akként magyarázza ezt a kérdést, hogy ez a gyár helyileg is egyesítve kell, hogy legyen. A magyar kormány álláspontja az, hogy ez a szerződés szö­vegéből nem következik, hanem hogy a szerződés szövege megengedi azt, hogy ugy, amint ez a gyár meg van szervezve, a jövőben is különböző helye­ken, egyes fiókokon is dolgozhassák egységes ál­lami vezetés és állami tulajdon mellett. A magyar kormány ebben a kérdésben ezt az álláspontját továbbra is fentartja. Egyébként tárgyalások foly­nak ebben a kérdésben a nagykövetek tanácsával, illetőleg a nemzetek szövetségével. Kérem tehát a határozati javaslat elfogadását. Elnök: Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. iSemzetgyülést: méltóztatik-e az imént ismertetett inditványt elfogadni, igen, vagy nem? (Igen !) A nemzetgyűlés az indítványt elfogadta. Következik a pénzügyi bizottságban Nagy János képviselő ur által beadott azon indítvány, hogy a Magyar Tudományos Akadémia támoga­tására már az 1924/25. évi költségvetési évtől kez­dődőleg évi 12.000 aranykorona legyen fordítható. A kultusznál nister ur kíván szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: T. Nemzetgyűlés! Ismeretes, hogy a mi Tudományos Akadémiánk ebben az évben üli centenuáriumát, Széchenyi István nagylelkű ajánlatának századik évfordulóját. Ezt a kultusz­kormány T zat a maga részéről is honorálni kívánja azzal, hogy az Akadémia szubvencióját már a folyó 1924/25. költségvetési évben évi 12.000 arany­koronára emeli fel. Külön tételként azonban ez csak a jövő évi költségvetésben történhetik, ebben pedig a szükséges összegek előteremtéséről tech­nikai okokból virement utján fogunk gondos­kodni. Kérem a javaslatnak ilyen értelemben való elfogadását. Elnök : Következik a határozathozatal. Kér­dem a t. Nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént ismertetett inditványt elfogadni, igen vagy nem? (Igen! Nem!) A nemzetgyűlés tehát az inditványt nem fogadta el. (Zaj és felkiáltások jobbfelől : Elfogadtuk !) Kérem, a nemzetgyűlés az indít­ványt nem fogadta el, hanem hozzájárult ahhoz az értelmezéshez, amelyet a kultuszminister úrtól hallottunk. A minister ur t. i. megadta a lehető­séget arra, hogy az idei subvencio virement utján fedeztessék. Ez az óhajtás tehát teljesedik, de nem ezen indítvány keretében. Következik a pénzügyi bizottság azon indit­ványa, hogy a tanszemélyzet ötödéves korpótlék intézménye az állam pénzügyi helyzetének figye­lembevételével visszaállittassék. A kultuszminister ur kivan szólani. Gr. Klebelsberg Kunó vallás- és közoktatás­ügyi minister: Kérem a javaslat elfogadását. Elnök : Következik a határozathozatal. Kér­dem a t nemzetgyűlést: méltóztatik-e az imént

Next

/
Oldalképek
Tartalom