Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVIII. kötet • 1924. december 12. - 1925. Január 29.

Ülésnapok - 1922-363

214 A nemzetgyűlés 363. ülése 1925. évi január hó 22-én, csütörtökön. szerződésekkel biztosítani egy piacot ezeknek a termékeknek, hogy azok kivihetők legyenek és hitelt nyújtani. Miután azonban a szerződés­kötés hosszabb időt vesz igénybe, ez magában nem elégséges, de más módon, ha kisebb mérv­ben is, mégis segítségére lehet sietni a gazdák­nak és pedig a legfontosabb védekezési anya­gok ármérséklésével, amit állami befo­lyással el lehet érni. Itt a r legfon­tosabb a rézgálie árának a mérséklése. Tudjuk azt, hogy a gálic ára, amelyből a legnagyobb szükséglete van a szőlőgazdaság­nak, amint a védekező időszak elkövetkezik, óriási mértékben szokott emelkedni, sőt voltak rá esetek, hogy bizonyos időben, mikor kriti­kussá vált a helyzet, a gálickészlet, dacára an­nak, hogy a kormány nyilván kívánta tartani, egyszerre eltűnt. Ez az orvoslás tehát itt nem elégséges, itt más orvosláshoz kellene a kor­mánynak fordulni. Ha tehát a e-álic áva óriási mértékben emelkedik, tessék a vám felfüggesz­tésével operálni, tessék a külföldről gálicot beengedni és ennek rögtön meglesz az ár­mérséklő hatása, rögtön lesz elegendő védekező anyag, megfelelő világparitási áron. Itt van azután a szállitási költség kérdése. A szőlősgazdának trágyára, karóra van szük­sége. Ebben a tekintetben az államhatalomnak igazán fontos, szükséges és köteles teendője volna, hoffy ez^knok szállítását mérsékelt vasúti tarifák beillesztésével a szőlősgazdák­nak lehetővé tegve. Most térek rá tulajdonképen a legnagyobb és a leeégbekiáltóbb dologra: az állami mező­gazdasági üzpmek jövedelmezőségének kérdé­sére. Itt egyenesen megáll, mint gazdának, az esz r m. Hiszpn 46 esztendeje gazdálkodom, hosszú időn keresztül bérlő vol+am és tudom, hogy milyen lehet a birtok jövedelmezősége és hoirvan lehet fokozni a jövedelmet. Itt van a költeée-vetésben a mezőne^yesi állami bir­tok, amelynek 30.900 kat. hold szántóföldje áll mezőgazdasági művelés alatt. Ennek tiszta jövedelme 403.244 aranykorona; egy holdra esik 13.4 aranykorona, ami papírkorona ban 227.800 aranykorona volna, mai buzaértékben pedig 36 kg búza. Akkor, amidőn a földreform kapcsán a leggyöngébb földeket 50—60 kg-os buzaértékben adjuk, a szegény, földreszorult nincstelen kisembereknek, mégis csak naeyon kirivó példa, hogy Magyarország legterméke­nyebb vidékén és legjobban felszerelt gazdasá­gában olyan eredményt látunk, amely egy ka­tasztrális holdon 36 kg buzajövedelmet ér el, Természetesen ehhez nincs hozzászámítva az az óriási tőke, amely a birtok élő és holt felsze­relésében, a srvári felszerelésben — mert hi­szen ipari vállalatok is vannak ott — fekszik. Ott van a bábolnai cazdaság, amely 7124 ka­tasztrális holdból áll. tiszta jövedelme pedig 64.111 aranykorona. Egy holdra esik 9 arany­koronatisztajövedelem, papirkoronában 153.000 korona, mai buzaértékben pedig holdanként 25 kg búza egy hold jövedelme. Hát itt is csak azt mondhatom, amit az előbbi esetben mondot­tam, h ŐST lehetetlen ennél a dolognál megdöb­bent lélekkel meg nem állani, amikor ilyen jövedelmezőséggel állunk szemben. Állami bir­tokokról van szó, azokról a birtokokról, ahol minden eszköz megvan ahhoz, hogy a földet jól müveliék, trágyaerővel ellássák, intenziven gazdálkodhassanak és szakértéssel dolgozhassa­nak. Még mondhatok egy másik példát is. Ke­zeim között van a födmivelésügyi ministerium által 1895. évben kiadott kimutatás, amely szerint ugyancsak Bábolnán 1895-ben a tiszta jövedelem 112.385 forint — nem koronában, fo­rintban mutatja ki—, azaz holdankint 15 forint, vagyis 30 korona a tiszta jövedelem. Hol va­gyunk mi ettől ma. amikor a mezőgazdaság azóta óriási iéptekkel haladt előre? (Szijj Bá­lint: Ott hátramaradt!) Következik a sorrend­ben a kisbéri birtok. (Szijj Bálint: Az is jó cég!) Ez 11.241 kat. holdból áll és a tiszta jöve­delme most 79.733 aranykorona, egy holdra esik 7 aranykorona tiszta jövedelem, papirkoro­nában 110.000 korona, buzaértékben pedig 21 kg búza. Ugyanerről a birtokról az ugyanazon évi földmivelésügyi ministeriumi kimutatás ki­mutatja, hogy a tiszta jövedelem 1895-ben ott 70.765 forintot, tehát ugyanannyi forintot tett ki, mint ahány korona a jövedelem ma. Most jönne a legszomorúbb ... (Szijj Bálint: Nagyon sok ur él ebből! Nagyobb urak, mint a minis­ter ur!) Ép ezt akarom szóvátenni, hogy ne él­jenek abból nagy urak, hanem a birtokok jöve­delmét fokozzák, hogy az fordítható legyen nemzeti kiadások fedezésére. (Szijj Bálint: Alá­írom!) Itt van a legszomorúbb példa: a gödöllői birtok. A gödöllői mezőgazdasági birtok 10.583 hold szántóföldből és 20.000 hold erdőből áll és ezeknek tiszta jövedelme a költségvetés adatai szerint 10.992 aranykorona. Egy holdra esik a mezőgazdasági birtokon 1.04 aranykorona... (Szijj Bálint: Hogy fizetnék abból az adót?) Elnök: Szijj Bálint képviselő urat kérem, ne méltóztassék folytonosan közbeszólni. Förster Elek: . . . azaz 17.680 papírkorona, vagyis nem egészen 3 kg búza. Sajnos, itt nem tudok az 1896. évi ministeri kimutatásokkal szolgálni, mert ennél a birtoknál és a mező­hegyesinél ezek a kimutatások nincsenek meg; ugyanebben a beadványban ezekkel nem szá­moltak el. Ugy tudom, tavalv történt meg az, hogy e birtokok jövedelmezőségének emelésére az eddigi módszertől eltérőleg az u. n. üzeme­sitést hozták be ezekben a gazdaságokban. Én ugy értem az üzemesitést, hogy a pénzügy­ministeriumtól függetlenül a földmivelésügyi tárca saját keretében látja el ezeket a birtoko­kat a szükséges pénzekkel, úgyhogy nem olyan kötött a gazdálkodás, mint abban az esetben, ha minden beruházásért, minden krajcárért, minden kiadásért a pénzügyministerhez kell fordulni, amikor is az óriási időveszteség foly­tán vannak károk, mert — mint tudjuk — ha idejében^ nincsenek teljesítve a gazdasági ki­adások és szükségletek, ez óriási károkkal és hátrányokkal jár. Nagyon örülök, hogy jelen van a föld­mivelésügyi minister ur, hogy igy előtte mondhatom el, amit mostanában hallottam. Lehet, hogy ez szóbeszéd (Mayer János föld­mivelésügyi minister: Valószínűleg), lehet, hogy nem szóbeszéd, de ha szóbeszéd is, fel­kivánom említeni és nagy tisztelettel kérem a minister urat, méltóztassék ezt a dolgot a maga^ hatáskörében tisztázni; meg vagyok győződve róla, hogy meg is fogja ezt tennie Ugy hallottam, hogy épen Gödöllőn az ered­mény elismeréséül a kormányzó 40 millió papírkorona karácsonyi jutalmat kapott. r Ha nem igaz, bocsánatot kérek. (Mayer János földmivelésügyi minister: Melyik kormányzó?) A- gödöllői kormányzó! (Mayer János föld­mivelésügyi minister: Ugyan kérem H Ezt azért hoztam fel, mert olyan oldalról hallot­tam, hogy csaknem lehetetlen volt kétségbe­vonnom ennek igazságát; egyébként, ha nem olyan embertől hallottam volna, én is mesebe­szédnek tartanám. (Mayer János földmivelés­ügyi minister: Van is az államnak 40 milliója ajándékra!) Ez csak 3000 aranykorona! (Mayer János földmivelésügyi minister: Még sincs, ha csak ennyi is!) Én a gazdaságok üzemesitését ügy tartom

Next

/
Oldalképek
Tartalom