Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-339

338 A nemzetgyűlés 339. ülése 1924. minister egyik vagy másik párttal érintkezésbe került, (Hegymegi-Kiss Pál : Megegyezés volt ! Mi is tudunk a megegyezésről, minister ur !) hanem aszerint, hogy adtak-e a kormánynak vagy a belügyministernek akár ilyen, akár olyan oldalról olyan tanácsokat, gondolatokat, javaslatokat, amelyek helyesnek mutatkoztak, amelyeknek helyes voltáról a kormánynak vagy az én csekélységemnek sikerült meggyőződnie. Sohasem vezetett e részben bennünket politikai szempont, az országos politika hullámverése nem érvényesült ennél a javaslatnál. (Farkas István : Abból indultak ki, hogy minél kevesebb választó legyen !) Ezt én jobban tudom, mint a képviselő ur ! Mi mindig csak a közjót akartuk, és csak akkor változtattunk a javaslaton, ha valaki bármely oldalon meg tudott bennünket győzni arról, hogy az általa javasolt módositas helyes és a közjónak megfelel. Elnök : A tanácskozást befejezettnek nyilvánitom, következik a határozathozatal. Felteszem a kérdést, méltóztatik-e elfogadni a Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur által inditványozott uj szakaszt, igen vagy nem 1 (Inén ! Nem \) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az uj szakaszt elfogadják, méltóztassanak felállni. (Megtörténik.) Kisebbség ! A Ház az uj szakaszt nem fogadja el. Következik a 15. § tárgyalása. Ki van szólásra felirva ! Hebelt Ede jegyző: Hegymegi-Kiss Pál! Hegymegi-Kiss Pál: T. Nemzetgyűlés! A 15, §-hoz a magam részéről pótlást bátorkodnék inilitványozni. Ez a szakasz tulajdonképen arról szól, hogy ha kizáró ok, összeférhetetlenség vagy érdekeltség forog fenn, akkor az illető tagok ne foglalhassanak tovább helyet a törvényhatósági bizottságban, hanem elveszitik bizottsági tagságukat, A bizottsági tagság elvesztését az igazoló választmány állapítja meg, amelynek határozata ellen panasznak van helye a közigazgatási bizottsághoz. Mindezt a magam részéről nagyon helyeslem, csupán egyetlen módosítást akarnék benyújtani, inert azt akarom, hogy minél hamarabb szűnjék meg ez az összeférhetetlenség vagy érdekeltség és a bizottsági tagság elvesztését ne lehessen mesterkélten elnyújtani, hanem ezek, akik tulajdonképen nem foglalhatnának méltóképen helyet a törvényhatósági bizottságban, onnan hamarosan eltávozzanak. Ezért javaslom, hogy a 15. § utolsóelőtti bekezdéseként a következő mondat illesztessék be. (Olvassa) : »A tagság elvesztésének kérdésében az igazoló választmány a tudomásrajutástól, illetőleg a bejelentéstől, a közigazgatási biróság a panasz beérkeztétől számított 30 napon belül határozni köteles«. Ugyanez már az előbb is elfogadtatott, ha jól emlékszem, a választásokra vonatkozó 11. §-nál s az ott elfogadott terminust szeretném ide is beállítani. Elnök: Van még felirva szónok! Hebelt Ede jegyző: Nincs! Elnök: Minthogy nincs több szónok felirva, kérdem a t. Házat, kiván-e még valaki ehhez a szakaszhoz szólni? Minthogy senki sem kivan a szakaszhoz szólni, a vitát bezárom. Rakovszky Iván belügyminister : T, Nemzetgyűlés! Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur indítványa helyes és csakugyan arra szolgál, hogy az összeférhetetlenség ügye bizonyos belátható határidőn belül valóban el is intéztessék. Ismétlem, ez helyes és ehhez az indítványhoz a magam részéről is hozzájárulok. Elnök: Megállapitom, hogy maga a szakasz meg nem támadtatott. Ennek következtében azt elfogadottnak jelentem ki. Ennek a szakasznak pótlásaképen Hegymegiévi november 20-án, csütörtökön, Kiss Pál képviselő ur egy uj bekezdést javasolt. Kérdem a t. Házat, méltóztatik-e elfogadni azt az uj bekezdést, amelyet Hegymegi-Hiss Pál javasolt, igen vagy nem? (Igen!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik az uj bekezdést elfogadják, méltóztassanak felállani. (Megtörténik") A Ház a javaslatot elfogadta, tehát ilyen értelemben mondom ki a határozatot. Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur a 15. §. után uj szakasz beiktatását kívánja indítványozni. Hegymegi-Kiss Pál: Az uj szákasz, amelynek beiktatását a 15. §. után javaslom, a következő volna (olvassa): »A bizottsági tagok kötelesek a közgyűléseken jelen lenni, A távollevőket a polgármester nyilvántartja és aki két naptári évben egy közgyűlésen sem volt jelen, annak tagsági helyét a polgármester értesitése alapján az igazoló választmány a közléstől számított 15 nap után megüresedettnek jelenti ki. Határozata ellen a közigazgatási bírósághoz panasznak van helye és a közigazgatási biróság az iratok beérkezésétől számított 30 napon belül határozni köteles.« Én azt tartom, hogy az önkormányzat nemcsak jog, hanem kötelesség is. Itt most beállitanak egy csomó urat, akiket a lakosság bizalma vagy a törvény behívása oda küld. Tessék azoknak ott jelen is lenni (Petrovácz Gyula: Itt a nemzetgyűlésen is!) és amennyiben a bizottsági tag két naptári év alatt nincs jelen, abban az esetben az igazoló választmány jelentse ki megüresedettnek az illető tagsági helyét, hogy a póttag azt elfoglalhassa. (Helyeslés.) Elnök: Kiván-e még valaki szólni! (Zaj.) Ha senki sem kivan szólni, a vitát bezárom. (Felkiáltások : Szünetet kérünk!) Az ülést 5 perere felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A belügyminister ur kivan szólni. Rakovszky Iván belügyminister; T. Nemzetgyűlés! Hegymegi-Kiss Pál igen t. képviselőtársam inditványának lényegéhez hozzájárulok, mert magam is helyesnek tartom azt, hogy a törvényhatósági bizottsági tagok köteleztessenek arra, hogy vállalt feladatuknak eleget tegyenek és a közgyűléseken résztvegyenek. Nem járulhatok azonban hozzá javaslatához ebben a jelenlegi formájában, miután annak szövegezése egyáltalában kizárja azt, hogy törvényhatósági bizottsági tagok esetleges vétlen mulasztásukat kellőképen igazolják, másrészt mert a terminust is túlhosszunak tartom, végül pedig azért, mert ebben a javaslatban vannak egyes olyan intézkedések, amelyek teljesen feleslegesek, minthogy az illető kérdéseket a törvény egy másik szakasza szabályozza. Ezért a magam részéről arra kérem a t. Nemzetgyűlést, méltóztassék ezt a javaslatot ebben a benyújtott formájában mellőzni, az előadó ur azonban a következő szakasznál majd egy megfelelő, helyesebben megszövegezett módosítást fog ajánlani. (Helyeslés jobbfelöl.) Elnök: Hegymegi-Kiss Pál képviselő ur a házszabályok 215. §-ának b) pontja alapján kért szót. A szó a képviselő urat megilleti. Hegymegi-Kiss Pál: T. Nemzetgyűlés! Mivel az én elvem az volt, hogy végre-valahára egy törvénybe bekerüljön az, hogy az önkormányzat nemcsak jog, hanem kötelesség is, és mivel ilyen formájában javaslatom nem talál elfogadásra, nehogy ez az elv is megsemmisüljön, azért javaslatomat visszavonom. Elnök: Ennek következtében határozathozatal szüksége nem forog fenn. Az előadó ur egy uj szakasz beiktatása tekintetében kivan javaslatot tenni. Az előadó urat illeti a szó.