Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.
Ülésnapok - 1922-344
504 A nemzetgyűlés 344. ülése 1924. é (lést! Ez nem tárgyalás! — Farkas István: Jelentse ki az elnök, hogy tévedett!) Rupert Rezső: Tisztelt Nemzetgyűlés! (Zaj és felkiáltások a szélsőbaloldalon: Nem lehet! Nem tárgyalunk! — Gr. Bethlen István ministerelnök: Halljuk a szónokot! — Zaj.) Tisztelt Nemzetgyűlés! (Zaj a szélsőbaloldalon. — Saly Endre: Erőszak, mint parlamenti intézmény! Addig nem engedünk tárgyalni, amig az elnök nem reparálja tévedését! — Várnai Dániel: Nem lehet ezt házszabályvitával elintézni! Tessék az elnöknek elmenni! — Saly Endre: Az elnök házszabálysértést követett el, tessék neki reparálni! — Hebelt Ede: A legdurvább módon követett el házszabály sértést! Nem volt rá szükség! — Zaj a, szélsőbaloldalon.) Elnök: Malasits képviselő urat már egyszer a mentelmi bizottsághoz utasította a nemzetgyűlés. Minthogy a képviselő ur azóta is állandóan zavarja a rendet, kénytelen vagyok inditványozni, hogy méltóztassék Malasits képviselő urat másodszor is a mentelnü bizottsághoz utasitani. (Szeder Ferenc: Tessék gépfegyvert hozatni!) Kérem azokat a képviselő urakat, akik indítványomat elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. (Zaj a szélsőbaloldalon.) A nemzetgyűlés Malasits Géza képviselő urat másodszor is a mentelmi bizottság elé utasította. (Szeder Ferenc: Tessék gépfegyvert hozatni! — Hebelt Ede: Azt. sem tudják, hogy mire szavaztak, hogy kiről volt szó! — Zaj. -- Ellentmondások a jobboldalon. — Nagy zaj a szélsőbaloldalon). Minthogy Szeder Ferenc képviselő ur a mentelmi bizottsághoz történt utasítása dacára állandóan zavarja* a rendet, indítványozom, méltóztassék Szeder Ferenc képviselő urat másodszor is a mentelmi bizottsághoz utasitani. (Zaj.) Kérem azokat a képviselő urakat, akik inditványomat elfogadják, szíveskedjenek felállani. (Megtörténik.) Többség. A nemzetgyűlés Szeder Ferenc képviselő urat másodszor is a mentelmi bizottsághoz utasította. (Állandó zaj a szélsőbaloldalon") Az ülést tiz percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. Jelentem a t. Háznak, hogy Farkas István, Saly Endre, Malasits Géza, Klárik Ferenc és Szeder Ferenc képviselő urakat a mentelmi bizottsághoz kétszer történt utasításuk után általuk folytatott állandó rendzavarás s az elnökkel szemben tanúsított engedetlenség miatt kénytelen voltam a házszabályok 258. %-& alapján az Országház épületéből eltávolíttatni. (Helyeslés a jobboldalon.) Ügyeik áttétetnek a mentelmi bizottsághoz. Rupert Rezső képviselő urat illeti a szó a házszabályokhoz. Rupert Rezső: T. Nemzetgyűlés! Az ország legszomorúbb napjaiban is, amikor a háborús politikát folytató munkapárt működése után itt maradt ez az ország teljesen összeomolva (Zaj. Elnök csenget.) és annak elkerülhetetlen logikája következtében a forradalmak is végigsöpörtek ezen az országon, mindig az volt a hitem, hogy legalább azt, ami megmaradt ebből az országból, meg lehet menteni. Csak egyetlen feltételt ismertein, azt, hogy tisztességes és becsületes hazafiak kezébe kerüljön ennek az országnak a kormányzása. (Felkiáltások a. jobboldalon: Azoknak a kezében is van! Éljen Bethlen István gróf! — Taps.) Ezért ott álltam azoknak a harcosoknak sorában n november hó 28-án, pémtekén. meglehetősen elől, akik a legfontosabbnak azt tartották, hogy a tisztességért és becsületért vívunk harcot a gonoszok ellen, azok ellen, akik ebben az országban annakidején helyesnek Ítélték azt, hogy a gyilkosságokkal és panamákkal fertőzött politika, vegye át az irányítás hatalmát. Öt nagyon nehéz esztendőnek idegtépő harca volt az, amit ezért folytattunk. Az a hitünk, hogy ezt az országot még abban a szomorú állapotában is, amikor az uj rezsim még a háborúnál és forradalmaknál is pusztitóbban tönkretette az országot, meg lehet menteni; az a hitünk, hogy még most is, ebben a kifosztott és tönkretett állapotában is meg lehet menteni ezt az országot, csak tisztességes, becsületes hazafiak kezébe kerüljön az ország kormányzása. (Felkiáltások a jobboldalon: Éljen Bethlen István!) Azt látjuk azonban, hogy ez az ötéves küzdelem még mindig hiábavaló volt, mert a. célt, amelyért küzdünk, nem tudtuk elérni, nem tudtuk a törvényeknek, jognak, tisztességnek és becsületnek feltétlen uralmát biztosítani ebben az országban. (Ellentmondások jobbfelől.) Hogy nekünk ez a küzdelmünk eddig meddő volt, azt a mai nap eseményei is bizonyítják. Azt látjuk, hogy azzal az ellenzékkel szemben, amely küzd a haza megmentésének feltételeiért (Felkiáltások a jobboldalon: Szépen küzd! — (Dénes István: Vigyázzanak, kiviszik a csendőrök magukat is! —- Elnök csenget), annak az ellenzéknek politikájával és küzdelmével szemben érvényesül az a teória, amelyet az önök megteremtője, Gömbös Gyula itt a ministerelnök ur ellentmondása nélkül hirdetett, hogy a hatalom a jog, a hatalom a törvény, a hatalom a tisztesség és a hatalom a becsület. Mert hiszen máskép az, ami ma megtörtént, az a súlyos jogszabálysértés, házszabálysértés, törvénysértés és alkotmánysértés (Dénes István: Lábbal tiporják az alkotmányt!), hogy itt egy t. képviselőtársunkat karhatalommal kivezettek, nem történhetett volna meg. (Dénes István: Nem ez a módj elintézésnek! Nem a fegyver!) Az elnök ezzel megsértette a házszabályokat. (Élénk ellentmondások a jobboldalon. — Dénes István: Igenis, megsértette!) Egy képviselőtársunk a lapok közlése és mindazok alapján, amik a mai napon nyilvánosságra jutottak, ós amik a nyilvánosság előtt vannak már hetek óta, amikor e tekintetben a zárt ülés folyamán is még további tájékozódást szerezhetett, itt a ministerelnök ur ellen egy vádat emelt. Elismerem, hogy ez a vád súlyos volt (Barthos Andor: Hamis tanuzással vádolták! — Felkiáltások jobbfelől: Ez alaptalan rágalom!), azonban elsősorban nem ez a fontos, hanem az, hogy vád igaz volt-e, vagy nem volt igaz. (Felkiáltások a jobboldalon: Nem volt igaz!) Annyit legalább minden körülmények között meg kellett volna engedni, hogy az illető képviselő ur állítását itt bebizonyítsa. (Kováts-Nagy Sándor: Hogy tovább vádaskodjék!) A bizonyitástól azonban elzárta őt az elnöki intézkedés. Súlyos, nagy tényeket, borzalmas visszaéléseket, vagy gonosztetteket természetesen nem lehet más szavakkal egy váddá megstilizálni, mint olyan súlyos szavakkal, amilyenekkel azt t. képviselőtársam megstilizálta. Módot kell azonban adni arra — mert súlyos visszaélések és bűnök is lehetnek igazak —, hogy ezeket a bűnöket, ezeket a visszaéléseket az illető bebizonyíthassa. Ha az én t. képviselőtársam nem. bizonyitotta. volna azt, amit állított, s aminek bizonyítására vállalkozott is, akkor talán lehetett volna arról szó,
