Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-342

A nemzetgyűlés 342. ülése 1924. évi november hó 26-án, szerdán. 433 azokat, a magángazdaság] érdekeket szolgálja, melyeknek szolgálatára a tőzsde hivatva van. Azért mondom ezt, hogy mindenki legyen tisz­tában azzal, hogy az állam e célra nem hozott áldozatokat, hanem a magángazdaságot köte­leztük erre az áldozatra és a magángazdaság meg is felelt ennek a kötelezettségnek. Ennek folyománya volt azután az, hogy azóta az ér­tékpapírpiacon nyugodtabb helvzet jelentke­zik, azóta határozott javulás jelei mutatkoz­nak. Anélkül, hogy határozott összeget tudnék mondani, megjegyzem, hogy ennek az összeg­nek csak egy töredékét, egész kis részét kel­lett az intervenció érdekében felhasználnunk. Én is ugy érzem azonban, hogy valóban nem volna helyes csupán ennél az egy intézkedésnél megállannnk. Nekünk minden olyan intézke­dést meg kell tennünk, amely alkalmas a tőzs­dei helyzet megjavítására és' egészségessé té­telére. Nehogy félreértsen valaki, nem az a célunk, hogy indokolatlan hosszokat, vagy más hasonló irányzatot idézzünk elő: semmi más befolyást e téren nem kivánunk gyakorolni, mint olyan irányút, mely olyan árfolyamala­kulást eredményezzen, amely megfeleljen egy­részt a papirok belső értékének, másrészt a tulajdonost tisztességes tőkeértékhez juttassa. Ebből a szempontból a t. képviselő ür több olyan intézkedés megtételét kivánja, mely adminisztratív természetű és amely a tőzsde életébe való belenyúlást jelent. Mint méltóztat­nak tudni, a tőzsde autonóm testület. Én álta­lában azt tartom, hogy az állami beavakozást minden vonalon a minimumra kell csökken­teni. Elég tanúságot meríthetünk abból, hogy az utóbbi években az állam részéről a gazda­sági életbe történt belenyúlás sokkal több kárt okozott, mint hasznot. (Zsilinszky Endre: Mert nem volt elém erélyes! — Szilágyi Lajos: Nag'von lesújtó kritika!) Ez a belenyúlás min­denütt ugyanazt a káros eredményt váltotta ki. Nem tudnak mutatni az urak egy országot sem, ahol, ha az állami beavatkozás tekinteté­bei) túlmentek a határon, ezáltal valami kis eredményt értek volna el. A tőzsde helyzete szempontjából azon az állásponton vagyok, hogy azok a körmányközegek, amelyeknek al­szervezetében. Ez természetesem nem jelenti azt, azt, hogv a körmányközegek, amelyeknek al­kalmuk és módjuk van a tőzsdére bizonyos be­folyást érvényesiteni, azt ne érvényesítsék. Én mái- más alkalommal is, körülbelül egy évvel ezelőtt a gabonapiac alakulása szempontjából érvén yesitettem ilyen befolyást, mely arra irá­nyult, hos'y a tőzsdén belül olyan adminisztrá­ció folyjék, amely megfelel a helyes gazdasági Dolitikának. (Beck Lajos: A kormánybiztosnak kell erélyesebb kézzel működnie!) Igen helye­sen méltóztatott mondani t. képviselőtársam, e. tekintetben feladat hárul a kormánybiztosra. Meg kell azonban egészen őszintén miondanom azt is, hogy a tőzsde vezetősége megfelel hiva­tásának és nem ie*en szokta józan, helyes in­tézkedések megvalósítását akadályozni. E tekintetben két dolgot kér az igent.kép­viselő ur, elsősorban a tőzsdetagság visszaható erővel való revízióját. Én mindenféle vissza­ható erővel való rendelkezést nagyon veszé­lyesnek tartok. De igenis azt vélem, hogyha helyesebb politika fog a tőzsdehelyzet körül kialakulni, a tőzsdének magának első szerene és hivatása lesz annak meerakadályozása, hogy boldog-boldogtalan a tőzsdére menjen, olyanok is, akiknek nincs meg a kellő szakértelmük, a kellő képzettségük és akik végeredményben csak áldozatok lesznek, Azt hiszem azonban, hogy ma a tőzsde iránt való érdeklődés is na­gyon megcsappant. Addig, amig a tőzsdén nagy konjunktúráról lehetett szó, tényleg csak ugy tódultak az emberek a tőzsdére, minden befolyást igénybe vettek, hogy ott felvétesse­nek; ma ellenben az az érzésem, hogy a leg­több ember nem szívesen megy oda, hanem egészen más utón keresi gazdasági boldogulá­sát. (Beck Lajos: Nagy számban töröltetik magukat!) Felfogásom az, hogy magának a tőzsdének kell megtennie azt az intézkedést olyan irányú korlátozás tekintetében, amely megfeleljen a tőzsde helyes üzleti vitelének és üzleti menetének. Méltóztatott emliteni az igen t. képviselő urnák az egyezményes tagokat is. Ami az egyezményes tagokat illeti, tény, hogy ezen a címen külön csoport alakult ki a tőzsdén. Ezek­nek túlnyomó része a hites alkuszok szerepét volna hivatva betölteni. Arról lehetne gondol­kozni, hogy ne állitsuk-e vissza a hites alku­szok intézményét, a mai időt azonban nem tartom alkalmasnak ilyen radikális intézkedés megtételére. Meg kell várni, hogy nyugodtabb gazdasági és tőzsdei élet fejlődjék ki, akkor lehet majd, szerintem, az egész tőzsdereform­mal mélyebben és behatóbban foglalkozni, és a felvetett kérdéseket megoldani. A magam' ré­széről már intézkedtem ebben a tekintetben; kérdést intéztem a tőzsdetanácshoz ebben az irányban, amely kilátásba is helyezte, hogy teljes mértékben eleget fog tenni kérelmem­nek. A tőzsde nem lehet exclusiv társaság, nem lehet olyan társaság, amelybe belejutni mások­nak nem szabad, nem lehet olyan társaság, amely úgyszólván egyedül monopolizálja a tőzsdei _ helyzetet. Erre nézve igen megnyug­tató kijelentést tudok tenni, de ezúttal további rendelkezés foganatba vételét kilátásba he­lyezni nem tudom. Ami a felvetett adminisztratív természetű kérdéseket illeti, ezeket tartom azután olyanok­nak, amelyek komolyan számba jöhetnek a tőzsdei helyzet meg'javitása szempontjából. Fel­vetette a képviselő ur az adórendszer kérdését és ennek alapján az osztalékpolitika kérdését. Bár ezekkel a kérdésekkel budget-beszédemben kivánok majd foglalkozni, már most leszöge­zem, hogy a legfontosabb feladatnak tartom azt, hogy helyes, egészséges és okos osztalék­politika fejlődhessék ki. (Helyeslés.) Enélkül tulajdoliképen nem is lehet állandóan egészsé­ges tőzsdei helyzetet teremteni. Igenis, tudnia kell ebben az országban mindenkinek, hogy a tőkeképződés, amelynek szükségességét már annyiszor hangoztattam, igenis lehetséges és hogy nem lehet jelszavak alapján a tőke ellen harcolni. Viszont a kormánynak és mindenki nek, aki vezető és felelősségteljes állásban van, megvan az a kötelessége is, hogy a kilengése­ket és visszaéléseket megakadályozza. Az egész­séges alap, amely különösen a részvénypolitika nézőpontjából fontos, a helyes osztalékpoli­tika. Ez 1 a kérdés természetszerűleg több intéz­kedést igényel, az intézkedéseknek egész hosz­szu sorozatát, bizonyos fokig a részvényjog reformját is. Nem kivánok a részletekre ki­térni, csak kijelenteni, hogy komolyan és rövid idő alatt kívánjuk ezeket a kérdéseket meg­oldani. Ami a tőzsdeadó kérdését illeti, ezt is rend­szerint tévesen értelmezik és ugy állítják be. mintha a tőzsdeadónál történt engedmények. bizonyos kedvezmények volnának. A tőzsde­adónak más volt a szerepe akkor, amikor meg nem indokolt konjunktúrák fejlődtek ki és NAPLÓ XXY1L úb

Next

/
Oldalképek
Tartalom