Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.
Ülésnapok - 1922-341
A nemzetgyűlés 341. ülése 1924. évi november hó 25-én, kedden. 401 lasztási biztos az ajánlási ivekből törölte azok neveit, akik a választási névjegyzékben elő nem fordulnak, továbbá azokat, akik két vagy több ajánlási ivet, is aláirtak, végül azokat, akiknek személyazonosságuk vagy aláírásuk tekintetében aggály mutatkozott (Felkiáltások a baloldalon: Hallatlan!), megállapította, hogy Bárány Sándor nagyatádi lakos ilyen és ilyen pártállásu nemzetgyűlési képviselőjelölt ajánlását — tekintettel arra, hogy 2382 választó ajánlotta — minden fentartás nélkül elfogadja. (Meskó Zoltán: Hallatlan! — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Botrány! — Kiss Menyhért: Gazság! — Baross János: Nos, kisgazdák, most beszéljenek! — Zaj.) Ellenben az igen t. választási biztos ur, miután Bárány Sándor ajánlói közül egj^etlen egynek a nevét sem búzta ki... (Halász Móric: Azt nem mondja, sőt ellenkezőleg azt mondja, hogy valamennyit kihúzta, aki kifogás alá esett. A határozat nem ezt mondja!) Elnök (csenget): Csendet kérek, képviselő urak. Kérem Halász Móric képviselő urat, méltóztassék csendben maradni. (Zaj a szélsőbaloldalon.) Dénes István képviselő urat is kérem, méltóztassék csendben maradni. Hegymegi-Kiss Pál:... az ellenzéki jelöltek ajánlási ivein ellenben gyökeres tallózást végzett s a három jelöltnél körülbelül 1700 aláírást semmisített meg. (Kiss Menyhért: Anynyit, amennyire szüksége volt!) Amikor ezeket a biztos ur megcselekedte, akkor kimondotta, hogy a pótlásra időt ad. (Baross János: Most jön a kabaré!) Erre vonatkozólag azt állapította meg, hogy a határozat kézhezvételétől számított 12 órán belül az aláírások egy ízben pótolhatók. (Kiss Menyhért: Gyalázat!) Értesülésünk szerint ez a határozat éjszaka 1 órakor hozatott az érdekeltek tudomására. (Dénes István: Éjfél után 1 óra 15 perckor! — Meskó Zoltán: Sötét korszak! — Lendvai István: Sötétben bujkáló pártdiktatúra! — Szakács Andor: 23 község \&n a kerületben! — Meskó Zoltán: Nem hagyják aludni a békés polgárokat! — Zaj.) Elnök (csenget): Kérem a képviselő urakat, méltóztassanak csendben maradni! Hegymegi-Kiss Pál: T. Nemzetgyűlés! Ellenzéki képviselőtársaim megbízásából a választási' biztos ur határozata alapján az igen t. bíró ur ellen — akinek nevét nincs szerencsém ismerni (Szakács Andor: Kelemen Lajos!) — fegyelmi feljelentést teszek. (Élénk helyeslés a bal- és a szélsőbaloldalon. — Kiss Menyhért: El kell kergetni! — Eckhardt Tibor: Hivatalos hatalommal való visszaélés! — Zaj. — Elnök csenget.) Először is hivatkozom arra a bizonyos választási rendeletre, amely szerint csakis két esetben van törlésnek helye. Az egyik az, ha az illető a választók névjegyzékében nincs benne, a másik pedig* az — amihez később ínég- lesz pár szavam —, ha neve a jegyzékben kétszer fordul elő. A biztos urnák ellenben sem a személyazonosság, sem az aláírások valódisága tekintetében mutatkozó aggályok címén nincs joga eljárni, hanem kizárólag a választási rendelet értelmében kell funkcióját teljesítenie. (Halász Móric: Ez novum! A személyazonosság nem fontos?) Nincs joga ahhoz sem, hogy 12 órai határidőt szabjon meg a pótlásra, mert ha a választási rendeleteket — ugy, amint kötelessége volna — ismerné, akkor már régen tudnia kellene, hogy ezt a 12 órai határidőt egy külön niinistertanácsi 1 rendelet folytán 24 órára emelték fel, amikor tehát 12 órát állapított meg, és azt is hajnaltól kezdödőleg: megfosztotta a választókat attól a joguktól, hogy az aláírásokat pótolhassák. (Ugy vaud Ugy van! a baloldalon.) A jelen esetben tehát nyilvánvaló szabálysértések történtek. (Lendvai István: Azért fog előlépni!) Nem tudom, nincs-e itt a nyíregyházai rendszerrel dolgunk — ami a belügyminister úrral történt nieg —, amikor A T álasztó-összeirást rendeztek, a több séges párti hivatalos jelölt érdekében és az ellenzék — ugyanaz a Lovas-Kovács János, akit Kállay minister ur csak az utolsó pillanatban tudott megbuktatni — nem volt képes összeszedni annyi ajánlást, amennyire szüksége lett volna, mert hiszen az összeírás folytán a nevek már a belügyminister ur ajánlási ivén voltak. Nen tudóan — ismétlem —, hogy ez az eset azonos-e, de mindenesetre 1700 egyénnek törlése aggályossá teszi előttem a dolgot, hogy nem a nyiregyházai ministerrel álluuk-e szemben. Ti'sztelem, becsülöm a főszolgabíró urat, akit ide megválasztottak, de ugy érzem, hogy ezt a mandátumot ilyenformán ennek a ministertanácsi rendeletnek íigyelmenkivül hagyásával — amelyet az utánam felszólaló Farkas István képviselőtársam bizonyára fel fog olvasni — elfogadni nem lehet. (Nagy zaj balfelől.) Ez nem egy konkrét mandátum esete, hanem olyan baj, amely fenyegeti ezt az országot abból a szempontból (Folytonos zaj balfelől.), hogy ide csakis a kormány vagy a többség akaratából kerülhet be nemzetgyűlési képviselő. Az ilyen eljárás és rendszer bennünket olyan helyzet elé állit, hogy végleg be kell látnunk, hogy itt a nemzetgyűlésen ellenzéki 1 ténykedést folytatni nem lehet, mert különben a mandátumainkat elveszítjük. (Taps a balközépen.) Engem Debrecenben 5400 választó választott meg. (Meskó Zoltán: Játsszanak egyedül! — Nagy Vince: Még egy Bárány kell a nyájhoz. —- Állandó zaj balfelől. — Lendvai István: A la Kun Béla!) Elnök: Lendvai képviselő urat másodszor kérem méltóztassék csendben maradni. Hegymegi-Kiss Pál: A kerületemmel rendben vagyok. Állok minden ellenjelöltet, de ha velem' szemben az összeírásokat ugy csinálják, hogy embereimet, akik csak rám akarnak szavazni, hivatalosan feljegyzik, és ajánlásomat ilyen biztosi eljárással kifogásolják, ebbe a nemzetgyűlésbe sem én, de egyetlenegy ellenzéki képviselőtársam sem kerülhet bele. A kérdés tehát az, t. többségi párt, szükségük van-e itt önöknek ellenzékre, vagy sem. Ha szükségük van ellenzékre (Állandó zaj balfelől.), méltóztassék ezt a kérdést meditáció tárgyává tenni, méltóztassék módot adni arra, hogy ezeket a ferde fattyuhajtásokat végleg kiirtsuk a választási rendszerből és az erkölcsi konzekvencia levonását miajd későbbre várom. Ebben az irányban kérem módosítani a napirendi javaslatot. (Helyeslés balfelől.) Elnök: Tankovics képviselő ur személyes kérdés címén kér szót. Tankovics János: Tisztelt Nemzetgyűlés! (AHandó zaj balfelől. — Eckhardt Tibor: Ne védelmezzen rossz ügyet!) Ha a dolog ugy történt, amint Hegymegi-Kiss Pál képviselőtársam itt elmondotta, mindenesetre szohiörü, mi azonban nem vagyunk felelősek egy törvényszéki bíró ténykedéseért. Tessék a kérdést törvényes útra terelni és ne minket ezért felelőssé tenni. (Hegymegi-Kiss Pál: Nem is tettem!) Ez az egyik, amit mondani akarok. (Baross János: Három év múlva azután elégtételt kap! ;— Nagy zaj balfelől.) Kiabálással nem 5«'
