Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVII. kötet • 1924. november 04. - 1924. december 11.

Ülésnapok - 1922-333

112 , A nemzetgyűlés 333. ülése 1924. az ezek által parancsolt óvatosság szükségessé teszi. Ez az óvatosság kötelességünk, ezt az óvatosságot kívánjuk ebben a javaslatban is lefektetni és biztosítani akkor, amikor a székesfővárosban élő, de veszedelmeknek kitett, eddig már meggyökeresedett hagyományokat meg akarjuk óvni, amikor a székesfőváros. ügyeivel, a székesfőváros viszonyaival, kesfőváros törzsökös lakosságának hagyományával ismerős és azokkal összeforrott választóközönségre akarjuk rábízni a székesfőváros ügyeinek intézését. Mivel ezt akarjuk és mivel ezt a célt mindenkinek, aki jót és helyeset akar, követnie kell, kérem, méltóztassék a szakaszt a bizottság által elfogadott szövegezésben elfogadni. (Helveslé.s- jobbfelől.) Elnök: Az előadó ur nem kivan szólni. Másnak szólásjoga nem lévén, a tanácskozást befejezettnek nyilvánítom. Következik a határozathozatal. Mielőtt a kérdést feltenném, az indítványok felolvasását rendelem el. Kérem a jegyző urat, szíveskedjék az indítványokat felolvasni. Perlaki György jegyző (olvassa Csilléry András indítványát. — Felkiáltások a szélsőbaloldalon: Visszavonja!). Elnök: Csilléry András képviselő ur a házszabályok 215. §-ának d) pontja alapján kíván szólni. Csilléry András: T. Nemzetgyűlés! Indítványomat visszavonom. (Propper Sándor: Pokoli komédia! Előre megmondtam! — Pikler Emil: Ki volt csinálva! — Peyer Károly: Hogy a hat év keresztülmenjen, azért kellett többet kérni. Előre megbeszélték! — Propper Sándor (a jobboldal felé): Miért nem teszi magáévá valaki az urak közül! — Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak. Csilléry képviselő ur indítványát visszavonta, s így az tárgytalan. Perlaki György jegyző (olvassa Rákóczi Ferenc, Várnai Dániel, Nagy Vince, Vázsonyi Vilmos kétrendbeli-, Pakots József második- és harmadik számú, Hegymegi-Kiss Pál, Létay Ernő és Pakots József elsőszámú inditvanyait). Pakots József: Utóbbi indítványomat tisztelettel visszavonom. Elnök: Pakots József képviselő ur imént felolvasott indítvány át visszavonta s így az tárgytalanná vált. A kérdés következőképen fogom feltenni: Mivel a 2. §-nak két bekezdése van s minthogy mindkét bekezdést illetőleg adattak be módosító indítványok, a kérdést külön fogom feltenni a 2. § első bekezdésére és a 2. § második bekezdésére. Az első bekezdésre a kérdést a következőképen fogom feltenni: Minthogy az összes idevonatkozó indítványok ellentétben állanak a . 2. § első bekezdésével, azért az összes módosító indítványokat szembe fogom állítani az eredeti szöveggel. A kérdést tehát akképen fogom feltenni, méltóztatnak-e ellfogadni az) eredeti szöveget szemben Pakots József képviselő ur második számú indítványával, Rákóczi Ferenc képviselő ur indítványával, Várnai képviselő ur indítványával, valamint Nagy Vince képviselő ur és Vázsonyi Vilmos képviselő ur indítványával. Amennyiben az eredeti szöveget méltóztatnak elfogadni, a módosító inditványok mind elesnek. Amennyiben az eredeti szöveget nem méltóztatnak elfogadni, folytatólagosan fel fogom tenni a. kérdést abban a sorrendben, amelyben az előbb az indítványokat felsoroltam, tehát másodsorban azt fogom kérdezni, évi november hó 11-én, kedden. el méltóztatnak-e fogadni Pakots József képviselő ur indítványát, szemben a többi módosító indítványokkal. Ez után fogom feltenni a kérdést hasonló módon a második bekezdésre nézve, hogy el méltóztatnak-e fogadni az eredeti szöveget, szemben Rákóczi képviselő ur, Várnai képviselő ur, Nagy Vince képviselő ur és Vázsonyi képviselő ur módosító indítványává! és Pakots József képviselő ur harmadik számú indítványával, igen, vagy nem. Amennyiben bármelyiket ezek közül el méltóztatnak fogadni, külön fel fogom tenni a kérdést Létay képviselő ur módosító indítványára, minthogy az csak kifejezésbeli módosítást javasol, amelyre tehát bármely domiciliumos határidő elfogadása esetén is külön teendő fel a kérdés. Az első bekezdésénél még külön kell feltennem a kérdést Hegymegi-Kiss Pál képviselő indítványára, amely nem áll ellentétben a 2. § első bekezdésének szövegével, hanem ahhoz csak pótlást hoz javaslatba. Az első kérdést illetőleg több mint 30 képviselő ur névszerinti szavazást kért. Minthogy a házszabályok értelmében a névszerinti szavazást jelenlevő képviselő uraknak kell kérelmezniök, annak megállapításra, hogy a névszerinti szavazást kérő képviselő urak tényleg jelen vannak-e, kérem a jegyző urat, szíveskedjék az ivet aláirt képviselő urak névsorát felolvasni. Periaki jGyörgy jegyző (olvassa

t a névszerinti szavazást kérő képviselők névsorát. — Bárczy István nevének olvasása után zaj és mozgás a középen. — Peyer Károly: Szép társaság! Mindig szebb, mint az Illy és Babarczy társasága, a bonibainerénylők társasága! — Propper Sándor: Mi az? A gyilkosok patrónusainak nem tetszik ez a társaság? — Peyer Károly: A maguk társasága a Babarczy, Illy, meg a többi bombamerénylők társasága. — Propper Sándor: Gyilkosok patrónusai. — Nagy zaj a jobboldalon: Micsoda megjegyzések ezek? — Peyer Károly: Minek provokálják? — Zaj.) Elnök: Nem hallottam a közbeszólást, a gyorsírói jegyzetekben majd utána fogok nézni. Méltóztatnak látni, hogy mással vagyok elfoglalva. Méltóztassanak csendben lenni. Megállapítom, hogy több mint harminc jelenlevő képviselő ur kérte a névszerinti szapo '75Í tkf À házszabályok 230. §-a értelmében az ülést öt percre felfüggesztem. (Szünet után.) Elnök: Az ülést újból megnyitom. A névsort olvasni fogja Perlaki György jegyző ur, az igennel szavazókat jegyzi Bodó János jegyző ur, a nemmel szavazókat jegyzi Hebelt Ede jegyző ur. . ' Kérem a névsor felolvasását. Perlaki György jegyző (olvassa a névsort). Igennel szavaztak: Almássy László, Barabás Samu, Barla-Szabó József, Barthos Andor, Bartos János, Bell Miklós, Baránd Ágost, Bessenyei Zeno, Bíró Pál, Bodó János, Bogya János, Budai Dezső, Bugyi Antal, Csilléry András. Csontos Imre, Dinics Ödön, Drehr Imre, Eckhardt Tibor, Erdélyi Aladár, Erdőhegyi Lajos, Ernst Sándor, Erődi-Harrach Béla, Édes Antal, Ehm Kálmán. Fáy Gyula, Fekete Lajos, Forster Elek. Gaal Gaszton, Gaal Endre, Gschwindt Ernő, Halász Móric, Hajós Kálmán. Hedry Lőrinc, Hír György, Homonnay Tivadar, Huszár Károly, Iglódy-Szabó Já-