Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-315

A nemzetgyűlés 315. î'ûém 1924. nislerelnök ur vádját ; először arról beszélek. (Rupert, Rezső: Joga van védekezni! — Kovát«­Nagy Sándor: Ezt csak akarták, az meg- meg­történt! Arról beszéljen!) Elnök: Kováts-Nagy Sándor képviselő urat kénytelen vagyok állandó közbeszólásaiért rendreutasitani. Nagy Vince: Kénytelen vagyok helyreiga­zítani a ministerelnök ur tudomását, amelyet pedig szerintem a dolognak egy aktiv ténye­zője már helyreigazított egy privát levélben, de ugy látszik, ezt nem akarja a ministerelnök nr elfogadni. Én megismétlem azt, hogy ne­kem is, aki Nagyatádi Szabó Istvánnal együtt minden minister tanácson ott voltam, fültanu­jának kellett volna lennem, ha valaki ilyen internálás! javaslatot tesz, még ha a javaslat leszavaztatott is. Ehelyett Szabó, — nem Szabó István, hanem Szabó Oreszt — a ruthén ügyek ministere az én tudomásom szerint pri­vát levelet is irt Bethlen ministerelnök úrhoz, amelyben azt irja, hogy ha a ministertanáesi jeg-yzőkönyvben más internálások kapcsán az ő neve is szerepelt, — Szabó Oreszt elmondja közvetlen tudomását — Bethlen ministerelnök neve csak ugy kerülhetett tévedésből a jegyző­könyvbe. (Nagy zaj és felkiáltások a jobbolda­lon: Mégis benne volt! — Huszár Károly: Mikes is tévedés! — Rupert Rezső: Nagyatádi is ott volt a ministertanácson! — Létay Ernő: Kérdezzük meg Nagyatádit! — Rupert Rezső: Nagyatádi is ott volt, az önök vezére ! — Fel­kiáltások jobbfelöl : Mi van Mikessel ? — most jön Mikes püspök, tessék figyelni!... Do­bóczky Dezső: Szánalmas mosakodás ez! — Nagy zaj a Ház minden oldalán.) Elnök: Kérem a képviselő urakat, méltóz­tassanak csendben maradni, mert különben kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni. Nagy Vince: ... tehát Bethlen ministerel­nök ur neve igenis ugy került bele — én elmon­dom őszintén, ami talán hivatalos titok lett volna, de azt is felfedem itt — mondom ugy került bele a ministerelnök ur neve (Nagy zaj a jobboldalon.) — ha nem akarják meghall­gatni, akkor félnek az igazságtól (Derültség a jobboldalon.) — hogy indítvány történt a mi­nistertanácson arra, hogy Wekerle Sándort, Mikes püspököt, Szurmayt és Szterényit inter­nálják. Az első hozzászóló ehhez az indítvány­hoz Károlyi Mihály volt, aki elsősorban We­kerle Sándornak internálása ellen tiltakozott, amire Szabó Oreszt megjegyezte, hogy abszur­dum Wekerle internálása, mert akkor Bethlen Istvánt is internálni lehetne. Ennyi volt az egész, (Nagy zaj és derültség a jobboldalon; felkiáltások : Tévedés ! — Rupert Rezső: Nagy­atádi megmondhatja ! Mindenáron mártír akar Ä n i ! EgT fanatikus önmartir! — Zaj a jobb­oldalon. — Farkas István: Hol vannak az or­govanyi gyilkosok? Hol vannak a martirok? Hol vannak a Somogyi gyilkosai? Arról be­szeljenek! Mi lesz, azokkal a mártírokkal aki­ijét az ónok rendszere megölt? Mi lesz az orgo­vanyi es siófoki mártírokkal?) Elnök: Farkas István képviselő urat ké­rem n méltóztassék csendben maradni! (Farkas István: Miért nem beszélnek azokról a már­tírokról?) Farkas István képviselő urat kény­telen vagyok rendreutasitani. (Propper Sán­dor közbeszól.) Propper, Sándor képviselő urat rendre utasítom. (Farkas István közbeszól.) Farkas István képviselő urat másodszor utasi­tom rendre. (Propper Sándo'n közbeszól) Prop­évi október hó 8-án, szerdán. 81 per Sándor képviselő urat másodszor rendre ntasitom. Kérem Nagy Vince képviselő urat, méltóz­tassék beszédét folytatni. (Zaj. — Rothensteiu Mór közbeszól.) Rothenstein Mór képviselő urat rendreutasítom. (Zaj. — Bogy a János köz­beszól.) Bogya János képviselő urat rendre­utasítom. (Folytonos nagy zaj.) Elnök: Ha a képviselő urak nem méltóztat­nak csendben maradni, kénytelen leszek az ülést felfüggeszteni. Nagy Vince: Ami Linder Bélát illeti, én ől nem is védhetném, még lia akarnám sem. Hogy pedig a ministerelnök ur az összes emigránso­kat. Garamit, Loyaszyt és társait azonosítja a szov jetpénzből élő emigránsokkal, ez olyan ál­lítás, amelyet én erről a helyről merek az ő nevükben is visszautasítani. (Zaj a jobbolda­lon. — Dobóczky Dezső: Mi van Mikessel? — Propper Sándor: Mi van Somogyi gyilkosai­val? — Farkas István: Ott ülnek a várban Somogyi gTilkosai! —Folytonos nagy zaj.) Elnök: Az ülést öt percre felfüggesztem. Elnök: Az ülést újból megnyitom. A szó folytatólag Nagy Vince képviselő urat illeti. Nagy Vince: T. Nemzetgyűlés! (Halljuk! Halljuk ! a szélsőbaloldalon.) A ministerelnök ur a hozzá intézett kérdéseimre való felelet­adás helyett tovább ment az engem és a Károlyi­kormányt támogató beszédében, és azt mon­dotta — személyszerint hozzám adresszálva állítását —, hogy az én „bécsi emigráns bará­taim, akik szovjet pénzen élnek.'' Hát én fel­szólítom a ministerelnök urat, annál a viszony­nál fogva is, amelyben most a szovjettel lesz, ha vele összeköttetésbe fog- lépni : módjában lesz erre nézve bizonyító adatokat megkapni, tehát legyen szíves férfiasan megnevezni azo­kat âz emigTánsiokaitl akikkel én összekötte­tésben volnék, és akik szovjetpénzből élnek. (Gr. Bethlen István ministerelnök: Az ő ne­vükben beszél! — Zaj a szélsőbaloldalon.) A bécsi emigránsok, akikkel való össze­köttetéseinket nem tagadjuk, fentartjuk, azok akik közé Garami, Lovászy (Éljenzés a szélső­baloldalon.) Buchinger, Hock János (Éljenzés a szélsőbaloldalon.) tartoznak. Nyugodt va­gyok, hogy akármilyen baráti lesz a minister­elnök ur viszonya a szovjettel, soha egy fillér, pénzről való adatot sem fog tudni ellenük bizo­nyítani. (Peidl Gyula: A ministerelnök ur ezt épen ilyen jól tudja! — Zaj.) A ministerelnök ur a kérdésekre adandó válasz helyett többek között ismét azt állította, hogy az a kormány­zat, amelynek tagja voltam, árulója volt a nem­zetnek és tudatosan adtuk át a hatalmat a bol­sevistáknak. (Dobóczky Dezső: Mikesről be­széljen! — Nagy zaj a szélsőbaloldalon. — Szeder Ferenc: A Károlyi-főispánok hallgas­sanak! — Rupert Rezső: A tisztelt kis októ­bristák hallgassanak! — Dobóczky Dezső: Nem voltam főispán!) Ezt tetszett mondani, erre akarok válaszolni. Ezzel szemben fel kell hívnom a nemzetgyűlés figyelmét arra, hogy a ministerelnök ur alifásainak ellenkezőjét nem én mondom, hanem részint a már bemutatóit bírói ítélet egész indokolása és ténymegálja­pitása tartalmazza, másrészről egy olyan. Ká­rolyi Mihály és ministertársaí irányában nem a mi javunkra elfogult politikus, mint Andrássy Gyula gróf, aki „Háború és Béke" című könyvében, igenis, megállapítja, hogy ugy Garami Ernőnek, valamint a kormány többi tagjainak becsapásával kötötték meg azt az úgynevezett egységokmányt. Ezeken az el­NAPLÓ XXVI. 11

Next

/
Oldalképek
Tartalom