Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-324

Á nemzetgyűlés 324, ülése 1924. évi október hó 23-án, csütörtökön. 383 jére ne a székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjászervezéséről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalását tűzze ki a nemzetgyűlés, hanem tűzze ki Kéthly Anna, Malasits Géza és társainak amaz indítványát, amely a hibájukon kivüli munka- és keresetnélkülieknek, valamint a munkásoknak és alkalmazottaknak munkanélküliség esetére való biztosítását foglalja magában. Azonkívül tűzze napirendre Réisinger Ferenc, Propper Sándor és társainak azt az inditványát, hogy a nemzetgyűlés utasítsa a kormányt, hogy a mellékleteknek 2—7. bekezdésében kapott felhatalmazás alapján a lakbérek szabályozásában a gazdaságilag gyengébb egyének védelmére — miután ez okvetlenül szükségesnek mutatkozik — adjon ki rendeletet olyan értelemben, hogy az egy szoba-konyhás lakások bérének emelése a további intézkedésig felfüggesztetik. Javaslatomat a következőkben vagyok bátor megindokolni. A tegnapi nap folyamán interpelláció keretében voltam bátor erről a kérdésről" beszélni. A kormánynak a magatartása, valamint a tegnapi napon elhangzott miniszteri válasz még jobban meggyőzött engem arról, hogy itt az elnöki napirendi inditvánnyal szemben az általam emiitett indítványokat megindokoljam és azok tárgyalásra tűzését sürgessem, mert az interpellációm keretében elmondottakra egyrészt nem kaptam olyan választ, amely megközelítőleg is kielégítő !volna, másrészt pedig egyáltalában nem látok olyan magatartást a kormány részéről, amellyel gondoskodni kívánna az interpellációmban foglalt dolgok rendezéséről. A házbérkérdés különösen sürgős azért, mert november 1-je közeledik s már abból a szempontból is napirendre kell tűzni ezt az indítványt, mert a hátralevő 8 nap hamarosan elmúlik s igy a nemzetgyűlés többsége megfosztja az indítványozó, képviselőt attól, hogy erről a kérdésről a kérdésnek aktualitása idején indokait elmondhassa. Egyébként is a hátralévő idő, az a 8 nap, amely november l-ig még hátra van, lehetőséget nyújt arra, hogy megfelelő beható tanácskozás után egészséges intézkedés történjék ebben a kérdésben; hogy azok, akik tulajdonképen elviselhetetlen súlyos terhek közepette vannak, a terhek bizonyos részétől szabaduljanak, legalább attól, amelynek súlyát nem tudják elviselni. eszméink, elveink hirdetésével a korrupció ellen harcolva, mint harcoltunk a múltban (Lendvai István közbeszól.) a kritika jogát gyakoroljuk. Elnök: Lendvai István képviselő urat kérem, méltóztassék csendben maradni. (Rothenstein Mór közbeszól.) Rothenstein képviselő urat szintén kérem, méltóztassék csendben maradni. Vázsonyi Vilmos: Nincs semmiféle más törekvésünk. (Lendvai István közbeszól.) Én a közbeszólásokra szívesen felelek, ha azok a közbeszólások olyanok, amelyeknek van céljuk és ha nekem azokra felelnem

1 kell. Mert van közbeszólás, amely mint a szikra kipattan a lokomotív gyönyörű tüzétől, nagyszerűen megy pályáján célja felé. Van közbeszólás, szenvedélyes közbeszólás és van olyan közbeszólás is, amely egészségügyi szempontból szükséges, hogy létrejöjjön. Ezt megértem, de hogy közbeszóljon valaki, csak azért, hogy egy más valakit akadályozzon abban, hogy mondatát befejezze, erre egyetlen válaszom az, hogy ezt a közbeszólást nem létezőnek tekintem. (Zaj a balközépen. — Lendvai István: Már elmúlt két óra!) Végre egy kérdés, amelyben az igazság teljesen ön mellett van. Honorálom az ön igazságát és azért befejezem beszédemet. Wolff Károly t. képviselő ur azt mondta, hogy ő demokrata alapon áll, de ebben egy korlátja, egy kikötése van : az Istenbe vetett hit és a hazaszeretet. Én nem tudom, hogy Istent minő jogon akarja Wolff Károly önmagának és pártjának reklamálni ; nem tudom, hogy a hazát minő jogon akarja Wolff Károly önmagának és pártjának reklamálni. En ugy tudom, hogy Isten a maga képére formálta az embereket. (Lendvai István: A zsidókról ezt egyáltalán nem lehet mondani! — Derültség jobbfelől és a középen.) Tehát az egyenlő jog az istenhitből származik. Én ugy tudom, hogy a haza fogalma is demokratikus fogalom, mert a haza nem lehet egy osztályé, egy fajé, egy felekezeté, hanem a haza mindenkié, aki ezen a földön él, dolgozik, aki ennek az országnak tradícióiban nevelkedik, aki ezért a hazáért munkálkodik. Ez a haza mindenkié, nemcsak a gyülölködőké. Istent nem fogja soha a képviselő ur beiktatni párttagjai közé, mert Istennek meggyalázása az egyenlő jognak a megtagadása. Nincs annak joga Isten nevet a szájára venni, aki az emberszeretetet és az egyenlő jogot megtagadja. Igenis, az Istennek és hazának nevében utasítom vissza a gyűlölködő törekvéseket. (Lendvai István közbeszól.) Önnek pedig azt mondom, hogy Isten önnel! (Éljenzés és taps a bál- és szélsőbaloldalon.) Elnök: Tekintettel a

x idő előrehaladott voltára megteszem napirendi javaslatomat. Javaslom, hogy legközelebbi ülésünket holnap, pénteken

ä f. hó 24-én d. e. 10 órakor tartsuk és annak napirendjére tűzessék ki a székesfőváros törvényhatósági bizottságának újjászervezéséről szóló törvényjavaslat folytatólagos tárgyalása. Ki van szólásra feljegyezvel Bartos János jegyző: Kabók Lajos. (Zaj.) Elnök: Csendet kérek, képviselő urak; méltóztassanak helyeiket elfoglalni. Kabók Lajos képviselő ur a napirend megállapításához kért szót. Kabók Lajos: T. Nemzetgyűlés! Az elnök ur napirendi javaslatát magamévá nem tehetem, épen ezért az elnök uri napirendi inditvár nyával szemben egy javaslatot nyújtok be. Indítványozóin, hogy a holnapi ülés napirendA másik kérdés a munkanélküliség kérdése, amely szerintem nem intézhető el azzal, amit ebben a tekintetben a t. népjóléti minister ur tegnap volt szives kinyilatkoztatni. Nem intézhető el azzal, hogy bizonyos kormányintézkedések történtek a mezőgazdasági munkanélküliség enyhítésére; nem intézhető el azzal a kijelentéssel, hogy a kormány nem részesítheti a munkanélkülieket pénzbeli rendkívüli segélyezésben. Épen ezért szükséges, hogy erről a nemzetgyűlés > beható tanácskozásokat folytasson, hogy megjelölhessük azokat a módozatokat, amelyeknek igénybevételével ezen a kérdésen átmenetileg és rendkívüli módon segiteni lehessem Mindenesetre meg kell említenem ez alkalommal a kormányzópárt magatartását a mi napirendi indítványainkkal szemben. Nevezetesen a kormányzópárt ^ellenszenvvel fogadja és nem tekinti komolynak azt, amit ezen a téren mi kifejtünk. A leghatározottabban kijelentem, hogy a legkomolyabb részünkről ez