Nemzetgyűlési napló, 1922. XXVI. kötet • 1924. október 07. - 1924. október 30.

Ülésnapok - 1922-314

28 A nemzetgyűlés 314. ülése 192> Méltatlannak tartom Magyarországhoz — amely mint a keresztény és nemzeti eszme előharcosa szerepelt valamikor a külföldi államok közvéleménye előtt — hogy előljárjon ilyen diplomáciai akcióban. Szégyennek és gyalázatnak érzem azt, (Zaj balt elöl. — Lendvai István: Szegedtől Moszkváig!) hogy a prágai kormány félhivatalos lapja, a Prager Presse azt irhássá rólunk, hogy Magyarország megtörte a kisállamoknak a blokkját és Magyarország nyújtott elsősorban módot a szovjetnek arra, hogy ezen a blokkon keresztül politikai képviselethez jusson. Trugger svéd ministerelnök annak ellenére, hogy a kommunisták kereskedelmi bojkot alá helyezték Svédországot, mert politikailag nem akart velük szóbaállni, nem volt hajlandó a szovjettel kereskedelmi szerződést kötni. Maga Branting, a svéd szociáldemokraták vezetője támogatja őt ebben az akciójában. Svájc bojkottálja az orosz kereskedelmi árukat és nem hajlandó velük semmiféle kapcsolatot létesíteni. Kérdem, mi magyarok mi oknál fogva akarunk ezekben az akciókban előljárni. Talán oly gyönyörűen megoldottuk már a mezőgazdasági hitelnek kérdését? Talán oly briliánsán elintéztük már az állami üzemek szükséges invesztíciójának ügyét, hogy most már mehetünk Oroszországba kolonizálni! Amikor Franciaország megtiltja a francia tőkének külföldre való kivitelét, mi magyarok a mi mai tőkeerőnkkel vállalkozzunk arra, hogy elmenjünk és megmutassuk a külföldnek, mit kell Szovjetoroszországgal csinálni? Hiszi-e valaki józan ésszel azt, hogy mi magyarok tudni fogunk ott konkurrálni pénzzel, tőkével, hogy finanszirozni tudjuk ezeket az üzleteket és hogy ezekből komoly, reális, eredményes, gazdasági vállalkozások lesznek? (Kiss Menyhért: Radikális szociáldemokraták! — Zaj half elől.) Bátor vagyok rámutatni arra, hogy bizonyos frivolités is van abban, hogy mi magyar tőkét, magyar kereskedőt arra biztatunk, hogy^Szoyjetoroszország ingoványos, bizonytalan talajára épitsen. Cyrill nagyherceg, az orosz trón legitim várományosa, proklamációban tette közzé, hogy a jelenlegi kormány által kötött semmiféle megállapodást az eljövendő nemzeti Oroszország elismerni nam fog. A Novoje Vremja azt irta, hogy az orosz nép ellen való merényletnek kell minősiteni minden megállapodást a szovjetkormáuynyal. Az orosz nemzeti körök árulásnak minősitik ezt a megállapodást és azt mondják, hogy vannak államok, amelyek rövidlátó önzésből és tudatlanságból, de mások, amelyek Oroszország tudatos tönkretétele céljából ápolják a szovjet relációkat és erősitik a szovjetet külföldöm Itt van az orosz paraszt-szövetségnek 1924 áprilisában kelt kiáltványa, amelyben könyörögve kéri a világ művelt népeit, hogy ne nyújtsanak segédkezet ahhoz, hogy a vörös hóhérok az orosz parasztság kiirtását tovább is űzhessék. (Zsirkay János : Bethlen szövetkezett velük, biztosan becsapja őket ! — Zaj balfelöl.) Mialatt itt beszélünk, Georgiában, Transkaukázusban igen nagy méretű ellenforradalom van folyamatban. A világ legszebb fajtája lakik Georgiában. Több mint egy esztendeje harcolnak és küzdenek ezek már a szovjethatalom ellen. Hogy minő eszközökkel jár el ott a kommunista rendszer, arra elég, ha példaképen felhozom azt, hogy az igazán nem túlságosan lágyszívű és nem a legérzékenyebb Népszövetségben felháborodással beszéltek azokról a jelenségekről, amelyeket a kommunisták megengedtek maguknak, és minden müveit állam tiltakozott az ellen az eljárás ellen, hogy halomra gyilkolják Georgiában mindazokat, akik a saját maguk, családjuk és gyermekeik jövőjéről^nemzetükről, vallásukról, javaikról le:. évi október hó 7-én, kedden. mondani nem akarnak. Méltóztassék elképzelni, mit gondolnak ott rólunk és mit gondolnak ott arról a rendszerről, amelyik ilyen körülmények között odaáll, kedvében jár, diplomáciailag elismeri, egyenrangúnak elismeri azt a kormányzatot, amely hóhéroknak, pribékeknek és nemzetközi gonosztevőknek a kormánya. (Zaj.) Kik azok az egyének, akiknek ideérkezését várhatjuk? Itt van a kezemben a Cseka főnökének, Dzerjinskynek a jelentése, amelyet 1922 augusztusában a szovjet végrehajtó bizottságának ülésén mondott el panaszképen a szovjet népbiztosok privát életmódjára. Leirja mindenekelőtt azt az orgiát, amely a közegészségügyi népbiztosnak, Semakonak a lakásán lefolyt- Leirja, hogy a vörös hadseregparancsnok, Kamenev és munkatársai egész Moszkvát megbotránkoztatják méltatlan életmódjukkal és kicsapongásaikkal, amiket, vendéglőkben és nyilvános helyeken rosszhírű nők társaságában űznek. Skliansky népbiztos lakása közönséges orgiabarlang. Májustól júniusig a különböző botrányos jelenségek, éjjeli rendzavarások miatt a szovjetkormány rendfentartó közegei a következő népbiztosokat voltak kénytelenek őrizetbe venni : Sorikin népbiztost 9 izben, — a három hónap alatt ! Laneskit 5-ször, Badeket 4-szer, Loganovskit, Holpkeimet, Vychmuszkyt 3-szor, Fieirt és Raveniefet 2-szer. (Ulain Ferenc: Ott legalább őrizetbe veszik őket ! — Kiss Menyhért : Itt még őrizetbe sem veszik őket !) Kíváncsi vagyok, hogy ebből a társaságból, amelynek magánélete és hivatali funkciója oiyan rettentő eredményeket mutat, mondom kíváncsi vagyok, hogy e jeles emberek közül ki lesz az, aki eljön ide és Szovjetoroszországot képviselni akarja. (Kiss Menyhért : Kun Béla !) T. Nemzetgyűlés ! Á tegnapi lapokban olvastam Apponyi Albert grófnak egy levelét, amelyet a szellemi együttműködés népszövetségi bizottságához irt, amely levelét azzal a kitétellel kezdi, hogy : »Magyarország világtörténelmi hivatása : küzdeni a nyugati műveltséget Keletről veszélyeztető bajok ellen.« Én azt hiszem, Magyarország világtörténelmi hivatása nem lehet egyéb, mint a Keletről fenyegető kommunista rendbontás, felforgatás és bűnszövetkezettel szemben a keresztény nemzeti gondolat erejét emelni ; igenis megvédeni azt a Nyugatot, amelyet 150 éven keresztül a török hadak ellen védtünk, (Zaj és felkiáltások jobbfelöl: Eleget védtük már !) amely török hadak erkölcsi fölénye, vallásos gondolkozása, Isfentélelme, tekintélytisztelete toronymagasságban állott az orosz népbiztosok lelkületével szemben ! (Ugy van ! bal felől és a balközépen.) Magyarország történelmi hivatásának megbecstelenitése az, ha mi ma beleállunk abba a rendszerbe, amely a bolsevista rendszer burkolt támogatását jelenti, ha mi uj lehetőségeket nyújtunk arra, hogy, keresztültörve a tőlük idegenkedő, a velük ellenkező államok korridorját, módot és lehetőséget adunk arra, hogy a bolsevizmus

# itt a Balkán tövében megvesse a lábát. Gondoljunk vissza arra a mérhetetlen felháborodásra, amely 1922-ben végigzugott az egész világon, amikor a németek a repallói szerződést megkötötték az oroszokkal. Micsoda felháborodás vett akkor erőt a magyar sajtón is, micsoda dühödt tiltakozás hangzott fel és annak az egyezménynek szerzője azóta már az életével lakolt e merész lépéséért. Hogyan lehet konszolidációt^ elképzelni akkor, ha a kormány minden lépése a jogrendet szembeállítja az erkölcsi renddel 1 Hogyan lehet azt képzelni, hogy itt ebben az országban a lelkek tényleg megnyugodnak, hogy egy kiegyenlítődés, a lelkek egymásra találkozása következik be akkor, amikor a ministerelnök ur nap-nap mel-